Предположим, что дополнительного счета нет, а есть только один счет, к которому подключена толпа овец. Если лидер купит на своем счету по цене Х и за ним начнут покупать овцы, то цена полезет вверх и цена покупки Х лидера будет минимальной. Если через несколько минут лидер продаст по цене У, и за ним начнут продавать овцы, то цена пойдет вниз и цена продажиУ лидера будет максимальной. Т.е. лидер окажется в наибольшем выигрыше есть доп. счет или нет, просто потому, что он первый купил и первый продал. Так какова же роль доп. счета?
Если доп. счета нет, то овцы быстро поймут, что после сигнала на покупку лидер выскочил из лонга с прибылью, а им оставил кукиш. И поголовье овец начнет стремительно уменьшатся. Вот для сохранения поголовья овец и необходим доп. счет. Элвис выпрыгивал из лонга на доп. счете, а на основном продолжал держать лонг, чтобы овцы думали, что Элвис с ними. Здесь просто очевидно, что Элвис вводил людей в заблуждение.
Схема примитивная, но Элвис, безусловно, мошенник и я не понимаю людей, оправдывающих его действия.
Или как говорил Калверо «Если бы господь не хотел, чтобы их стригли, он бы не сотворил их овцами»??? -Из к-ф «Великолепная семерка»
Какой смысл закрывать позиции на доп.счёте если уверен в продолжении движении? Ради мелкого тейка? И чтобы подписчики остались без этого мелкого тейка? А смысл? Почему бы не дать подписчикам и этот профит и ещё раз протащить их уже на тейковых сделках?
А если уверен, что движение — всё, то бишь закончилось, то почему бы не вывести и подписчиков из позиции?
Доп счёт имеет смысл только если торгуешь разные тайм-фреймы на лидерском счёте автоследования и доп.счёте.
Например, на автоследовании — среднесрок, а на допсчёте — краткосрок. И чтобы лишний раз не таскать людей туда-сюда, выводя на лишний комисс и проскальзывание и есть смысл свои более частотные стратегии и менее капиталоёмкие стратегии реализовывать на допсчёте. Не беспокоя лишний раз подписчиков и не вводя их в лишние транзакционные расходы, теряя их, как подписчиков.
Вестников, совершенно верно, и ведь подписчики то молчат… где обиженные и оскорбленные? их нет и этим все сказано… а Возмущаются те, кто вообще ни при чем, а просто любители посчитать чужие деньги и поплясать на костях!
Smeshinka, эффект бородатой женщины.
Боятся выглядеть лопухами. Это одно из возможных объяснений.
Но скорее всего просто не афишируют свои возможные действия.
По-тихому заворачивают поганку. ))
Smeshinka, время лучший доктор? )))
Не в этой ситуации. Если бы там все заработали, так ведь нет.
Зарабатывали только первые соскочившие. Сам руководитель кружка этих онанистов в первую очередь.
И если кто-то не успел выйти и сидит в бумагах на хаях, а такие по определению должны быть, будет иск.
Какой смысл закрывать позиции на доп.счёте если уверен в продолжении движении?
В том и дело что не уверен. Уверенность только в росте цены пока покупают подписчики. Подписчики закончили покупки, все, фиксируй прибыль, а то дальше неопределенность.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, вообще-то мы — профессиональные трейдеры, всегда исходим из неопределённости. Хотя и разной вероятности.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Только и катайся перед подписчиками, постоянно формируя из неопределённости определённость. Не нужны в таком случае допсчета. Если только не исходить из того, из чего исходил я — разных по тайм-фреймам и ёмкостям стратегий. Для счетов автоследования и собственных закрытых счетов. При этом никакого сознательного введения в заблуждение подписчиков может и не быть. Просто автор осознаёт ограниченность разных своих систем и при этом — даже по более ёмким и мене частотным — приемлемую для подписчиков доходность. И подписчики её, возможно, видят и она их устраивает.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Вообще-то у него стратегия автоследования для ИНВЕСТОРОВ. То есть, подразумевается купить и держать какое-то очень длительное время. Поэтому, купил-продал за пару минут тут не годится. Не говоря уже о том что вряд ли такой набор действий приведет к получению прибыли для автоследователей.
Чтобы использовать эту «неэффективность», с начала нужно как-то набрать такое количество подписчиков, которые, своим суммарным объёмом, могли-бы двигать цену. А для этого нужно иметь «не сливающую» как минимум, и «стабильно и по-многу зарабатывающую» стратегию, как максимум.
Если такая стратегия есть(а по количеству подписчиков очевидно что есть), то «Э.М.» наверное не было резона размениваться «на мелочи». ИМХО.
Чтобы использовать эту «неэффективность», с начала нужно как-то набрать такое количество подписчиков, которые, своим суммарным объёмом, могли-бы двигать цену. А для этого нужно иметь «не сливающую» как минимум, и «стабильно и по-многу зарабатывающую» стратегию, как максимум.
Была такая стратегия, которая принесла в 2016 году около 7000%. www.comon.ru/user/Elvis/strategy/detail/?id=8790
Конечно же, глядя на эти цифры подписчики облепили стратегию как мухи, не задумываясь откуда могут быть такие проценты на фондовом рынке, кроме как нарисованные еще каким-то непонятным способом, который тоже требует детального разбора со стороны регуляторов.)
Давайте теперь откроем графики и посмотрим, где это цена в акциях так быстро меняется? Сбер — купили летом и держим, Газпром — купили летом и держим, Лукойл- купили и держим… где цена летала вверх- вниз, что овечки остались без прибыли?
Сохраняем рейтинг ДЕРЖАТЬ для акций ВТБ с целевой ценой 115 руб. Ожидаем существенное снижение чистой прибыли в этом году, что снижает вероятность выплаты дивидендов за 25 г. ВТБ опубликовал финансову...
Внедрили свою платформу для обучения персонала в РусГидро 📚Речь о продукте «Группы Астра» Knomary TMS. Это система дистанционного обучения, оценки и развития персонала. Раньше $HYDR использовала заруб...
«Озон Фармацевтика» возглавила «Национальный фармацевтический рейтинг» по объему продаж рецептурных препаратов
Мы признаны производителем №1 на фармацевтическом рынке по итогам 2024 года по объе...
«Озон Фармацевтика» возглавила «Национальный фармацевтический рейтинг» по объему продаж рецептурных препаратов
Мы признаны производителем №1 на фармацевтическом рынке по итогам 2024 года по объе...
Про продажу эл.энергии по Южному потоку пока молчат, тишина, может Гос. Тайна? Но думаю скоро мы и про это узнаем, хотя бы первые пробные поставки должны были быть, летом 25г. уж точно в Иран попрут)
А если уверен, что движение — всё, то бишь закончилось, то почему бы не вывести и подписчиков из позиции?
Доп счёт имеет смысл только если торгуешь разные тайм-фреймы на лидерском счёте автоследования и доп.счёте.
Например, на автоследовании — среднесрок, а на допсчёте — краткосрок. И чтобы лишний раз не таскать людей туда-сюда, выводя на лишний комисс и проскальзывание и есть смысл свои более частотные стратегии и менее капиталоёмкие стратегии реализовывать на допсчёте. Не беспокоя лишний раз подписчиков и не вводя их в лишние транзакционные расходы, теряя их, как подписчиков.
Боятся выглядеть лопухами. Это одно из возможных объяснений.
Но скорее всего просто не афишируют свои возможные действия.
По-тихому заворачивают поганку. ))
Не в этой ситуации. Если бы там все заработали, так ведь нет.
Зарабатывали только первые соскочившие. Сам руководитель кружка этих онанистов в первую очередь.
И если кто-то не успел выйти и сидит в бумагах на хаях, а такие по определению должны быть, будет иск.
В том и дело что не уверен. Уверенность только в росте цены пока покупают подписчики. Подписчики закончили покупки, все, фиксируй прибыль, а то дальше неопределенность.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Только и катайся перед подписчиками, постоянно формируя из неопределённости определённость. Не нужны в таком случае допсчета. Если только не исходить из того, из чего исходил я — разных по тайм-фреймам и ёмкостям стратегий. Для счетов автоследования и собственных закрытых счетов. При этом никакого сознательного введения в заблуждение подписчиков может и не быть. Просто автор осознаёт ограниченность разных своих систем и при этом — даже по более ёмким и мене частотным — приемлемую для подписчиков доходность. И подписчики её, возможно, видят и она их устраивает.
Сидят голубчики. Хихи
Вообще-то у него стратегия автоследования для ИНВЕСТОРОВ. То есть, подразумевается купить и держать какое-то очень длительное время. Поэтому, купил-продал за пару минут тут не годится. Не говоря уже о том что вряд ли такой набор действий приведет к получению прибыли для автоследователей.
Если такая стратегия есть(а по количеству подписчиков очевидно что есть), то «Э.М.» наверное не было резона размениваться «на мелочи». ИМХО.
Была такая стратегия, которая принесла в 2016 году около 7000%.
www.comon.ru/user/Elvis/strategy/detail/?id=8790
Конечно же, глядя на эти цифры подписчики облепили стратегию как мухи, не задумываясь откуда могут быть такие проценты на фондовом рынке, кроме как нарисованные еще каким-то непонятным способом, который тоже требует детального разбора со стороны регуляторов.)