buy_sell
buy_sell личный блог
22 апреля 2018, 19:04

Для чего нужен доп. счет при автоследовании.

Предположим, что дополнительного счета нет, а есть только один счет, к которому подключена толпа овец. Если лидер купит на своем счету по цене Х и за ним начнут покупать овцы, то цена полезет вверх и цена покупки Х лидера будет минимальной. Если через несколько минут лидер продаст по цене У, и за ним начнут продавать овцы, то цена пойдет вниз и цена продажиУ лидера будет максимальной. Т.е. лидер окажется в наибольшем  выигрыше есть доп. счет или нет, просто потому, что он первый купил и первый продал. Так какова же роль доп. счета?
Если доп. счета нет, то овцы быстро поймут, что после сигнала на покупку лидер выскочил из лонга с прибылью, а им оставил кукиш. И поголовье овец начнет стремительно уменьшатся. Вот для сохранения поголовья овец и необходим доп. счет. Элвис выпрыгивал из лонга на доп. счете, а на основном продолжал держать лонг, чтобы овцы думали, что Элвис с ними. Здесь просто очевидно, что Элвис вводил людей в заблуждение.

Схема примитивная, но Элвис, безусловно, мошенник и я не понимаю людей, оправдывающих его действия.

Или как говорил Калверо «Если бы господь не хотел, чтобы их стригли, он бы не сотворил их овцами»??? -Из к-ф «Великолепная семерка»

18 Комментариев
  • Какой смысл закрывать позиции на доп.счёте если уверен в продолжении движении? Ради мелкого тейка? И чтобы подписчики остались без этого мелкого тейка? А смысл? Почему бы не дать подписчикам и этот профит и ещё раз протащить их уже на тейковых сделках?

    А если уверен, что движение — всё, то бишь закончилось, то почему бы не вывести и подписчиков из позиции?

    Доп счёт имеет смысл только если торгуешь разные тайм-фреймы на лидерском счёте автоследования и доп.счёте. 

    Например, на автоследовании — среднесрок, а на допсчёте — краткосрок. И чтобы лишний раз не таскать людей туда-сюда, выводя на лишний комисс и проскальзывание и есть смысл свои более частотные стратегии и менее капиталоёмкие стратегии реализовывать на допсчёте. Не беспокоя лишний раз подписчиков и не вводя их в лишние транзакционные расходы, теряя их, как подписчиков. 
    • Smeshinka
      22 апреля 2018, 19:29
      Вестников, совершенно верно, и ведь подписчики то молчат… где обиженные и оскорбленные? их нет и этим все сказано… а Возмущаются те, кто вообще ни при чем, а просто любители посчитать чужие деньги и поплясать на костях!
        • Smeshinka
          22 апреля 2018, 19:58
          buy_sell, откуда ж мне знать?

      • MrTwister
        22 апреля 2018, 20:11
        Smeshinka, эффект бородатой женщины.
        Боятся выглядеть лопухами. Это одно из возможных объяснений.
        Но скорее всего просто не афишируют свои возможные действия.
        По-тихому  заворачивают поганку. ))
        • Smeshinka
          22 апреля 2018, 20:16
          MrTwister, все может быть… время нас рассудит…
          • MrTwister
            22 апреля 2018, 20:22
            Smeshinka, время лучший доктор? )))
            Не в этой ситуации. Если бы там все заработали, так ведь нет. 
            Зарабатывали только первые соскочившие. Сам руководитель кружка этих онанистов в первую очередь.
            И если кто-то не успел выйти и сидит в бумагах на хаях, а такие по определению должны быть,  будет иск.
    • Вестников, 
      Какой смысл закрывать позиции на доп.счёте если уверен в продолжении движении? 

      В том и дело что не уверен. Уверенность только в росте цены пока покупают подписчики. Подписчики закончили покупки, все, фиксируй прибыль, а то дальше неопределенность.
      • Дядя Ваня СпекулянтЪ, вообще-то мы — профессиональные трейдеры, всегда исходим из неопределённости. Хотя и разной вероятности. 

        Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования  и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?

        Только и катайся перед подписчиками, постоянно формируя из неопределённости определённость. Не нужны в таком случае допсчета. Если только не исходить из того, из чего исходил я — разных по тайм-фреймам и ёмкостям стратегий. Для счетов автоследования и собственных закрытых счетов. При этом никакого сознательного введения в заблуждение подписчиков может и не быть. Просто автор осознаёт ограниченность разных своих систем и при этом — даже по более ёмким и мене частотным — приемлемую для подписчиков доходность. И подписчики её, возможно, видят и она их устраивает.
        • MrTwister
          22 апреля 2018, 20:24
          Вестников,  в третьем эшелоне шортов нет. Вниз никак.
          Сидят голубчики. Хихи
        • Вестников, 
          Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования  и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?

          Вообще-то у него стратегия автоследования для ИНВЕСТОРОВ. То есть, подразумевается купить и держать какое-то очень длительное время. Поэтому, купил-продал за пару минут тут не годится. Не говоря уже о том что вряд ли такой набор действий приведет к получению прибыли для автоследователей.
  • AKC33
    22 апреля 2018, 19:38
    Чтобы использовать эту «неэффективность», с начала нужно как-то набрать такое количество подписчиков, которые, своим суммарным объёмом, могли-бы двигать цену. А для этого нужно  иметь «не сливающую» как минимум, и «стабильно и по-многу зарабатывающую» стратегию, как максимум.
       Если такая стратегия есть(а по количеству подписчиков очевидно что есть), то «Э.М.» наверное не было резона размениваться «на мелочи». ИМХО.
    • AKC33, 
       Чтобы использовать эту «неэффективность», с начала нужно как-то набрать такое количество подписчиков, которые, своим суммарным объёмом, могли-бы двигать цену. А для этого нужно  иметь «не сливающую» как минимум, и «стабильно и по-многу зарабатывающую» стратегию, как максимум.

      Была такая стратегия, которая принесла в 2016 году около 7000%.
      www.comon.ru/user/Elvis/strategy/detail/?id=8790
      Конечно же, глядя на эти цифры подписчики облепили стратегию как мухи, не задумываясь откуда могут быть такие проценты на фондовом рынке, кроме как нарисованные еще каким-то непонятным способом, который тоже требует детального разбора со стороны регуляторов.)
  • Krisa-Lariska
    22 апреля 2018, 20:49
    Давайте теперь откроем графики и посмотрим, где это цена в акциях так быстро меняется? Сбер — купили летом и держим, Газпром — купили летом и держим, Лукойл- купили и держим… где цена летала вверх- вниз, что овечки остались без прибыли?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн