Предположим, что дополнительного счета нет, а есть только один счет, к которому подключена толпа овец. Если лидер купит на своем счету по цене Х и за ним начнут покупать овцы, то цена полезет вверх и цена покупки Х лидера будет минимальной. Если через несколько минут лидер продаст по цене У, и за ним начнут продавать овцы, то цена пойдет вниз и цена продажиУ лидера будет максимальной. Т.е. лидер окажется в наибольшем выигрыше есть доп. счет или нет, просто потому, что он первый купил и первый продал. Так какова же роль доп. счета?
Если доп. счета нет, то овцы быстро поймут, что после сигнала на покупку лидер выскочил из лонга с прибылью, а им оставил кукиш. И поголовье овец начнет стремительно уменьшатся. Вот для сохранения поголовья овец и необходим доп. счет. Элвис выпрыгивал из лонга на доп. счете, а на основном продолжал держать лонг, чтобы овцы думали, что Элвис с ними. Здесь просто очевидно, что Элвис вводил людей в заблуждение.
Схема примитивная, но Элвис, безусловно, мошенник и я не понимаю людей, оправдывающих его действия.
Или как говорил Калверо «Если бы господь не хотел, чтобы их стригли, он бы не сотворил их овцами»??? -Из к-ф «Великолепная семерка»
Какой смысл закрывать позиции на доп.счёте если уверен в продолжении движении? Ради мелкого тейка? И чтобы подписчики остались без этого мелкого тейка? А смысл? Почему бы не дать подписчикам и этот профит и ещё раз протащить их уже на тейковых сделках?
А если уверен, что движение — всё, то бишь закончилось, то почему бы не вывести и подписчиков из позиции?
Доп счёт имеет смысл только если торгуешь разные тайм-фреймы на лидерском счёте автоследования и доп.счёте.
Например, на автоследовании — среднесрок, а на допсчёте — краткосрок. И чтобы лишний раз не таскать людей туда-сюда, выводя на лишний комисс и проскальзывание и есть смысл свои более частотные стратегии и менее капиталоёмкие стратегии реализовывать на допсчёте. Не беспокоя лишний раз подписчиков и не вводя их в лишние транзакционные расходы, теряя их, как подписчиков.
Вестников, совершенно верно, и ведь подписчики то молчат… где обиженные и оскорбленные? их нет и этим все сказано… а Возмущаются те, кто вообще ни при чем, а просто любители посчитать чужие деньги и поплясать на костях!
Smeshinka, эффект бородатой женщины.
Боятся выглядеть лопухами. Это одно из возможных объяснений.
Но скорее всего просто не афишируют свои возможные действия.
По-тихому заворачивают поганку. ))
Smeshinka, время лучший доктор? )))
Не в этой ситуации. Если бы там все заработали, так ведь нет.
Зарабатывали только первые соскочившие. Сам руководитель кружка этих онанистов в первую очередь.
И если кто-то не успел выйти и сидит в бумагах на хаях, а такие по определению должны быть, будет иск.
Какой смысл закрывать позиции на доп.счёте если уверен в продолжении движении?
В том и дело что не уверен. Уверенность только в росте цены пока покупают подписчики. Подписчики закончили покупки, все, фиксируй прибыль, а то дальше неопределенность.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, вообще-то мы — профессиональные трейдеры, всегда исходим из неопределённости. Хотя и разной вероятности.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Только и катайся перед подписчиками, постоянно формируя из неопределённости определённость. Не нужны в таком случае допсчета. Если только не исходить из того, из чего исходил я — разных по тайм-фреймам и ёмкостям стратегий. Для счетов автоследования и собственных закрытых счетов. При этом никакого сознательного введения в заблуждение подписчиков может и не быть. Просто автор осознаёт ограниченность разных своих систем и при этом — даже по более ёмким и мене частотным — приемлемую для подписчиков доходность. И подписчики её, возможно, видят и она их устраивает.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Вообще-то у него стратегия автоследования для ИНВЕСТОРОВ. То есть, подразумевается купить и держать какое-то очень длительное время. Поэтому, купил-продал за пару минут тут не годится. Не говоря уже о том что вряд ли такой набор действий приведет к получению прибыли для автоследователей.
Чтобы использовать эту «неэффективность», с начала нужно как-то набрать такое количество подписчиков, которые, своим суммарным объёмом, могли-бы двигать цену. А для этого нужно иметь «не сливающую» как минимум, и «стабильно и по-многу зарабатывающую» стратегию, как максимум.
Если такая стратегия есть(а по количеству подписчиков очевидно что есть), то «Э.М.» наверное не было резона размениваться «на мелочи». ИМХО.
Чтобы использовать эту «неэффективность», с начала нужно как-то набрать такое количество подписчиков, которые, своим суммарным объёмом, могли-бы двигать цену. А для этого нужно иметь «не сливающую» как минимум, и «стабильно и по-многу зарабатывающую» стратегию, как максимум.
Была такая стратегия, которая принесла в 2016 году около 7000%. www.comon.ru/user/Elvis/strategy/detail/?id=8790
Конечно же, глядя на эти цифры подписчики облепили стратегию как мухи, не задумываясь откуда могут быть такие проценты на фондовом рынке, кроме как нарисованные еще каким-то непонятным способом, который тоже требует детального разбора со стороны регуляторов.)
Давайте теперь откроем графики и посмотрим, где это цена в акциях так быстро меняется? Сбер — купили летом и держим, Газпром — купили летом и держим, Лукойл- купили и держим… где цена летала вверх- вниз, что овечки остались без прибыли?
Не, все таки соотечественные бизнес и власть впечатляют порядочностью и смекалкой, как и всегда.
Волонтеры со всей страны едут спасать черноморское побережье и собирают помощь, в том числе финансову...
Жительницу Петушков Владимирской области 1951 года рождения задержали по подозрению в поджоге здания районного отдела полиции, сообщает региональное управление Следственного комитета (СК).
по пут...
STEPAN55, ещё далеко до термояда. ИТЭР неизвестно, когда запустят, китайцы быстро движутся по пути термояда, но и у них не раньше 2035 года планируется запуск прототипа промышленного термоядерного ...
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
SloikinSloikin,
Прикольно))) но заяц правильно пишет про некоторые моменты
«Какую выгоду это принесет ВК? Рост — выручки, рост прибыли и рост котировок!»
т.е. будет рост фин показетеле...
formalist, да легко может и вниз открыться для коррекции, здесь хорошая развилка и в обе стороны факторов хватает… тренд лонговый, погода за снижение цен… всех ли медведей кукл уже обобрал, чтобы п...
А если уверен, что движение — всё, то бишь закончилось, то почему бы не вывести и подписчиков из позиции?
Доп счёт имеет смысл только если торгуешь разные тайм-фреймы на лидерском счёте автоследования и доп.счёте.
Например, на автоследовании — среднесрок, а на допсчёте — краткосрок. И чтобы лишний раз не таскать людей туда-сюда, выводя на лишний комисс и проскальзывание и есть смысл свои более частотные стратегии и менее капиталоёмкие стратегии реализовывать на допсчёте. Не беспокоя лишний раз подписчиков и не вводя их в лишние транзакционные расходы, теряя их, как подписчиков.
Боятся выглядеть лопухами. Это одно из возможных объяснений.
Но скорее всего просто не афишируют свои возможные действия.
По-тихому заворачивают поганку. ))
Не в этой ситуации. Если бы там все заработали, так ведь нет.
Зарабатывали только первые соскочившие. Сам руководитель кружка этих онанистов в первую очередь.
И если кто-то не успел выйти и сидит в бумагах на хаях, а такие по определению должны быть, будет иск.
В том и дело что не уверен. Уверенность только в росте цены пока покупают подписчики. Подписчики закончили покупки, все, фиксируй прибыль, а то дальше неопределенность.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Только и катайся перед подписчиками, постоянно формируя из неопределённости определённость. Не нужны в таком случае допсчета. Если только не исходить из того, из чего исходил я — разных по тайм-фреймам и ёмкостям стратегий. Для счетов автоследования и собственных закрытых счетов. При этом никакого сознательного введения в заблуждение подписчиков может и не быть. Просто автор осознаёт ограниченность разных своих систем и при этом — даже по более ёмким и мене частотным — приемлемую для подписчиков доходность. И подписчики её, возможно, видят и она их устраивает.
Сидят голубчики. Хихи
Вообще-то у него стратегия автоследования для ИНВЕСТОРОВ. То есть, подразумевается купить и держать какое-то очень длительное время. Поэтому, купил-продал за пару минут тут не годится. Не говоря уже о том что вряд ли такой набор действий приведет к получению прибыли для автоследователей.
Если такая стратегия есть(а по количеству подписчиков очевидно что есть), то «Э.М.» наверное не было резона размениваться «на мелочи». ИМХО.
Была такая стратегия, которая принесла в 2016 году около 7000%.
www.comon.ru/user/Elvis/strategy/detail/?id=8790
Конечно же, глядя на эти цифры подписчики облепили стратегию как мухи, не задумываясь откуда могут быть такие проценты на фондовом рынке, кроме как нарисованные еще каким-то непонятным способом, который тоже требует детального разбора со стороны регуляторов.)