Предположим, что дополнительного счета нет, а есть только один счет, к которому подключена толпа овец. Если лидер купит на своем счету по цене Х и за ним начнут покупать овцы, то цена полезет вверх и цена покупки Х лидера будет минимальной. Если через несколько минут лидер продаст по цене У, и за ним начнут продавать овцы, то цена пойдет вниз и цена продажиУ лидера будет максимальной. Т.е. лидер окажется в наибольшем выигрыше есть доп. счет или нет, просто потому, что он первый купил и первый продал. Так какова же роль доп. счета?
Если доп. счета нет, то овцы быстро поймут, что после сигнала на покупку лидер выскочил из лонга с прибылью, а им оставил кукиш. И поголовье овец начнет стремительно уменьшатся. Вот для сохранения поголовья овец и необходим доп. счет. Элвис выпрыгивал из лонга на доп. счете, а на основном продолжал держать лонг, чтобы овцы думали, что Элвис с ними. Здесь просто очевидно, что Элвис вводил людей в заблуждение.
Схема примитивная, но Элвис, безусловно, мошенник и я не понимаю людей, оправдывающих его действия.
Или как говорил Калверо «Если бы господь не хотел, чтобы их стригли, он бы не сотворил их овцами»??? -Из к-ф «Великолепная семерка»
Какой смысл закрывать позиции на доп.счёте если уверен в продолжении движении? Ради мелкого тейка? И чтобы подписчики остались без этого мелкого тейка? А смысл? Почему бы не дать подписчикам и этот профит и ещё раз протащить их уже на тейковых сделках?
А если уверен, что движение — всё, то бишь закончилось, то почему бы не вывести и подписчиков из позиции?
Доп счёт имеет смысл только если торгуешь разные тайм-фреймы на лидерском счёте автоследования и доп.счёте.
Например, на автоследовании — среднесрок, а на допсчёте — краткосрок. И чтобы лишний раз не таскать людей туда-сюда, выводя на лишний комисс и проскальзывание и есть смысл свои более частотные стратегии и менее капиталоёмкие стратегии реализовывать на допсчёте. Не беспокоя лишний раз подписчиков и не вводя их в лишние транзакционные расходы, теряя их, как подписчиков.
Вестников, совершенно верно, и ведь подписчики то молчат… где обиженные и оскорбленные? их нет и этим все сказано… а Возмущаются те, кто вообще ни при чем, а просто любители посчитать чужие деньги и поплясать на костях!
Smeshinka, эффект бородатой женщины.
Боятся выглядеть лопухами. Это одно из возможных объяснений.
Но скорее всего просто не афишируют свои возможные действия.
По-тихому заворачивают поганку. ))
Smeshinka, время лучший доктор? )))
Не в этой ситуации. Если бы там все заработали, так ведь нет.
Зарабатывали только первые соскочившие. Сам руководитель кружка этих онанистов в первую очередь.
И если кто-то не успел выйти и сидит в бумагах на хаях, а такие по определению должны быть, будет иск.
Какой смысл закрывать позиции на доп.счёте если уверен в продолжении движении?
В том и дело что не уверен. Уверенность только в росте цены пока покупают подписчики. Подписчики закончили покупки, все, фиксируй прибыль, а то дальше неопределенность.
Дядя Ваня СпекулянтЪ, вообще-то мы — профессиональные трейдеры, всегда исходим из неопределённости. Хотя и разной вероятности.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Только и катайся перед подписчиками, постоянно формируя из неопределённости определённость. Не нужны в таком случае допсчета. Если только не исходить из того, из чего исходил я — разных по тайм-фреймам и ёмкостям стратегий. Для счетов автоследования и собственных закрытых счетов. При этом никакого сознательного введения в заблуждение подписчиков может и не быть. Просто автор осознаёт ограниченность разных своих систем и при этом — даже по более ёмким и мене частотным — приемлемую для подписчиков доходность. И подписчики её, возможно, видят и она их устраивает.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Вообще-то у него стратегия автоследования для ИНВЕСТОРОВ. То есть, подразумевается купить и держать какое-то очень длительное время. Поэтому, купил-продал за пару минут тут не годится. Не говоря уже о том что вряд ли такой набор действий приведет к получению прибыли для автоследователей.
Чтобы использовать эту «неэффективность», с начала нужно как-то набрать такое количество подписчиков, которые, своим суммарным объёмом, могли-бы двигать цену. А для этого нужно иметь «не сливающую» как минимум, и «стабильно и по-многу зарабатывающую» стратегию, как максимум.
Если такая стратегия есть(а по количеству подписчиков очевидно что есть), то «Э.М.» наверное не было резона размениваться «на мелочи». ИМХО.
Чтобы использовать эту «неэффективность», с начала нужно как-то набрать такое количество подписчиков, которые, своим суммарным объёмом, могли-бы двигать цену. А для этого нужно иметь «не сливающую» как минимум, и «стабильно и по-многу зарабатывающую» стратегию, как максимум.
Была такая стратегия, которая принесла в 2016 году около 7000%. www.comon.ru/user/Elvis/strategy/detail/?id=8790
Конечно же, глядя на эти цифры подписчики облепили стратегию как мухи, не задумываясь откуда могут быть такие проценты на фондовом рынке, кроме как нарисованные еще каким-то непонятным способом, который тоже требует детального разбора со стороны регуляторов.)
Давайте теперь откроем графики и посмотрим, где это цена в акциях так быстро меняется? Сбер — купили летом и держим, Газпром — купили летом и держим, Лукойл- купили и держим… где цена летала вверх- вниз, что овечки остались без прибыли?
Акции, это ещё рано. По золоту такое ощущение, что упадёт резко… 2650 первая цель. Там начнут рисовать колю на 2450
Вообще если золото к рублю, то на 7 и потом 5к
Это моё личное мнение)
Сергей Кузьмин, есть ЭльвираНа. Как только повышает ключевую ставку, так многим плохо становиться. Хорошо банкирам, чем больше ставки, тем им больше прибыли, больше банкротств, больше банкам достан...
Короткий взгляд на то что есть Мой макро вью — мы увидим новые низы, кстати вчера видели их по Фьючерсу на индекс, но не по индексу. Но думаю будем еще ощутимо ниже, будем прайсить 23%. И не факт что ...
Пассажиропоток авиакомпаний России в октябре 2024г вырос на 6,5% г/г до 9,5 млн чел — Росавиация По данным Росавиации, пассажиропоток авиакомпаний России в октябре вырос к аналогичному месяцу 2023 год...
А если уверен, что движение — всё, то бишь закончилось, то почему бы не вывести и подписчиков из позиции?
Доп счёт имеет смысл только если торгуешь разные тайм-фреймы на лидерском счёте автоследования и доп.счёте.
Например, на автоследовании — среднесрок, а на допсчёте — краткосрок. И чтобы лишний раз не таскать людей туда-сюда, выводя на лишний комисс и проскальзывание и есть смысл свои более частотные стратегии и менее капиталоёмкие стратегии реализовывать на допсчёте. Не беспокоя лишний раз подписчиков и не вводя их в лишние транзакционные расходы, теряя их, как подписчиков.
Боятся выглядеть лопухами. Это одно из возможных объяснений.
Но скорее всего просто не афишируют свои возможные действия.
По-тихому заворачивают поганку. ))
Не в этой ситуации. Если бы там все заработали, так ведь нет.
Зарабатывали только первые соскочившие. Сам руководитель кружка этих онанистов в первую очередь.
И если кто-то не успел выйти и сидит в бумагах на хаях, а такие по определению должны быть, будет иск.
В том и дело что не уверен. Уверенность только в росте цены пока покупают подписчики. Подписчики закончили покупки, все, фиксируй прибыль, а то дальше неопределенность.
Но если подписчики закончили покупки, то почему бы не зафиксировать прибыль на счетах автоследования и толкнуть подписчиков на закрытие позиций. Прокатившись уже и в этот раз за счёт подписчиков?
Только и катайся перед подписчиками, постоянно формируя из неопределённости определённость. Не нужны в таком случае допсчета. Если только не исходить из того, из чего исходил я — разных по тайм-фреймам и ёмкостям стратегий. Для счетов автоследования и собственных закрытых счетов. При этом никакого сознательного введения в заблуждение подписчиков может и не быть. Просто автор осознаёт ограниченность разных своих систем и при этом — даже по более ёмким и мене частотным — приемлемую для подписчиков доходность. И подписчики её, возможно, видят и она их устраивает.
Сидят голубчики. Хихи
Вообще-то у него стратегия автоследования для ИНВЕСТОРОВ. То есть, подразумевается купить и держать какое-то очень длительное время. Поэтому, купил-продал за пару минут тут не годится. Не говоря уже о том что вряд ли такой набор действий приведет к получению прибыли для автоследователей.
Если такая стратегия есть(а по количеству подписчиков очевидно что есть), то «Э.М.» наверное не было резона размениваться «на мелочи». ИМХО.
Была такая стратегия, которая принесла в 2016 году около 7000%.
www.comon.ru/user/Elvis/strategy/detail/?id=8790
Конечно же, глядя на эти цифры подписчики облепили стратегию как мухи, не задумываясь откуда могут быть такие проценты на фондовом рынке, кроме как нарисованные еще каким-то непонятным способом, который тоже требует детального разбора со стороны регуляторов.)