Золото. Gella&Vladimi®. По законам жанра «флэт»
Помните, я месяц назадл предсказывал два варианта развития движения – флэт или рост. Так вот, разыгрывается сценарий флэт, а точка ранвовесия апрельских эконометрических расчетов находилась на 1351. Следовательно, нас ожидает коррекция, что подтверждается:
- Фундаментально
Ракеты полетели, по поводу этого факта можно делать фикс (событие состоялось)
- Технически
Цена находится вблизи верхней границы флжта, в который она вернулась после ложного пробоя, что намекает на высокую вероятность отката.
Очевидно напрашивается краткосрочный шорт от сопротивления, но я бы так поступать не стал из-за разговоров о возможном повторе ударов.
Через неделю выйдут новые эконометрические расчеты с добавкой несмещаемых уровней входа по которым я буду держать отложенные ордера в течении всего мая.
Вопрос дня: Вы пользуетесь Telegram?
Где больше прогнозов? В нашей ветке!
Никогда не пользовался, не пользуюсь, и не собираюсь пользоваться, проще говоря, ср***ть на него.
… нет, здесь, на смартлабе больше.
А СЛ — это вообще соцсеть (по свой сути), которая и подразумевает рекламу «себя любимого» на любом ресурсе, в удобном формате.
Никто же не мешает в конце текста дать ссылку, верно? Верно...
При чем здесь ответ про количество прогнозов?
мало ли что и где есть.))
С мое точки зрения это выглядит так:
Где больше прогнозов? это вопрос, а это: В нашей ветке! - попытка выдать желаемое за действительное.
Поэтому я ответил на вопрос: … нет, а это констатация факта: здесь, на смартлабе больше.
Вот и все.
но походу не судьба… %%)
удачи!)
Конечно не судьбы, вы там проведите беседу со своими, пусть прежде чем задать глупые вопросы «дня», пусть сначала подумают, и только потом пишут.
А так, как и писал ранее, был вопрос, был ответ, а что уж там на самом деле, пусть считает каждый для себя сам.
— Собственно вопросительное предложение заключает в себе вопрос, обязательно предполагающий ответ: Вы завершили ваш проект? Она уже пришла?
— Вопросительно-утвердительное предложение содержит в себе информацию, которая требует подтверждения: Так вы едете с нами? Это уже решено? Ну, поехали?
— Вопросительно-отрицательное предложение уже содержит в себе отрицание того, о чём спрашивается: Что же вам тут может нравиться? Кажется, это не особо эстетично?
— Вопросительно-утвердительные и вопросительно-отрицательные предложения могут быть объединены в категорию вопросительно-повествовательных предложений.
— Вопросительно-побудительное предложение содержит в себе побуждение к действию, выраженному в самом вопросе: Итак, может быть, продолжим нашу тренировку? Ну, начнем?
— И наконец, вопросительно-риторическое предложение содержит в себе утверждение или отрицание и не требует ответа, так как ответ содержится в самом вопросе: Какая польза от напрасных мечтаний?
Компрендо?
smart-lab.ru/blog/465391.php#comment8408165
И если уж ваша компания из-за моего ответа раздувает такое болото, то я могу только посочувствовать вам, раз вы так реагируете на обоснованный ответ.
Ну а если тебе не «компрендо», то извини, это не моя проблема, а твоя.
Поэтому давай завершим бессмысленный диалог, тем более я уже написал, что если вам не нравится мой ответ, удалите его, я не обижусь. ;)
не обращай внимания)))
чел вместо того чтоб снести свои посты и извиниться, пытаеццо что-то доказать %%))
ыыы… волновики они такие. ;)
… бывает. )))
вам нарно заняццо нечем?? решили поумничать и прикопаццо к смыслу??
нуну)
сорри, но мне на это реально своего времени жалко.)
Вам все понятно, мне и подавно все понятно, для чего эту бодягу разводить то? Защищаете свое сообщество, да ради бога, я еще раз повторюсь, я высказал свое мнение и не более, не нравится? Удалите комменты и ответы, какие дела, думаете обижусь, что ли? ))))
ага, откроем бизнес.))))
За сим ИМХ'ую так, если «джёлтая джелезка» пойдет вниз, то можно будет выдохнуть и прикупить каких-нибудь акцулек из топ 500), а если наоборот пойдёт «пробивать потолок», то брать в лонги можно только тушенку и патроны.
Серебришко опять-же… и франк с йеной, эти вообще...