дохтор
дохтор личный блог
08 апреля 2018, 14:58

Отказаться от трежурей, ЗВР - я полностью за -I

Вот тут наш коллега высказал мысль о продаже US Treasuries - https://smart-lab.ru/blog/463232.php .

Дескать мы им покажем «кузькину мать». За долгие годы жизни в СССР и РФ я убедился в главном — когда Россия (в любом текущем виде) начинает показывать «кузькину мать» — это принимает характер самострела. Хрен знает почему, но явление это столь же фундаментально как и суровые русские зимы.

В этом посте я хочу объяснить почему любой отказ от западных валют и  гособлигаций в любой комбинации — это самострел. В основе всего главная проблема: Россия не производит достаточный объём инноваций для долгосрочного поддержания роста производительности труда хотя бы на среднемировом уровне внутри себя. В этой фразе почти каждое слово имеет смысл. Рост производительности — это главный тренд мировой экономики многих столетий. Что бы быть мировым середнячком вы должны постоянно где то брать и имплементировать инновации, что бы иметь хотя бы среднюю производительность труда. А она — постоянно растёт. Т.е. вы должны — постоянно бежать со скоростью не хуже средней. Если инновации у вас внедряются медленнее чем в среднем в мире, то вы непрерывно опускаетесь всё ниже и ниже.

Причём когда я говорю про инновации, это не только те  что спутники запускают, а те что улучшают работу кондитерской фабрики, пекарни, завода детских игрушек и тп и тд. Кстати, пальмовое масло вместо сливочного — это тоже инновация. Да, бывают и такие.

Инновации могут быть импортированы в разных формах — готовые станки и оборудование, технологии, даже методики типа эджайла (программисты меня поймут). На какие то из них нужно тратить валюту сразу (купить линию оборудования, купить ключевые элементы к линии которая «делается в России»), на какие то косвенно (очень часто не очевидно).

Более того, если население стареет, пенсионный возраст невысок, огромная по мировым меркам доля военных-полицейских-спецслужбистов-гвардейцев, производительность труда должна расти даже быстрее среднемировой, т.к. те, кто создаёт ВВП должен работать и за себя и за того парня в форме на огромной пенсии с 50 ти лет.

Экономика это тонкий социальный организм, она чувствует что ей нужно, а нужна ей валюта. На практическом уровне это понимают все кто реально руководил предприятиями, организовывал производство, закупал (импортное) оборудование. На интуитивно-рефлексивном уровне это понимает население, которое нет-нет да бежит в обменники.

В последние годы обозначилось вот какое интересное явление. В 2000ые резкий рост цен на нефть дал валюту и тем самым позволил залпово завести кое-какие инновации и обновить производственные линии (и не только их). Бизнес который вырос на этом наполнил полки магазинов местной продукцией. Поскольку 90ые  были годы голодные, да и в СССР с разнообразием и едой всё было не идеально (мягко говоря) этот очевидный прогресс создал ощущение самоуверенности. Типа мы сами с усами.  ...

… Тут ко мне пришла жена и сказала, что бы я шёл с детьми гулять. Поэтому если вам интересно, продолжение этой темы и вы хотите знать почему я к большому сожалению «за» распродажу долларов и американских трежурей — дайте знать и  я напишу 2ю часть в следующие выходные. Если нет — ну так и нет.

PS У меня нулевая толерантность к личным выпадам в комментах, поэтому давайте будем культурны.
 

23 Комментария
  • TT
    08 апреля 2018, 15:22
    Написано хорошо, но непонятно. Вы за или против?
  • Wasd
    08 апреля 2018, 15:40
    по всему выходит что придется нам инновации внедрять либо методами Петра 1 (Сталина), либо как 90-е и 00-е, потому как по-хорошему на плаву мы держаться сами не хотим и не можем?
  • Andrey
    08 апреля 2018, 15:42
    Ждём второй части.
  • Mischa_N
    08 апреля 2018, 16:26
    Конечно, на смартлабе если целыми днями посты про ущербность России сочинять — какие уж тут инновации. ))))
    Начинать надо с себя. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн