05 апреля 2018, 22:17

США могут легко обвалить рынок нефти, но не делают этого

Американская нефтяная промышленность продолжает увеличивать свою добычу день ото дня. Кроме того, установлены новые рекорды по экспорту сырья из страны.

Согласно данным Министерства энергетики США, к 30 марта добыча нефти в США достигла 10,46 млн баррелей в сутки. С начала года она увеличилась на 678 тыс. баррелей. В итоге среднесуточное производство в первом квартале 2018 г. составило 10,17 млн баррелей, что на 600 тыс. больше, чем в четвертом квартале 2017 г.

Основной рост добычи пришелся на январь. На наш взгляд, это произошло из-за налоговой реформы, которая сделала производство в ряде регионов более рентабельным.

На этом фоне американская промышленность смогла установить новый рекорд по экспорту нефти. За неделю с 23 по 30 марта среднесуточные поставки вышли на уровень в 2,18 млн баррелей. Предыдущий максимум датировался октябрем 2017 г., тогда экспорт достигал 2,13 млн.

Для сравнения, в прошлом году Россия поставляла на зарубежные рынки по 5,15 млн баррелей в день, а Саудовская Аравия по 6,97 млн. С таким экспортом США выходят на пятое место в мире, уступая еще Бразилии и Ираку.

Резюме

На наш взгляд, США достаточно легко способны нарастить добычу на несколько сотен, а может и миллионов баррелей в день, так как нефтяники имеют хороший задел уже пробуренных, но еще не введенных в эксплуатацию скважин.

Сейчас из всего количества пробуренных скважин в работе находится лишь 17%, в то время как в 2014 г. – более 40%. Благодаря такому запасу объясняется и резкий рост добычи в январе текущего года – как только стало рентабельно извлекать нефть на других участках, нефтяники активизировали свою деятельность.

По идее, американские компании уже могут наводнить внутренний рынок “черным золотом” и перестать экспортировать, но не делают этого. Почему? Во-первых, нужна инфраструктура. Во-вторых, в их памяти еще свежи воспоминания об обвале 2014-2016 гг. и быть причиной нового падения, они вряд ли хотят. Поэтому рост производства и выход на международные рынки будет, скорее всего, постепенным.

Однако миру нужно привыкнуть, что американская нефть пришла надолго и с ней надо считаться.

Ссылка на статью

Другая статистика:

Экспорт нефти из США

Может быть интересно:

Нефть

Евгений Онегин

Москва

240

32 036

с 3 июня 2016

66 Комментариев

sergik99
05 апреля 2018, 22:21
Обвалить могут, только как тогда кредиты отдавать.
Вон Саудиты как борзо рынок валили, а теперь на полусогнутых в Москву. Не соблаговолят ли русские цену на нефть поднять, жить не на что.
Да и Трамп им — хотите чтобы американцы воевали в Сирии — платите.
+1
- Viktor L
  05 апреля 2018, 22:51
  sergik99, ты ж 5 минут назад писал, что американцы бегут из Сирии?)) Сейчас уже, что воюют, убивают ихтамнетов.)) Переобувание в воздухе.))
  +1
Viktor L
05 апреля 2018, 22:51
Вот молодцы всё же американцы.))
+2
- Trendovik
  05 апреля 2018, 22:59
  Viktor L, Да. Организация процессов у них просто превосходная. И нам у них учиться, учиться и никогда так не научиться :)
  +1
Михаил Угадайка
05 апреля 2018, 23:02
Если бы во главе сша была Хиллари то она бы обвалила, с большой долей вероятности )) цены на нефть. Демократов больше интересует политика чем экономика…
Трамп бизнесмен… Зачем Трампу ронять цены на нефть, если высокая цена на нефть приносит сша хороший доход? Тем более нефтяные компании сша и других Западных стран в огромных убытках от снижения цен на нефть…
+1
- Viktor L
  05 апреля 2018, 23:06
  Береги Миша, Трампа.)) Люби его.))
  0
  - Михаил Угадайка
    05 апреля 2018, 23:40
    Viktor L, Да мне Трамп и президенты сша не интересуют. Трамп до мозга костей американец. Зря его прессуют. Это просто разборки между финансовыми группировками…
    Но у меня возникает простой вопрос. Если в сша демократическая группировка так может поступить с ПРЕЗИДЕНТОМ страны…
    1) при его должности
    2) при его деньгах
    3) при его самых лучших адвокатах
    То ЛЮБОГО простого гражданина сша можно легко упечь в тюрьму ...
    
    +1
    - Viktor L
      05 апреля 2018, 23:43
      Михаил Угадайка, как так?
      0
      - Михаил Угадайка
        05 апреля 2018, 23:53
        Viktor L, не дают работать. Терроризируют те крупные финансовые группировки, с которыми Трамп хотел разобраться после выборов… например по сделке AT&T и Time Warner, замешана CNN. Монополизация сми сша, что мы сейчас и видим.
        +1
        Wasiliew Wasilij
        06 апреля 2018, 00:04
        Михаил Угадайка, а где не монополизация сми?
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 00:16
        Wasiliew Wasilij, о монополизации...
        Монополия на сми в любом государстве...
        Меня просто смешат западные сми, которые говорят, что у них нет монополии ))
        Если рассматривать монополию сми в мировом масштабе, то конечно же тут лидеры это сша, которым принадлежат почти все крупные сми… которыми они промывают мозги всему миру, навязывают свою политику, очерняет и дискредитирует конкурентов, навязывает свою точку зрения ради СВОИХ интересов
        
        +1
        Русский
        06 апреля 2018, 06:44
        Wasiliew Wasilij, у нас почемуто не закрывают дождь с эхом.
        0
        Wasiliew Wasilij
        07 апреля 2018, 02:09
        Андрей Косыгин, молодой ещё, да? У взрослых дядей разговор о монополии, а не о закрывают. Кто владеет дождём с эхом? Уж не Газпром ли?!
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 00:27
        Михаил Угадайка, А причем тут эти 2 компании?))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 09:17
        Viktor L, //А причем тут эти 2 компании?)) //
        Тебе же поисковик не забанили… ))
        СМИ этих 2 компаний (куда входит и СNN) и прессуют Трампа… за его высказывания еще в 2016, когда он был кандидатом в Президенты… и был против монополизации СМИ в США ...
        Он объяснял это угрозой демократии в США… и монополизация приведет к росту услуг для простых американцев, не менее 400 миллионов долларов в год ..
        Монополия это или нет… посмотри сколько крупных компаний США будет входить в эту монополию ...
        Если бы я был бы американцем, то я бы точно был бы против такого слияния ...
        
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 11:08
        Михаил Угадайка, вот в РФ монополия так монополия, всё в руках гос-ва.)) А там может просто Трампу не понравилось, что его критикуют?)) Ну ведь действительно странные вещи он делал и делает, а за это критика должна быть жесткой, мало ли что он президент. Это же временно.
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 13:28
        Viktor L, //вот в РФ монополия так монополия, всё в руках гос-ва.)) А там может просто Трампу не понравилось, что его критикуют?)) Ну ведь действительно странные вещи он делал и делает, а за это критика должна быть жесткой, мало ли что он президент. Это же временно.//
        1) Что касается монополии, то России очень далеко до США… В масштабах всего мира монополия на пропаганду политики США — непоколебима уже в течении многих десятилетий… Не буду говорить как поощряются и наказываются журналисты на Западе за инакомыслие (система грантов и продвижение по службе). Вы не дурак… сами ознакомитесь ..
        2) Да в России есть 1 и 2 канал, которые смотрят много граждан. соглашусь. Но монополия ли это при наличии интернета и кабельного телевидения? Я читаю и BBC (думаю одна из самых адекватных СМИ на Западе) и евроньюс и радиосвобода, дожди, слоны, читаю Навального и прочие сайты ..
        3) А по Трампу наплевать… доработает срок или нет ..
        Это его проблемы и его с борьба с другими группировками в США ..
        А то что творится в США — это не критика. Критика, это когда подвергаются обсуждению обе стороны противостояния. А что Клинтон? Она святая? Не с ее ли преступлений по секретке (по законам США) начался конфликт? Или Клинтон тоже агент Кремля? ))
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 13:39
        Михаил Угадайка, в США нет никакой монополии, туда даже лживая помойка Раша Тудей проникла и воняет, воняет и воняет.)) Ругают там всех, и именно по ТВ и Трампа и Клинтон, неприкасаемых нет. У нас же абсолютная монополия гос-ва на ТВ и на ТВ не ругают ВВП, интернет и Дождь не все смотрят и используют и в интернете полно кремлёвских СМИ которые вываливают тонны лжи на головы не умеющих думать своей головой россиян.)) Вот когда у нас начнут по-честному критиковать ВВП, показывать на примерах, где этот пройдоха лжёт и как он обманывает и оболванивает население, начнут показывать Навального и его расследования, вот тогда я поверю, что ТВ стало другим.
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 13:47
        Viktor L, До помоешных CNN, которая воняла по всему миру в течении многих десятилетий, очень далеко RT ...
        Если RT говорила бы неправду, то ее бы на Западе давно ы ЗАСУДИЛИ. Она и так там как мишень ))
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 13:53
        Михаил Угадайка, так к ней итак были претензии, я помню.)) Если надо поищу.)) Помойка ещё та.)) Бобриха Симоньян так и говорит, что перед началом войны приходим такие мрази как мы и начинаем е… ть нормальным людям мозги, чтобы перевернуть в их сознании, что хорошо и что плохо, поменять местами.)) Тварь-лживая пропагандистка, которой место в тюрьме.)) Широко известно и другое её высказывание, что после ЧЕСТНЫХ выборов таких как она на следующий день повесят.)) Я бы не стал так радикально решать проблему, достаточно судить и посадить.))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 13:55
        Viktor L, Я жду от тебя многочисленные претензии к RT ))
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 14:01
        Михаил Угадайка, не надо ждать, надо покопаться в интернете вам, самому.)) Раше Тудей предъявляли претензии и предупреждения в связи с односторонним освещением ситуации.)) Почитайте.))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 14:13
        Viktor L, // не надо ждать, надо покопаться в интернете вам, самому.)) Раше Тудей предъявляли претензии и предупреждения в связи с односторонним освещением ситуации.)) Почитайте.)) //
        Претензию в Британии предъявляли, НО ..
        «Одно дело, если бы RT предъявляли претензии по поводу ИСКАЖЕНИЯ ФАКТОВ, что они переврали что-то, нарушили право на частную жизнь — но НЕТ, RT просто говорили, что ваше освещение несбалансировано и предвзято.
        Смешно… ))
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 14:27
        Михаил Угадайка, предъявляли и в США.)) И это ваша или Раши Тудей интерпретация, а она как известно не верна и более того, лжива.)) Кстати, я очень хорошо помню, как выкручивалась Рашка Тудей, когда показала кассетные бомбы в Сирии, тогда как наш лживый предст. МО РФ говорил, что их там нет, а Рашка Тудей их показала, а потом вырезала, когда поняла, что выдала с потрохами лживого предст. МО РФ Конашенкова.)) Это настоящая журналистика?)) Это пародия на журналистику!))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 14:51
        Viktor L, //МО РФ Конашенкова.)) Это настоящая журналистика?)) Это пародия на журналистику!)) //
        
        Одного сюжета хватает, чтобы рассказать об лживости американских СМИ и подтасовке информации…
        Когда Осетинка в прямом эфире телеканала Fox News рассказывает о войне в Южной Осетии.
        
        Это не говоря о том как Пауэл тряс колбу с химоружием в Ираке, фейковые Белые каски в Сирии…
        или как 10 октября 1990 года кувейтская девушка по имени Наира Аль-Сабах выступила перед Конгрессом США и со слезами на глазах рассказала, что, работая в одной из кувейтских больниц, видела, как «вооруженные иракские солдаты ворвались в больницу, выбросили из инкубаторов новорожденных детей и оставили их умирать на холодном полу»
        Смешно ))
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 15:04
        Михаил Угадайка, вот и про Белые каски — вспомним химатаку в Хан-Шейхуне, нам росс. ТВ рассказывало, что это неправда, их присыпали пылью, от газа «так не умирают» и прочее враньё. Через некоторое время Небензя в ООН говорит, мы никогда не отрицали применение химоружия в Хан-Шейхуне.)) Конашенков, Небензя, Раша Тудей — это всё лживые, наглые, лицемерные негодяи.))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 16:07
        Viktor L, //вот и про Белые каски — вспомним химатаку в Хан-Шейхуне, нам росс. ТВ рассказывало, что это неправда, их присыпали пылью, от газа «так не умирают» и прочее враньё. Через некоторое время Небензя в ООН говорит, мы никогда не отрицали применение химоружия в Хан-Шейхуне.))//
        
        1) Как раз США и Великобритания используют Совет Безопасности ООН для распространения клеветы в адрес России и Сирии, а также саботируют расследование химических атак в Сирии… не давая своевременно провести расследование химатак специалистами ОЗХО .., как предлагала Россия.
        Арсенал сирийского химического оружия ликвидирован под контролем ОЗХО, а для властей Сирии «сочиняются все новые и новые вопросы». «Эту карусель амеры и бриты хотят раскручивать бесконечно»
        Да и типа химоружие в Британии (Скрипаль) из этого же спектакля. Мне просто интересно как химоружие в Британии ЛЖЕЦЫ будут связывать с Сирией ))
        2) Факт, что «Белые каски» известны своими связями с террористической группировкой «Джебхат ан-Нусра». И на 200% понятно, что это или спектакль или Белые каски сами применили зарин ...
        3) Для принятия решения КТО ВИНОВАТ достаточно того, что Сирии и Асаду не было смысла применять химоружие, так как она под защитой России и преимущество на его стороне. Химоружие не могло появится в руках
        Лживых, наглых, лицемерных амеров надо выгнать из Сирии и «шестерок», которые США окружают… ))
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 16:12
        Михаил Угадайка, сто раз уже таким как вы писал, вам никогда не победить в Сирии — 74% суннитов против 13% шиитов (асадистов). Как вы собираетесь побеждать?)) Отравить миллионы сирийцев газом? Уничтожить ковровыми бомбардировками? Не получится. Асад будет свергнут. РФ вместе с базами убежит из Сирии, сломя голову.))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 16:29
        Viktor L, 1) Ковровыми бомбардировками могут только США брать Мосул и Ракку сравниваю город с мирными жителями!!! До сих пор трупы не убраны ..
        Россия в отличии от США дает возможность покидать города через коридоры ...
        И вообще что делает США в Сирии… ))
        2) Это только США может сбрасывать атомные бомбы на мирных жителей и травить химоружием, как во Вьетнаме ..
        3) Вам больше не удастся стравливать на Ближнем Востоке мусульман (сунитов и шиитов) друг с другом, как делали это раньше ))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 16:12
        Viktor L, Очередной Западный ФЕЙК-ньюс
        Материал The Times о «секретной лаборатории» по производству ядов в Шиханах
        russian.rt.com/world/news/500563-ekspert-times-skripal-laboratoriya
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 13:48
        Viktor L, Мы сами в стране у себя разберемся кого и как критиковать ))
        А Вы Трампом займитесь ))
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 13:58
        Михаил Угадайка, Трампом как вы сами заметили, занимаются и критикуют очень жестко.)) Наработает на импичмент, будет ему хороший поджопник.))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 13:54
        Viktor L, Навальный пусть о своем темном прошлом позаботится ))
        Воровал очень хорошо в Кирове при Белых и вместе с ним ..
        Другого бы уже давно посадили за его ВОРОВСТВО ..
        Только «крыша» США его спасла…
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 13:59
        Михаил Угадайка, странно, что ЕСПЧ его оправдывает.)) И брата его тоже.)) Вот ведь незадача для ВВП.))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 14:45
        Viktor L, //странно, что ЕСПЧ его оправдывает.)) И брата его тоже.)) Вот ведь незадача для ВВП.)) //
        Навальный хитромудрый как и Белых ...
        Они (Навальный и Белых) указания на отправку ЛЕСА СВОИМ фирмам по цене ниже рыночной давали УСТНО… пользуясь тем, что в регионах простые и доверчивые люди ..
        По решению ЕСПЧ — он чист, а по ПОНЯТИЮ и СПРАВЕДЛИВОСТИ — он (Навальный) ВОР!
        И это прекрасно знают в Кировской области и кто вел дела с Белых и Навальным ...
        Поэтому для меня Навальный НЕ существует как оппозиция и как честный человек…
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 14:59
        Михаил Угадайка, да мало ли что вы считаете.)) Есть ЕСПЧ и он считает по-другому, там не один судья, их там кажется 12.)) Не лез бы Навальный в политику и не было бы НИ ОДНОГО дела против него.))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 15:28
        Viktor L, //да мало ли что вы считаете.)) Есть ЕСПЧ и он считает по-другому, там не один судья, их там кажется 12.)) Не лез бы Навальный в политику и не было бы НИ ОДНОГО дела против него.)) //
        А зачем он лез в политику, если сам не чист?
        Среди политиков НЕТ честных людей в МИРЕ ..
        Просто из политиков выбирают менее грязного ...
        Пусть Навального оправдают хоть 100 судей ЕСПЧ, но я то знаю что он ВОР… Это не изменит к нему отношения…
        0
        Viktor L
        06 апреля 2018, 15:35
        Михаил Угадайка, вы мои слова всегда по-своему преподносите.)) Ещё раз — не лез бы Навальный в политику — НЕ БЫЛО БЫ НИ ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОТИВ НЕГО! Т.е. вообще, всё что он делал или не делал, было бы абсолютно законно!)) Он не интересовал бы никого, ни в каком виде.)) Абсолютно чист перед законом!)) Но он имел несчастье пойти в политику, а это не понравилось кремлевской верхушке.)) Тоже самое можно сказать про Ходорковского!)) Сидел бы тихо, жил бы как Абрамович.))
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 16:22
        Viktor L, //Но он имел несчастье пойти в политику, а это не понравилось кремлевской верхушке.)) Тоже самое можно сказать про Ходорковского!)) Сидел бы тихо, жил бы как Абрамович.)) //
        И правда, зачем идти в политику, если в 90-х занимался воровством? ))
        Ходорковский скупал депутатов за свои миллиарды и при их помощи оставлял дыры в законодательстве, которые позволяли ему еще больше грабить Россию и не платить налоги ...
        Хорошо, хоть Путин прикрыл эту лавочку и налоги поступают в бюджет страны…
        0
    - Wasiliew Wasilij
      05 апреля 2018, 23:50
      Михаил Угадайка, а где из известных демократий нельзя легко упечь простого гражданина?
      +1
      - Михаил Угадайка
        05 апреля 2018, 23:56
        Wasiliew Wasilij, )) В этом и заключается демократия. Что любого гражданина можно СВОБОДНО упечь в тюрьму. ))
        Не зря в сша сидит 25% всех заключенных всего мира…
        +1
- Дер Борзен Шпекулант
  06 апреля 2018, 01:54
  Михаил Угадайка, тут напрашивается вопрос: а только ли высокая цена на нефть приносит США хороший доход? Они же не только продажей выковыренного из земли живут как некоторые…
  0
  - Михаил Угадайка
    06 апреля 2018, 11:58
    Дер Борзен Шпекулант, //тут напрашивается вопрос: а только ли высокая цена на нефть приносит США хороший доход? Они же не только продажей выковыренного из земли живут как некоторые…//
    Это капитализм ..
    Зачем терять деньги США, когда идет рост добычи в США и нефтяные компании США, за счет низких цен, «по уши» в долгах ..?
    Да и низкие цены на нефть выгодны Китаю, который закупает много газа и нефти… В конкурентной борьбе с Китаем высокая цена на нефть выгодна США, которая позволяет еще утилизировать свои постоянно печатающие доллары ...
    
    США надо получать прибыль в том числе и за счет нефти ..
    Не будут же США жить постоянно жить за счет эмиссии доллара и постоянно роста своего безумного госдолга ))
    0
    - Eridanoy
      06 апреля 2018, 12:17
      Михаил Угадайка, долларовую массу принято решение сокращать, а высокие внутренние цены на нефть снижают рентабельность не нефтяных секторов промышленности. Тут баланс нужно искать.
      0
      - Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 12:50
        Eridanoy, Судя по этому графику никто не будет сокращать долларовую массу )) Да и за счет чего снижать долларовую массу? )) Госдолг США и дефицит бюджета США постоянно растет ..
        
        0
        Eridanoy
        06 апреля 2018, 13:25
        Михаил Угадайка, при чём тут график да ещё и шестидесятых годов если ФРС приняла решение сокращать свой баланс и повышать ставку и уже приступила к их реализации.
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 13:31
        Eridanoy, Про повышение ставки ФРС 3-4 раза в год… я слышу уже лет 10… ))
        Потом лапша на уши, в виде холодный зимы, ураганов, высокой безработицы, низкой инфляции и прочей пурги ))
        Про сокращение своего баланса (о ФРС) я тоже слышу довольно долго… а воз и ныне там ))
        0
        Eridanoy
        06 апреля 2018, 17:43
        Михаил Угадайка, ну то есть про то что ФРС реально повышает ставку ты не слышал, понятно, вопросов больше не имею.
        0
        Михаил Угадайка
        06 апреля 2018, 17:51
        Eridanoy, //ну то есть про то что ФРС реально повышает ставку ты не слышал, понятно, вопросов больше не имею. //
        Они постоянно врут с повышением … пролистай историю хотя бы 5 лет )) Обещают одно, а делают другое …
        0
        Eridanoy
        06 апреля 2018, 18:40
        Михаил Угадайка, то есть 21 марта ставку не повышали… забавно )))
        0
- Eridanoy
  06 апреля 2018, 12:15
  Михаил Угадайка, или демократы меньше связаны с нефтяной отраслью. С другой стороны обанкротившиеся во время обвала цен нефтяные компании могут перейти в собственность кредитора.
  0
  - Михаил Угадайка
    06 апреля 2018, 12:57
    Eridanoy, Я уже писсал в своем блоге:
    «В отчете рейтингового агентства S&P констатируется, что нефтяные гиганты ExxonMobil, Chevron, Total, Shell и BP не смогли использовать высокие цены на нефть, державшиеся до 2014 года, чтобы сократить объемы долга.
    
    Суммарный объем долга пяти крупнейших нефтедобытчиков вырос за последние семь лет в два раза — с $190 млрд в 2009 году до $370 млрд в 2016 году.»
    
    Вы думаете этим крупнейшим компаниям дадут так просто обанкротится? )) Владельцы этих компаний напрямую связаны с политиками и государственной системой… Им не дадут разорится… Проще поднять цены на нефть, чтобы сократить им долги… (это по простое объяснение)...
    Есть более сложные ходы (схема), когда вместе с нефтяными компаниями дадут заработать банкам, которые финансировали эти крупные компании… (если знаешь куда пойдет цена)..
    
    0
    - Eridanoy
      06 апреля 2018, 13:27
      Михаил Угадайка, ну или тому кто хочет получить эти активы проще довести их до банкротства, вполне возможно и это не нужно, кредиты ведь выдаются под залог активов.
      0
Wasiliew Wasilij
05 апреля 2018, 23:35
Зайдём с другой стороны. Что там с феноменами «нефть из крана» и «взрыв дома от газов»? Экологическая обстановка в штатах всё лучшее и лучшее? А если увеличить добычу в три раза, то улучшение будет трёхкратное или тридцатикратное?
+1
- Viktor L
  05 апреля 2018, 23:45
  Wasiliew Wasilij, это всё враньё.))
  0
  - Wasiliew Wasilij
    05 апреля 2018, 23:49
    Viktor L, ну, ясное дело! Хайп подняли известно какие хакеры, сейчас вообще ни звука на эту тему, хотя даже в сериалах это обыгрывается постоянно;) То есть, оно как бы факт, но его как бы нет.
    +1
    - Viktor L
      06 апреля 2018, 00:26
      Wasiliew Wasilij, Мюллер надрывался на эту тему.)) Сейчас молчит.))
      0
      - Wasiliew Wasilij
        06 апреля 2018, 00:43
        Viktor L, съел, наверно, чего-нибудь… каши гречневой…
        +2
        Viktor L
        06 апреля 2018, 01:17
        Wasiliew Wasilij, он же жив.))
        0
        Wasiliew Wasilij
        07 апреля 2018, 02:08
        Viktor L, ну, тут ты либо надрываешься, либо живой.
        0
alfa beta
05 апреля 2018, 23:54
это невозможно нефтеперерабатывающие заводы построены на другие сорта нефти…которую импортируют
нужно смотреть на импорт нефти.
+2
alfa beta
06 апреля 2018, 00:16
import US млн барр.

Sep 17 Oct 17 Nov 17 Dec 17 Jan 18

Total Crude Oil and Products
291 299 293 308 318
Crude Oil
218 235 229 241 248
в день
7,27 7,61 7,62 7,78 8,01

0
Ivan not Great, not Terrible
06 апреля 2018, 10:00
Если посмотреть на более точные месячные данные, то не все так однозначно. Пик добычи был в ноябре 17 года (10 066 мбд), потом добыча пошла на спад, а прирост в январе составил символические 6 тысяч баррелей в день. Большое количество незавершенных скважин скорее всего вызвано нехваткой инфраструктуры, или как более негативный сценарий — большим количеством «пустышек», к сожалению точной информации на эту тему вообще нет.
0