Николай Скриган
Николай Скриган личный блог
04 апреля 2018, 15:26

О простой и понятной системе, чтобы делать деньги

О простой и понятной системе, чтобы делать деньги

Тут сегодня хороший комментарий поступил. Комментарий. который заслуживает отдельного ответа.

О простой и понятной системе, чтобы делать деньги

Коротко я ответил так:

f0xtr0t, торговля это две составляющих: система + трейдер и его поведение. Если трейдер совершает несистемные сделки. то никакая система ему не поможет. А азартный трейдер всегда совершает несистемные сделки и склонен впадать в тильт. Я азартный трейдер :)
И где вы читали про систему, кстати. Есть индикаторы. Есть робот, который трейдер может настраивать под свои условия и свою систему, сделанную на индикаторах. Есть варианты стратегий для робот, про которые я писал.
А про универсальную систему нет, не писал. Ее нет. Для каждой ситуации на основе индикаторов строится своя стратегия. И возможны варианты, как и всегда на рынке. Однозначной линии поведения нет.

Но есть еще детали. И они вот в чем.
Что обычно нужно трейдеру, чтобы совершить сделку. Выбрать направление торговли и торговать в этом направлении. Неважно, что это за направление, тренд это или коррекция, отбой от какого-то порога или пробой некого уровня. Важно, что есть два решения, вверх или вниз и чаще всего один, максимум два критерия выбора того или иного направления.

Если в основу принятия решений положен тренд, то трейдер определяет направление тренда и по этому направлению принимает свое решение.

А теперь посмотрим на SWT-метод. В основе метода разбиение движения рынка на 9 независимых трендов, которые действуют одновременно и движения по которым могут принимать самые различные комбинации. Количество таких комбинаций можете посчитать сами.
Легче работать с рынком в таких условиях, когда решение принимается по 9-ти независимым переменным или сложнее? Решайте сами.
Понять что происходит на рынке легче. Но принять решение намного сложнее именно из-за этого самого понимания, которое раскрывает все многообразие действующих сил и направлений действия этих сил. Многое знание порождает скорбь. :)
По этой причине между созданием системы индикаторов и выработкой более-менее приемлемой стратегии на основе этих индикаторов прошло больше 6 лет… И эта стратегия не дает однозначности при принятии решения из-за множества независимых переменных, положенных в основу принятия такого решения. 
20 Комментариев
  • Буратин
    04 апреля 2018, 15:42
    На разработку «Лады Калины»  тоже много лет ушло :)
  • Jkrsss
    04 апреля 2018, 16:25
    Возможно путают задачи. Индикаторы решают задачи по оценки эффективности. Но вот на практике нужно решить обратную задачу. Дано значение показателя эффективности (индикатор, число), есть понимание куда придет этот индикатор, надо рассчитать условия выполнения данной операции, при котором индикатор достигает заданного или максимального значения. 

    и вот здесь самое интересное. Попасть в яблочко с 90 процентной вероятностью. даже если вы стреляете как ас с 90 процентной вероятностью. можно с показателем 2,4 или округляя 3. То есть надо как минимум 2,5 раза вы промажете и только на 3 раз вы попадете.  


  • ves2010
    04 апреля 2018, 16:31
    короче… 9 скользящих средних у него…
  • Igr
    04 апреля 2018, 20:42
    в рэнкинге вас увидим ?  почему? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн