Тут на на
нашем форуме женщина написала, что вложила деньги в накопительное страхование, а вместо дохода ей дали кукиш с маслом. Она подала в суд, а эксперт в ходе экспертизы предложил ей купить bloomberg за $25тыс в год, чтобы посмотреть как менялась цена какого-то там внебиржевого инструмента. (Что за эксперт такой?:))
По условиям договора я выбрала направление «Азиатские драконы», которое привязано к индексу AAXJ US Equity. Инвестирование осуществляется в виде приобретения финансовых и инвестиционных инструментов, привязанных к изменению расчетной цены указанного тикера. РГС в суде предоставило скан котировок инструмента XS1317239207, согласно которому не смотря на рост базового актива, был убыток. По договору стоимость базового актива определяется по данным, опубликованным в Bloomberg
несмотря на рост базового актива, был убыток, Карл!:)вот вам и структурки
SOS!!! Уважаемые господа!!! Нужна помощь людей с доступом в систему Bloomberg
А РосГосТрах — жульё ещё то! :)
Боюсь придется ждать окончание договора и получать сколько отдадут. В большинстве случаях отдают рублями сколько выносили, может минус несколько%.
если нсж от ргс то ниче трогать не надо. делайте возврат по ндфл 13 тыщ в год и будет счастье. они вам заработают депозит +2-3% сверху.
нормальная программа. не хрен гнать.
Всегда было загадкой кто их берет, т.к. даже если брать дефолтные облиги шансов выиграть будет больше.
Мой мнение такое: наверное, эти продукты кому-то нужны и имеют право на существование, но при грамотном использовании и понимании рисков, коих там великое множество разного рода. А женщине я бы посоветовала не тратить дополнительные деньги на экспертов, суды, Блумберга и т.д., а сконцентрироваться на самостоятельном управлении своими активами. Вряд ли ей удастся доказать свою позицию в суде.
Репутацию ИСЖ и структурных продуктов портят их слишком активные продавцы.
сколько ты имеешь с рынка годовых?
хаха)) точно)
а там где обыватель ищет «вложить и ничего не делать, шоб оно текло само» — это омут лоховодов разных мастей.