Александр
Александр личный блог
21 марта 2018, 13:23

Британия — страна традиций: для обеспечения европейской безопасности уничтожить Россию предлагал еще Остин Чемберлен

Взгляд через призму истории российско-британских отношений заставляет по-новому взглянуть на дипломатический скандал, происходящий сегодня вокруг отравления Сергея Скрипаля. Тем более, что была практически прямая аналогия в 1920-е. Об этом в материале «Облгазеты». 


Только анализируя ситуацию комплексно, можно понять, насколько Терезе Мэй выгодно обострение отношений между нашими странами.
www.oblgazeta.ru/politics/37487/
34 Комментария
  • sortarray sortarray
    21 марта 2018, 13:30
    Это как раз страна, которая первой резко сломала традиции, и прыгнула на капиталистические рельсы
    И консерватизм Чемберлена шутовской. Именно он ведь объявил войну европейскому консерватизму, это уже позже Черчиль пришел

    И про роль России там вранье. Россия обе мировые войны провела на одной стороне баррикад с Британией, она неизменно следовала пробританскому курсу.
    И сейчас они вместе заседают в совбезе, и вместе мочат исламистов в сирии. Едва ли Россия вообще когда либо отрывалась от Британского интереса

    Скорей всего, традиция как раз в том, чтобы устраивать спектакль по поводу мнимого российско-британского конфликта
      • sortarray sortarray
        21 марта 2018, 13:41
        Александр, Ага, ее уже лет 500 хоронят, а она весь мир имеет все это время
        • sortarray sortarray
          21 марта 2018, 13:47
          Александр, Это лишь подтверждает то что я сказал. Индустриализация была подготовкой к войне с фашизмом.
          Она была осуществлена все той же Британией, по большому счету, при использовании русского человеческого ресурса, естественно.
          Вступление Сталина в войну был лишь вопросом времени, он не собирался поддерживать нейтралитет.
          Кстати, а почему мирный договор с Германией был подписан не первыми лицами государства, как это обычно бывает?
            • sortarray sortarray
              21 марта 2018, 13:53
              Александр, О пакте молотова риббентропа. Я почему то всегда думал, что такие серьезные документы должны подписывать главы государств, а не их приспешники. А серьезность этого документа трудно переоценить. Очень странная история
                • sortarray sortarray
                  21 марта 2018, 14:07
                  Александр, какая разница с одной или с другой. Факт  в том, что подписала шушера с обеих сторон
                    • sortarray sortarray
                      21 марта 2018, 14:17
                      Александр, относительно важности события
                        • sortarray sortarray
                          21 марта 2018, 14:36
                          Александр, я не считаю америку реально отдельным от британии образованием. Да и никто здравомыслящий, не считает.
                          Тем более в контексте того времени и ситуации
      • sortarray sortarray
        21 марта 2018, 14:31
        Александр, 
        как СССР когда то

        Я, кстати, СССР империей не считаю.
        Империя эксплуатирует ресурсы периферии в пользу центра. В СССР было все наоборот.
        Это была площадка для разгона мировой револции
          • sortarray sortarray
            21 марта 2018, 14:39
            Александр, Как видите, это не просто «мнение», а объективная оценка по твердым критериям
              • sortarray sortarray
                21 марта 2018, 15:18
                Александр, думаю, это, во всяком случае, основной критерий. Если идентифицировать имперскую политику исключительно  как идеологическую экспансию(чего хотите Вы), то мы должны считать империей католическую церковь, да и то, она не забывала эксплуатировать территории при этом
    • PSH
      21 марта 2018, 13:47
      sortarray sortarray, конфликт между Российской и Британской империями можно называть «мнимым», только полностью игнорируя исторические факты, так как он длится уже несколько столетий и его короткие вынужденные перерывы (а даже для них, коротких и вынужденных, потребовались целые мировые войны) лишь подтверждают общее правило.
      • sortarray sortarray
        21 марта 2018, 13:54
        PSH, Я как раз и отделил факты от пустой шумихи. 
        • PSH
          21 марта 2018, 14:02
          sortarray sortarray, факты заключаются в том, что Британская империя была и остается враждебной России. Эта враждебность вызвана географико-историческими причинами и, как и любой геополитический процесс, лишена какой бы то ни было морали. То есть это просто реальность, данная нам в ощущения, сделать с этим можно мало что (по крайней мере, за последние 300 лет не удалось), нужно это просто учитывать.
          • sortarray sortarray
            21 марта 2018, 14:08
            PSH, Это не факты, а сантименты
            • PSH
              21 марта 2018, 14:45
              sortarray sortarray, Вам стоит внимательнее изучить вопрос.
              Столкновение интересов России и Англии в Афганистане и Ближнем Востоке, «Большая игра» XIXв, роль Англии в становлении либерализма (Герцен и Огарев,  «Колокол», «Полярная звезда») и большевизма (II, III, V-й Лондонский съезд РСДРП) в России, шпионские скандалы XXв и т. д. и т. п.
              • sortarray sortarray
                21 марта 2018, 14:47
                PSH, шпионские скандалы, интриги, расследования…

                А роль англии в становлении либерализма и большевизма я разве оспаривал? Это тут причем вообще?

                С афганом можно согласится, но это лишь маленький эпизод.
  • dilettante
    21 марта 2018, 13:38
    Соотношение сил между англией и Россией в 1920-х годах и сейчас это небо и земля
  • Viktor L
    21 марта 2018, 14:15

    Обе новости появились в РИА Новости практически одновременно.))
  • Viktor L
    21 марта 2018, 14:19
    — Вы имели отношение к созданию того, что в британские власти называют «Новичком»?

    — Да. Это послужило основой моей докторской диссертации.

     

    Я тогда работал в Шиханах, в филиале ГосНИИОХТа (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии, в советское время занимался разработкой химического оружия. — Прим. ред.), был ведущим научным сотрудником и начальником лаборатории.

    Всего я там проработал 27 лет, до начала 90-х годов, и позже занимался только гражданскими биохимическими проектами. Над «Новичком» трудилась большая группа специалистов в Шиханах и Москве — технологи, токсикологи, биохимики. Нужно было синтезировать образец, потом выполнить десять тысяч условий, чтобы система была эффективной и живучей во всех видах средств доставки.

    Ну и добились в конечном итоге очень хороших результатов.

    (Доктор химических наук, профессор Леонид Ринк входил в группу разработчиков отравляющей системы, которая на Западе получила название «Новичок».))

  • шумиха эта для долбоепов
  • fot1985
    21 марта 2018, 14:37

    Первая антирусская истерика в британском парламенте — это 1788 год. Русские взяли Очаков. Это русско-турецкая война, которая открыла освоение Новороссии.

    Уильям Питт-младший, консерватор, премьер-министр Британии:

    «Высокомерие русского кабинета становится нетерпимым для европейцев. За падением Очакова видны цели русской политики на Босфоре, русские скоро выйдут к Нилу, чтобы занять Египет. Будем же помнить: ворота на Индию ими уже открыты.
    Мы не только превратим Петербург в жалкие развалины, но сожжем и верфи Архангельска, наши эскадры настигнут русские корабли даже в укрытиях Севастополя! И пусть русские плавают потом на плотах как первобытные дикари.»

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн