Сегодня вернулся домой часа в 4 утра. Это если верить жене, которая довезла меня на такси. Был День рождения у моего друга. Что характерно, из 4 фондовиков, гулявших на этом празднике, на рынке остался только я. И что характерно, именно 4 фондовика с женами бухали до последнего. Еще помню, собирались сразу по участкам разъехаться, но все-таки возраст и огромное количество спиртного взяли свое.
Расскажу о своих метаниях по поводу своего выбора. И о впечатлениях о посещении своего избирательного участка.
Итак, изначально я собрался голосовать за Ксению Анатольевну. Подкупил её призыв. «Я никто. Потому, проголосовав за меня, вы проголосуете против всех.» (1/2с) А именно этой графы мне реально не достает. Да. Я хочу голосовать против всех. Ибо «выборы, выборы, кандидаты ........» © И мне непонятно, почем избиратель должен голосовать за кого-то. если не видит достойную кандидатуру. На далее Ксения Анатольевна разочаровала. Она начала говорить. И говорить такие вещи, которые дали понять, что вовсе она не «никто». И это поставило крест на моем первом решении.
А далее «англичанка начала гадить». Вот у меня четкое убеждение, что ТМэй сработала на повышение рейтинга ВВПутина. И я не считаю её дурой. Значит Англии действительно нужно, чтоб президентом России остался ВВ. Ну не могут умнейшие английские политики выдать такую слабую провокацию. Где всё шито белыми нитками. Они дали четкий посыл русским объединиться вокруг своего нацлидера. И мне, как обычному русскому человеку захотелось впервые проголосовать за Владимира Владимировича.
А вчера во время пьянки много обсуждали предстоящее событие. И мне снова стало четко ясно, что я не готов голосовать за Владимира Владимировича. Ну, во-первых, я много знаю. Во-вторых, именно этот человек поднимает мне налоги, вводит новые косвенные платежи типа налога на капремонт, Платон, платные парковки и прочее… Ладно, если б он у меня эти деньги отнимал. Он отнимает их у моих детей. И я их предам, если проголосую за действующего Президента. Нет. Путин был отброшен. Потому я решил тупо своровать или испортить свой бюллетень.
Итак, проснувшись сегодня в полдень, поболев немного птичбей болезнью, мы с женой прибыли на свой участок часов в 5 вечера. Голова бо-бо. Иду по павильонам — ничего интересного. В одном пирожки по 35 ре. Во-втором зачем-то консервы 55-65 ре… Бычки, горошек… прочая дребедень. В третьем колбаса. И только в 4 павильончике типа детских аниматоров развлекают детвору, пока их папы-мамы-дедушки-бабушки голосуют. На участке очередь. Перед нами 6 человек к нашей книжке. Суетятся наблюдатели. Пока стоял в очереди поболтал с одним — самым активным. Он при мне задал порядка 3-4 вопросов главе участка. Выяснил, что никаких претензий у него не возникло. Так же на участке присутствовали иностранные наблюдатели, общавшиеся между собой на немецком языке. А еще я понял, что просто стащить бюллетень в этот раз у меня не получится. Люди быстро покидали кабинки для голосования и шли к выходу мимо сканера для подсчета. Стояла и обычная прозрачная урна. И там лежали бюллетени, но при мне все проголосовавшие засовывали свои листочки в сканер. Сканер женским голосом благодарил всех проголосовавших за их выбор. И я испугался, что если испорчу свой бюллетень, то этот голос меня опозорит перед немцами. -)) Потому решил все-таки проголосовать.
Бюллетень выдали очень быстро. Успел заметить, что в моей квартире лишних людей не было. А в книге учета было заполнено порядка 50% проголосовавших от жильцов нашего дома. Ну, понятно, что видел только несколько страниц, где-то пусто, где-то густо. Жена рвалась в одну кабинку со мной. Ибо я знал, что она проголосует за Собчак. А вот за кого проголосую я — ей было интересно. Но я твердо решил идти одному. Ибо выбора еще не было. А тупо слить голос на молодого коммуниста не хотелось.
Итак, захожу в кабинку и вижу 8 фамилий. Решил пойти методом исключений. Путин и Собчак в пролете.
Жирик. Ненавижу его с университетской скамьи. Клоун и бизнесмен от политики. " Я оставлю вам 2 предмета. Профильный и историю ЛДПР. Не получите 5-ку по истории ЛДПР — 5-ку по профильному не получите..."© Осталось 5.
Бабурин. Я националист. И для меня слово россиянин — оскорбление. Я русский. Я люблю русскую нацию. Но уважаю и другие. Но козырять этим в своей предвыборной программе??… Минус.
Явлинский. Знаете в 90-е годы существовал рейтинг лоббистов. Нужный тебе законопроект можно было провести через разные партии. В этом рейтинге ЛДПР занимал 2-е место. На первом были яблочники. Инфа изнутри. Нет уж, Григорий… Не верю я вам.
Сурайкин. Ну просто несерьезно. Идти сейчас на выборы с именем Сталина? Давай гуляй, Вася… Ой, Максим.
Титов — по большому счету претензии к нему от меня были минимальны. Ну хуже стало Абрау последние годы. Хуже. Какой-то ширпотреб. По партиям поносился. Везде поприсутствовал. С неприятными мне людьми замазался… Но все-таки на фоне остальных почти ангел. Если я, конечно, что-то про него не знаю.
Грудинин. Работал на его полях в начале 90-х. Стащил у него кучу клубники. Стыдно немного. Должен. А тут еще режим кучу компромата на него выпустил. Неспроста. Ну, думаю, идеальный кандидат. Только собрался написать в его квадратике ЙУХ, как слышу из соседней кабинки голос жены — «проголосуешь за Собчак — вечер будет сладким.» Это моментально решило вопрос в пользу Ксении Анатольевны. Написал кодовое слово в её квадратике, прошел мимо наблюдателей, с трепетом засунул свой листочек в сканер. Сканер женским голосом поблагодарил меня за мой выбор.
Вечер действительно проходит приятно. Пара литров пива, проставленных женой, выгнала боль из головы. Создала приятную легкость в теле. Пообщался с людьми. Рассказывают интересные вещи. Оказывается, в некой крупной госконторе сейчас ведется свой подсчет явки работников на пункты для голосования. Но что еще интереснее, такой же подсчет ведут и в дочерней компании Роснефти. Вот интересно, что будет тем, кто не пришел на перевыборы нашего президента? -) «Накрылась премия в квартал»? -))
Зачем им надо было вот так тупо топить за Путина травить буквально накануне выборов и тут же сливать уже «объявленную войну» в русло «совместного расследования»?
https://www.reddit.com/r/greatawakening/comments/84pw1q/uk_really_trying_to_start_a_ww3_with_russia_that/
во-вторых, в то время как весь мир подписал документ о запрещении химоружия, Англия строит центр по его производству.
https://uk.reuters.com/article/uk-britain-russia-williamson/uk-to-invest-48-million-pounds-in-new-chemical-weapons-defence-centre-idUKKCN1GR1ID
Строят центр и вместо того чтобы затихариться — зашквариваются.
«Ну тупыыые»?
https://www.rt.com/news/421340-uk-block-un-skripal/
Лично вы бы хотели усиления дальнейшего давления на Россию под выдуманном предлогом?
Вы согласны, что какой бы ни был выдуман предлог, главное давить? Даже если предлог такое фуфло.
Да и мне не жалко занести в ЧС человека, который не имеет чувства такта как и уважения к выбору оппонента. Не жалко, но не буду.
Но за «россиянин — для меня оскорбление» — спасибо.
i-delyagin.livejournal.com/731145.html
Очень хорошо написано, мне понравилось, но вот в выделенном я что-то не пойму, вы хотели сделать так, как задумали англичане, т.е. проголосовать за ВВП?))
На выборы надо было не ходить, и жене запретить. Это единственный возможный выбор в этом балагане.
Про желе — согласен… Но 11 часов жОсткой пьянки как-то могут меня оправдать? -)
PS. На участках мы были примерно в 19:30, народу было мало, на нашем листе подписи стояли примерно на 60% фамилий. Мы с женой чуть добавили.
Но все взвесить (бензин там и т.д.) не выгодно было. Да и клубника в химии была. Мыть негде, можно травануться.
А вообще, если ты способен выдержать слова и поведение Ксюши, надо давать медаль. Там все-таки реальное тупое хамство. Меня раздражает. Даже ролики с ней не могу смотреть. :-)
Собчак не так проста. Тупое хамство на ТВ. В жизни я видел её другой. Конечно, раздражает. -)
Но одно «но».
Моя любимая женщина идет с ней нога в ногу. Ровесницы, закончили один вуз, одновременно вышли замуж. Одновременно родили сыновей. Да и мужья друг на друга похожи. У обоих по третьей жене, по три ребенка (дочка и 2 сына)...
Правда, я никогда не поддержу Навального. В отличии от… -)
Вы мне не мы!
А то что, можно изьявлять свою позицию, ну так иди выскажись в защиту русского народа, тебя быстро по 282й статье закроют, уже много людей сидит, и Квачков, и другие просто за блоги в инете.
Ирина Бриг, да ничего не будет, люди собственной тени боятся. Тех, кто с Газика или Крыма голосует я не осуждаю, у них чисто шкурный интерес, о чём электромонтёр в слух говорит. Но их точно не 70% от населения. Если весь госсектор сложить, всё равно таких цифр не получишь, значит на участках были и их жертвы… вот этих никогда не пойму!
все боятся 5% безработицы и 2% инфляции, поэтому голосуют как им скажут.
В свое время народ не пошел за народниками, которые «пошли в народ». И другая ветвь народников пошла в террор. Кто сдурел тогда, народ или народники? За все хорошее против всего плохого — с бомбой и пистолетом.
Коммунист-бизнесмен, либеральный экономист, ортодоксальный коммунист, бизнесмен-кейнсианец, националист, мудрый клоун, женщина — хороший либеральный журналист, с некоторой примесью скандальности.
Вот никто — никто не устраивает оппозицию. А виноват, конечно, Путин и народ. Оба — не те, не сделали за Вас ту работу, которую Вы от них ждете. Ну так не Вы их и выбрали.
Отсутствие в России вменяемой и системной оппозиции связано не с тем, что Путин украл у Вас победу. Он её не крал. А с тем, что Вы сами не понимаете, чего хотите и как это сделать, а Ваши потенциальные союзники не понимают этого же но по другому.
P.S. Насчет того, что я хочу хозяина. Если Вы хотели сказать, что мне хочется быть рабом, то это незаслуженное оскорбление, которое говорит о Вас куда больше, чем о ком либо еще. Если же Вы имели в виду рачительного Хозяина, то да, народ именно этого и хочет. И отчетливо понимает, что никакие явлинские-навальные на эту роль не годятся совершенно. Мы видим внеинтеллектуальное, нутряное чутье народа и спорить тут не приходится.
Мне собственно, нет дела до оппозиции. В нормальном государстве сегодня — оппозиция, а завтра — правящая партия, или наоборот. Главное — как они предлагают решать проблемы, и как по факту решают если что. У нас же остается только личности разбирать, а не программы (какая кстати она у победителя-то?). Но такая позиция многим удобна ибо вопрос «Если не Путин, то Кот» ответа разумного не имеет.
С Вами правда не о чем сейчас договариваться. Вам все ОК, ну и ОК, в чем проблема, во мне что ли?
Вы чего-то хотите, за что-то топите, но это все Ваша личная проблема, Вы не хотите понять и принять, что она не имеет всеобщего содержания.
Если Вы еще раз обратитесь ко мне по хамски — занесу в ЧС.
1. провокация устроена больше для своих, и им достаточно и никто никаких ниток не видит, всё гут: два доктора зло Асад и страшный Путин, все травят
2. глупые русские, хотя им всё рассказывают про их мордор правдивые западные деятели, идут строем голосовать за своего диктатора.
3. вывод- с Россией надо воевать всеми доступными средствами, ибо президент ужосужос, а народ глуп и надо его… эээ освободить и демократизировать впоследствии, чтобы стали такими как их продвинутые евроинтегрированные соседи))
Тем не менее, ложечку дёгтя хочу Вам преподнести. Навальный заявил, что Собчак — проект Кремля)))
Ну, а Навальный — норм. парень. Но верить ему я отказываюсь -))
А чтение и спорт для ребенка — и есть два самых здоровых занятия! По поводу чтения — у меня больной вопрос, с младшим сыном воюем постоянно. Кнуты, пряники — всё в ходу в самых разных сочетаниях, но… Время другое. Никак не заставить полюбить. Мы-то как читали — запоем. Я за летние каникулы всю внеклассную программу перечитывал. Единственный грех — «Война и мир», ниасилил. Нет, два — ещё «Преступление и наказание». Может, дело в двойных названиях?)))
Так вот, временно вопрос с чтением ребенка решили. Как? У него появился интерес к английскому языку. Дали ему адаптированные книжки. Прочитал? Перевел? А теперь — сравни с оригиналом! Не знаю, надолго ли хватит...)))