Два + 1 события меняющих картину мира.
За одним событием которое произойдёт 18 марта ( надеюсь последствия его дадут дополнительный импульс в развитии), ушло на второй план событие, которое не менее важно, и может послужить, не побоюсь этого слова к развалу одного из «партнёров».
Эпиграфом к нему будут слова из песни, как нельзя кстати характеризующих некоторых заокеанских политиков жуликов:
«Но не „очко“ обычно губит, А к одиннадцати туз.» ©
Это касается скорого преодоления планки 21 триллион US Debt :
UPD : превысили 21 триллион:
Предоставлю слово, в то время 06 мая 2016, ещё только кандидату в президенты США Д. Трампу :
«По словам Трампа, сейчас США могут позволить себе такое долговое бремя, потому что правительство имеет возможность платить очень низкие проценты по взятым займам. Он напомнил, что госдолг США составляет $19 трлн и, вероятно, превысит $21 трлн. «Это просто шокирующие цифры», — сказал Трамп.
«Что будет, если мы увеличим выплаты?Если ставка поднимется на 2, 3, 5 процентных пунктов, у нас просто не станет страны», — сказал Трамп.
Смотрим график доходности 10-х бондов. Хорошо если всплеском по одному из сценариев Эксперта ТА уйдём вверх и затем вниз, а если в этот момент вмешаются какие-нибудь „майданы“ в самой демократической стране?
Сейчас в „миллиметре“ от 3-х %-ов, пробой уровня НР 4.11%-та ( дальние НР в таких ситуациях пробиваются), следующий уровень 6,18%… верю я Трампу, ведь он агент Кремля ;)
При подготовке топика использовались данные с сайта protoforma.pro
Расчёты моделей производились с использованием программного комплекса Skilful Pro .
Никогда не понимал смысла этой фразы.
Губит людей именно очко ведь, то есть лудомания, а проигрыш в партии, с копеечными ставками погубить не может. И даже разовый крупный проигрыш не погубит, если игра на свои и без особого фанатизма
А если под словом «очко» тут подразумевается непосредственно разовый набор 21, а не одноименная игра как таковая, то непонятно, как оно вообще может «погубить»
Видимо, визгливый голосочек намекающий на что-то таинственное должен вызывать отклик в сердцах поклонников тюремной сентиментальности.
в крайняк просто не заплатят каким нибудь терранам — нелегитимным
1 вопрос не в размере госдолга, а в стоимости его обслуживания… счас сша тратит 15% бюджета на обслуживание долга в 21трлн баксов… (в начале 90ых стоимость обслуживания долга была 30% бюджета США)… т.е. сша могут нарастить долг еще вдвое легко...
2 в тот же самый момент росссия на обслуживания офз +еврооблигаций каких то жалких 0.75трн баксов тратит 11% бюджета… т.е. это втрое больше чем расходы на здравохранение и образование… прикол в том, что денег на выплату долгов все равно нет… и чтоб отдавать долги россия занимает еще… т.е. долг россии прирастает в разы быстрее чем у сша…
3 еще один прикол в том что сша занимает под % инфляции и у них есть профит с долга в виде роста ввп… русские дурачки занимают под 7% при инфляции в 2% и росте ввп=0… т.е. у сша от долга профит… а россеюшки от долга 7-2-0=5% убытку… неслучайно поэтому наши враги так легко дают в долг...
так что долг долгу рознь
у сша долг работает на развитие страны… а у россии — топит ее…
интересно как отдавать будем… налоги счас с ватного быдла итак выше чем в сша… бизнес крупный государство уже все отобрало… газ и нефть счас никому особо не нужны… т.е резервов нет