Конечно, было бы прекрасно,
если бы «Газпром» и «Нафтогаз» договорились.
Если бы не было разводов,
исчезли конфликты,
трава всегда была бы зеленой,
а девушки — красивыми.
Но, увы, реальный мир другой.
А может, оно и к лучшему.
Иначе мир был бы приторным Плезентвилем.
Возможно, что-то надо было делать по-другому.
Другой договор, что-нибудь в этом роде.
Но прошлое не изменишь.
Сейчас «Газпром» пытается сделать то,
что делает любой трейдер.
Режет убытки.
И это тоже нормально.
Не бывает трейдера, который торгует только в плюс.
Или адвоката, который выигрывает все суды.
Или бизнеса, который не теряет время от времени деньги.
Со временем убытки компенсируется,
а экономический агент становится мудрее
У газпрома есть только один выход — полностью прекратить газовый транзит через Украину.
Следите по губам — досуха.
Ладно, пусть после 2019 г. Никаких продолжений транзитной возможности через Украину.
Украинский поток должен работать в направлении на восток, обеспечивая перекачку газа с западной границы Украины в Харьков.
Сегодня за такую прокачку хунта получает с газпрома 3 млрд баксов в год. При этом не прокачивает реально заметную долю для собственного потребления. А Словакия засчитывает этот газ как поставленный по реверсу.
Так вот не будет хунте 3 млрд баксов каждый год. Кроме потери этой суммы, бандеровской хунте придется тратить реальные деньги на прокачку газа с запада через всю свою территорию. Уже реально прокачивать и реально тратить свои деньги на это.
А как же Европа? Американцы говорят ФАК ЕС.
Если Европе понадобится российский газ, то пусть сами финансируют прокладку российских потоков.
России и Газпрому сегодня необходимо все ресурсы бросить на подачу газа на восток, в Китай и на побережье Тихого океана.
Надо всячески ускорить прокладку труб и коммуникаций.
Это не менее стратегический вопрос, чем строительство космодрома Восточный.
Это украинский транзит, а как поставки газа на Украину?
Почему бы и нет, если им газ будет действительно нужен.
Но без контрактов, только по спотовым поставкам, деньги вперед.
По цене — цена газа в Европе на западной стороне Украины плюс стоимость транзита по украинской территории до восточной границы, где и будет осуществлена поставка российского газа.
Это что российский газ будет дороже европейского?
Цена будет равна европейской на на восточной границе Украины, чтобы им было все равно откуда качать с Европы или с России.
Да, и обязательное условие, все споры должны рассматриваться в московском арбитражном суде. Стокгольму больше нет доверия.
Ну хахлы на это не пойдут.
А разве их кто то заставляет, не устраивает российский газ идете к другому продавцу. Выбор есть, цена такая же.
sergik99,
Мне просто непонятна экономическая логика действий Нафтогаза.
Ну, хорошо, получат они деньги, но насколько их хватит?
А дальше каждый год покупать на споте и прикручивать?
Вроде Адам Смит говорил, что если мясник убьет булочника,
то на следующий день будет печь хлеб сам.
Максим Барбашин, Вы очень точно поняли Адама Смита.
Какой нибудь Стокгольский суд может задним числом изменить условие контракта, что само по себе убивает контрактное право.
Но никто не сможет заставит Россию торговать с покупателем, который ей не подходит. Или покупать… покупать услуги у того, чьи услуги нам не нужны.
TRAKTOR, 50р номинал (или 1коп по старому стилю). Что будет при проходе ниже для акционеров? Мультик покажут? Или все побегут к Костину, забирай свое барахло? Вроде за номинал имеешь право сдать из...
контанго х*янго, кто двигает цену, тот и диктует правила, да хоть 50р будет разница, если выгодапреобретатель загружен фьючами и колами по самые гланды и его цель забрать весь гешефт сейчас или на экс...
Нашел прекрасное.
«Силовые машины сорвали модернизацию… бла-бла-бла… Эти проблемы — типичны для рынка, на котором резко снизился уровень конкуренции и где у оставшихся игроков не хватает компетенций...
Кот Лео, отличаются более низким уровнем интеллекта от всех славян, слабой смекалкой, исполнением своих обязанностей согласно контракта за бабки а не за идею и правое дело, и тупым упорным следован...
Дмитрий А., я, когда брал НЛМК по 270 тоже был уверен в 20%+ дивдоходности и цене 400 через год, но вышло иначе. Чем дешевле покупка, тем меньше вероятность убытка. Тогда офз давали 7% а вклады 5% ...
• Ожидается, что металлургическая Commercial Metals Company отчитается 13.01.2025.
Отчет будет за первый квартал 2025 финансового года, заканчивающийся 30.11.2024 года.
По данным Zacks Investment...
профессор, попробуйте свой совет применить к себе
Следите по губам — досуха.
Ладно, пусть после 2019 г. Никаких продолжений транзитной возможности через Украину.
Украинский поток должен работать в направлении на восток, обеспечивая перекачку газа с западной границы Украины в Харьков.
Сегодня за такую прокачку хунта получает с газпрома 3 млрд баксов в год. При этом не прокачивает реально заметную долю для собственного потребления. А Словакия засчитывает этот газ как поставленный по реверсу.
Так вот не будет хунте 3 млрд баксов каждый год. Кроме потери этой суммы, бандеровской хунте придется тратить реальные деньги на прокачку газа с запада через всю свою территорию. Уже реально прокачивать и реально тратить свои деньги на это.
А как же Европа? Американцы говорят ФАК ЕС.
Если Европе понадобится российский газ, то пусть сами финансируют прокладку российских потоков.
России и Газпрому сегодня необходимо все ресурсы бросить на подачу газа на восток, в Китай и на побережье Тихого океана.
Надо всячески ускорить прокладку труб и коммуникаций.
Это не менее стратегический вопрос, чем строительство космодрома Восточный.
Это украинский транзит, а как поставки газа на Украину?
Почему бы и нет, если им газ будет действительно нужен.
Но без контрактов, только по спотовым поставкам, деньги вперед.
По цене — цена газа в Европе на западной стороне Украины плюс стоимость транзита по украинской территории до восточной границы, где и будет осуществлена поставка российского газа.
Это что российский газ будет дороже европейского?
Цена будет равна европейской на на восточной границе Украины, чтобы им было все равно откуда качать с Европы или с России.
Да, и обязательное условие, все споры должны рассматриваться в московском арбитражном суде. Стокгольму больше нет доверия.
Ну хахлы на это не пойдут.
А разве их кто то заставляет, не устраивает российский газ идете к другому продавцу. Выбор есть, цена такая же.
Мне просто непонятна экономическая логика действий Нафтогаза.
Ну, хорошо, получат они деньги, но насколько их хватит?
А дальше каждый год покупать на споте и прикручивать?
Вроде Адам Смит говорил, что если мясник убьет булочника,
то на следующий день будет печь хлеб сам.
Какой нибудь Стокгольский суд может задним числом изменить условие контракта, что само по себе убивает контрактное право.
Но никто не сможет заставит Россию торговать с покупателем, который ей не подходит. Или покупать… покупать услуги у того, чьи услуги нам не нужны.