Тасимов
Тасимов личный блог
13 марта 2018, 11:34

ВВП по ППС - всё что нужно знать

Результаты управления экономикой Российской Федерации Путиным В.В. впечатляют — 2-3% роста ВВП за (почти) 10 лет (это сколько в среднем в год цепным рядом, 0.1 или 0.2%?). Блеск. Что бы получить такой результат — это нужно было реально постараться. Снимаю шляпу. Совокупный мировой ВВП с 2008 года вырос примерно на 20-25 процентов. Это с Ливиями-Сириями, лузерами и цветными революциями.
В иных странах за такие «достижения»… ладно, я щас не об этом.

Отчаявшись обдуривать головы гражданину по «ВВП», умеренная кремлёвская пропаганда (неумеренная ваще не парится и несёт пургу про захват Вселенной гиперзвуковыми ракетами с ядерными двигателями и в таком духе) углубленно изучила экономическую теорию и начала активно продвигать такое понятие как «ВВП по ППС». Вроде как по нему, что-то краше на картинках и графиках. По «чистому» ВВП всё уже понятно — он ушёл к тем самым полимерам по звезде. А вот по «ППС», как им кажется, ещё нет. Есть возможность поманипулировать в сравнении уровня жизни с странами запада. Не все ж понимают, что это за зверь!


А давайте-ка поясню я «на бананах», что такое ВВП по ППС. Предположим вы произвели 10 кг яблок и продали их по цене 100 рублей за кг. А ваш сосед тоже произвёл 10 кг, но продал по цене 5$ за кг. И если курс равен примерно 55руб./$, может показаться, что ваш ВВП равен 1000 рублей или $18 (по курсу), ну а ВВП вашего соседа — $50. Разница примерно 3 раза.
Но как же так, скажет «иксперт» — и там и там произведено яблок на 10 кг? Обязательно нужно придумать какой-то коэффициент, который учтёт разницу в ценах. И вправду, подумает гражданин, — и там 10 кг и тут 10 кг, а ВВП в деньгах разный — как так? Надо «уровнять». Вот это и есть ВВП по ППС. А ППС здесь (грубо) это тот самый коэффициент, что уравнивает.

Банальная эрудиция сначала подсказывает, что ничего уравнивать не нужно — цены указывают на качество. Если в одной стране  яблоки оптом стоят примерно $1.8 за кг, а в другом $5 то это потому, что первые очень червивые, а вторые наливные. Но это строго при условии, что между странами процветает свободная торговля. Если торговли нет или она несвободная, то яблоки могут (из-за ограничений на экспорт-импорт) стоить по-разному,  а их качество при этом может быть идентичным. Или не быть. А может и быть. Секрет в том, что коэффициент ППС почти ничего не учитывает. Он исходит из примитивных оценок типа сравнения цены одного и того же БигМака в разных странах или корзин потребления граждан.

Но ВВП не состоит из БигМаков. ВВП это не корзина потребления граждан (а значительно больше). В мире нет и не будет экспертов, которые способны сравнить всё многообразие товаров и услуг возникающих при создании ВВП в разных странах. Тут самое важное слово даже не «товаров», а — услуг. Да — услуг. Фейл с услугами самый сочный. В корзине потребления граждан услуги составляют до 80%.
В мире в среднем, с включением всех бедных стран занимающихся только производством, доля услуг в ВВП 70%  — data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TETC.ZS

ВВП по ППС - всё что нужно знать



Мы мало того, что живём в постмодерне, так ещё и в постиндустриальном обществе (привет упоротым фанатам производства с лозунгом «всё производить в России»).

Как можно сравнить 3 часа работы российского офтальмолога и испанского? Насколько московский офтальмолог лечит хуже (и дешевле) по сравнение с барселонским? Вот господин Навальный считает, что за границей лечат лучше. А мы с вами понимаем, что там лечат дороже. Но насколько? Какова пропорция цена-качество? А в других сферах? А в образовании? А в коммунальных услугах? И тд. и тп. Нет таких экспертов, нет таких методик, которые способны сравнить индексы ППС для России и Испании. Внутри Евросоюза — все чуть попроще, но тоже очень сложно.
И так, что вам нужно знать:
Сравнение ВВП стран особенно с высокими торговыми барьерами (приуэт санкции!) по ППС — это лапша, как и всякие индексы БигМак и прочее. Экономики стран очень разные, структура потребления очень разная, оценка качества товаров — сложно, услуг — невозможно (70-80% потебления). ВВП по ППС – очень условно для Евросоюза. Для стран типа России с высокими торговыми барьерами и под санкциями — бред и туфта.

Каждый раз, когда вы видите сравнение российского ВВП по ППС с другими странами тыкайте в этот пост, плюйте оратору в лицо и кидайте в него камнями. Я шучу. Не надо этого делать (не надо кидать камнями), но знайте — человек не понимает о чём говорит. Он как попугай — просто копирует. Если ВВП по ППС используется для сравнения стран внутри Евросоюза или «стран запада» — обязательно скривитесь лицом: это уже не совсем бред, но в шаге. Учтите, что всей этой пургой страдают в разных странах, статуправлениях МВФ и ВБ. Признать бессмысленность затеи они не могут — гранты, наукообразие, PR (привет индекс БигМака) и прочее.
C'est La Vie

24 Комментария
  • Fyl
    13 марта 2018, 12:04
    А как насчет сравнения китайской безработицы, учитывающей только городских жителей стоящих на учете бирж, и нашей? 
    Не проверял но предположу что и средняя китайская зарплата считается так же? )
  • Сергей
    13 марта 2018, 12:48
    услуги т е кино(производство и просмотр) или лечение зуба… там в разы дороже но в такие же разы лучше запломбируют или сыграют? не думаю)
  • Value
    13 марта 2018, 12:56
    Плюсую коллега. Я, давеча,  Кречетова спросил: «Сколько в Москве стоит кофе с видом на Темзу?». Он так и не ответил.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн