Дмитрий Новиков
Дмитрий Новиков личный блог
10 марта 2018, 18:08

Опционы для Гениев (... а что Улыбка?)

Я было приготовил топик про зиг заг, но вы меня опередили. Однако, в обсуждениях были затронуты интересные темы. Темы не простые и я их хотел упустить, но видимо без них нельзя. Зиг заг потом разберем. Без данной темы не получиться.

Как мы помним из философии биржевой торговли, тут нет «бесплатного супа». То есть, если вы принимаете на себя риски, то вам за это платят. Если вы снимаете с себя риски, то платить приходится вам. Этот главный принцип и заложен в опционную модель. Я уже писал, что ноги стредла стоят на одном стандартном отклонении из расчета волатильности опциона. И тоже самое происходит внутри опциона. Если у вас продан стредл его профиль поднимается на одну тету в день, а зоны без убытка оказываются на ОСО (одно стандартное отклонение) от места, где был БА, когда вы вошли, через этот один день. Финрез получается из тетты минус на сколько ушел БА. И если актив остался стоять на месте, нам начисляется вся тета. Если актив немного сдвинулся: тета минус сдвиг. И если актив сильно ушел, больше чем вола опциона, теты не хватит, что бы покрыть сдвиг БА. Сдвиг определяется накопленной дельтой позиции.

Я потому так подробно рассказываю, что это важно. При этом зоны безубытка должны находиться на одинаковом расстоянии от цены БА. НА ОДИНАКОВОМ КАРЛ! И в стредле на ЦС почти так и есть. Заходя в такую позицию, мы говором, что мы нейтральны к направлению БА, то есть нам все равно вверх или вниз, но мы сделали ставку на волатильность. Нас интересует на сколько, БА обгонит или не догонит волатильность  IV опциона. В ЛЮБУЮ СТОРОНУ. За определенный промежуток времени, естественно.

Ну и у нас получается все красиво. Мы купили пут, купили БА, на графике у нас профиль на экспирацию и линия похожая на параболу (Стас, это что бы тебя не шокировать. Можно использовать термин: «похожая»?). Линия опускается. Актив ходит. И мы говорим, что мы нейтральны к его хождению, нам главное, что бы актив ушел подальше. Все правильно? Тогда начинаются тонкости.

Даже не тонкости, толстости или фокусы которые нам P/L профиль не рисует. Потому что этого нет в БШ. Итак, я отхожу на несколько страйков в сторону и покупаю там опцион пут. Я же могу это сделать? Привожу дельту в 0 и что я вижу. Моя кривулька, которая в прошлой позиции была похожа на параболу, теперь на параболу не похожа. У нее левый край задирается сильнее, чем правый. То есть, у меня дельта 0, но при падении актива в течении дня я получу прибыль через 1%, а при росте через 2%. То есть профиль у меня не симметричный. И это нарисовано в графике P/L в том числе и в option.ru. И это БИНГО. Вы еще не поняли? У меня в одном месте показывает безубыток  симметрично от цены, а в другом не симметрично. Тоже не поняли?  Давайте подробнее. Вы купили дальний опцион пут и занейтралии его. У вас возникли риски веги, тетты. Давайте возьмем путов на ЦС и продадим так, что бы вегу и тетту загнать в 0. После чего и дельту в 0. А на ЦС помните, какой профиль? Симметричный. Теперь, актив падает. Дальний стредл дорожает сильнее по профилю, чем на ЦС. Теперь, актив растет, дальний стредл медленно дорожает, но этого хватает, что бы компенсировать удешевление проданного стредла. И что у вас получилось?

У вас получился БЕСПЛАТНЫЙ купленный пут. Более того, по Веге еще веселее. Теперь, если актив будет расти, а вола падать позиция плюсует. Актив падает, вола растет, позиция плюсует. Вы еще не верите? Посмотрите на P/L позиции. Да, вам надо греки в норме поддерживать, но это техническая проблема. И если у вас пакет акций, вы боитесь Черного Гуся, а тут вам подарок такой. Получается, что вы хеджируете свои риски даром.

Я представляю глаза Кванта из Пенсильвании, которому дали внедрять на биржу в Чикаго модель БШ. Мысль была одна: «Главное что бы Белки не узнали!»  Но на то они и Белки, что бы все знать. Говорят, что в начале торгов по БШ улыбки волатильности не было. И все это выгладило еще интереснее. И вот Белки, уставшие от тупых покупок опционов, ринулись за «бесплатным супом», то есть за бесплатными опционами.  «Бесплатный суп» стал дорожать. То есть своими заявками они стали загонять цену дальних опционов все выше. Что бы как то это уровнять, на бирже стали подставлять в формулу опционов другую волатильность, что бы получалась цена, по которой Белки покупают. Так возникла знаменитая улыбка волатильности. Но вроде неэффеткивность то осталась. Да чуть меньше, но все равно пут бесплатный. Но тут пришли русские квантовые хакеры в лице Кирилла Ильинского и вместе с Голдманом Саксом решили доить Белок. А Белки то не знали и до сих пор не знают.

Тут, конечно все гениально. Надо было сделать две вещи. Первое. Заставить Белок покупать эти путы. Тут помог Талеб с «Черным Гусем». Теперь каждая уважающая себя Белка знает, что путы надо покупать и не в коем случае не продавать.  Вторая задача это выровнять кривульку на дальних опционах, что бы она соответствовала кривульке, похожей на параболу, на ЦС и на других страйках. Теперь симпатичные бельчата покупали дальние путы, смотрели на профиль, убеждались, что в ту сторону все растет и покупали опцион. Цена проходит 1%, где им была обещана прибыль, а прибыли нет. Потому что мы вместо кривульки подставили параболу. И если даже наш Стас не знает, что везде должны быть параболы, то откуда это знать Белкам. С этого момента у белок начинаются поиски проблемы и виноватых. Первая, это слишком большие спреды в стаканах. Вторая, опционы это лохотрон. Третья, злые маркитосы опустили волу лично моего опциона, а мне обещали, что при падении его волатильность будет расти. Ну и т.д. И только Гении из нашей команды знают, (ну может кроме одного) что там всюду парабола. Ну а выравнивается всякая кривулька в параболу почти автоматически. Просто страйк скользит по улыбке волатильности и принимает ту волу, которую надо волу. Цена падает, подходит к 1% профита, а мы волу опустили и граница уже на 2%. Цена растет, проходит 2%, а мы волу подняли и у нас граница уже там. Таким образом  у нас и на дальних страйках получается симметричный профиль, а белки этого не видят. Ну и если они этого не видят, мы им будем это продавать. Теперь мы строим зиг заг, где продаем путы и покупаем колы. И нам все равно где их покупать, потому что мы все знаем, (кроме одного) что парабола везде.  Единственно, что неудобно, вы не видите профиль P/L этой позиции. То что там рисуется в ПО, это для белок. Надо специальное ПО, которое может показывать это в динамике с учетом улыбки волатильности. 

Казалось бы, мы решили проблему. Теперь на всех страйках у нас одинаковый профиль. Соответственно зоны охвата должны быть +- 2% (при воле в 32 и БА как то этому должен соответствовать, допустим, с той же волой). Продали дальний пут, купили ЦС, все греки выровняли. Ну и вот БА проходит эти 2%, мы постепенно меняем волу дальнего страйка в сторону уменьшения. Таким образом, через 2% и одни день мы должны получить О. Но мы не можем этого сделать. Так как нам не дадут это сделать Белки. Нам придется спускать волатильность дальнего опциона вплоть до 32 волы. Ну тут наступает Бинго для покупки бесплатных путов. И получается, что зона безубытка дальнего опциона лежит не на 2%, а на 3%. То есть в соответствии с IV опциона на данном страйке. Мы убрали одну халяву, но получили другую. Но если первая была вполне очевидна, то во второй имеет элементы случайностей и не так наглядна. Но она все таки есть. ХАЛЯВА.

Заканчиваем. Что у нас есть в активе. Волатильность БА. Стредл с волатильностью 40%, стредл с волатильностью 20%. В пасиве. Святые коровы, которые считают, что если поставить большую заявку на дальних страйках, улыбка волатильности не поднимется. Это для белок. Покупатели дальних страйков, которые считают, что чем дальше опцион, тем больше он принесет при соотношении профит/лосс. ПО которое не показывает истинной картины P/L профиля. Короче все что нужно для работы. Что с этим делать? Подумайте на выходных. Потом продолжим. Гуглим слово «мошенничество», читаем статью 159.4. И в бой.

ЗЫ Я хотел картинок набросать, но сегодня сервера выключены, так что вы давайте сами потрудитесь. В общем позиции расписаны подробно. Если что добавлю.

ЗЫ Наша позиция. На 8 Марта после эксперы недельных я поставил дельту в 0. Вчера докупил фьючей при проходе часовой свечей страйка. В понедельник выложу картинку.

70 Комментариев
  • mav1984
    10 марта 2018, 18:09
    Первый… ах! не читал, но люто плюсую
  • Осень
    10 марта 2018, 18:22
    едрит сколько тебе понадобилось слов чтобы понять что лучше продать диапазон чем купить центр))
  • mav1984
    10 марта 2018, 18:24
     Итак, я отхожу на несколько страйков в сторону и покупаю там опцион пут. Я же могу это сделать? Привожу дельту в 0 и что я вижу. 
    Стрип или стреп получился.
    Давайте возьмем путов на ЦС и продадим так, что бы вегу и тетту загнать в 0. После чего и дельту в 0.

    Зигзаг получился.

    Дальше обещали бесплатный суп, но скрыли грааль за потоком греков и аббревиатур.

    Вывод: надо перечитывать по 5 раз на дню, пока не дойдет.

      • mav1984
        10 марта 2018, 18:43

        Дмитрий Новиков, так, но если у нас улыбка волатильности имеет минимум чуть выше ЦС, то при движении актива вверх наш проданный стредл будет повышаться по волатильности и минусить по вариационке. Или его будет перекрывать купленный дальний стредл. Или это как раз элемент случайности и как повезет?

        И почему, если у нас это называется «бесплатный пут» профиль зигзага на экспирацию совсем не бесплатный выходит, а с конкретными минусами в определенных местах? или его до экспирации никто не держит?

          • mav1984
            10 марта 2018, 18:55
            Дмитрий Новиков, ладно, ждем поста про зигзаг. Там, надеюсь, попонятней будет. Про то, что волатильность меняется при движении БА — это я уже на себе прочувствовал.
              • mav1984
                10 марта 2018, 19:04
                Дмитрий Новиков, зачем? чтобы лишить бесплатного супа белок на дальних страйках! Видимо, для этого.

                Всегда вспоминаю этого кота при разговоре про улыбку волатильности. У кого-то на заставке к видеоролику про УВ было.



      • Стас Бржозовский
        10 марта 2018, 20:13
        Дмитрий Новиков, ты написал на самом деле про очень дорогой и платный суп)) про обратный зигзаг. Гамма и тета минус. (Если речь шла про акции или индексы) Иногда такой позицией можно всех порвать, но чаще — грусть и битва за ноль
  • фунт
    10 марта 2018, 18:29
    кто не забрал 1500 баксов бонуса на форексе можете забрать его у меня на странице
  • Denis-ka
    10 марта 2018, 19:13
    Ну что же вы так! Грали то палите)) не лучше ли продолжать продавать белкам их бусинки??? Кстати, да, помимо горизонтальной волатильности на страйках нужно еще учитывать график движения IV. И та белка, которая купила у вас дорогой по улыбке пут вполне может получить свой рост IV, который скомпенсирует падение волатильности по улыбке. То же самое и с колл опционом при росте БА. Именно поэтому, при кризисах голая покупка путов при угаданном взрывном росте IV может озолотить такого белко-купца. ))
  • Стас Бржозовский
    10 марта 2018, 19:30
    Я уже писал, что ноги стредла стоят на одном стандартном отклонении из расчета волатильности опциона
    Дмитрий, я пока не проверил, но чем то чую, что они стоят Уже и существенно Уже. Пойду дальше читать)
  • ezomm
    10 марта 2018, 19:40
    Я ничего не понял.За что мы боремся? Я уверен что за маленький убыток? А автор очень любит слово- безубыток? Это парадокс какой то? Решает объем в особых точках(краях фракталов)графика. Это дает положительную вероятность успеха. Номер фазы(8 фаз) фрактала дает подсказку -покупать или продавать опцион. Мораль — не надо бороться за безубыток.
  • Friendly Deep Space
    10 марта 2018, 19:43
    Как понять какая вероятность того, что, скажем, купленный дешевый колл или пут за 3 страйка от центра встретит таки цену за 3 дня (например) и войдет в деньги?
      • Friendly Deep Space
        10 марта 2018, 19:57
        Дмитрий Новиков, т.е. это как? На опционе на центре дельта 0.5, это значит он с 50% войдет в деньги и там проэкспирируется? А соседний страйк с дельтой 0.25 войдет в деньги с вероятностью в 25%?
          • Friendly Deep Space
            10 марта 2018, 20:11
            Дмитрий Новиков, Ясно. И если вдруг торговый робот на фьюче говорит «Покупай сейчас! И с вероятностью 25% ты за три дня получишь 1000 пунктов, ну или потеряешь 500» — то что получается с опционом, интересней будет купить не фьюч, а опцион с дельтой 0.25 и ценой в три копейки и умножить эти три копейки в 10 раз (а не в два), когда он выйдет в деньги, ведь вероятность та же на момент покупки?
              • Friendly Deep Space
                10 марта 2018, 20:41
                Дмитрий Новиков, интересное замечание, я не подумал сперва об регулировке объема. Но тут и минусы — например, рост комиссии на фьюче, по мере того, как цена «пилит», получится своего рода тэта. Ну и нужда постоянно следить, или автоматизировать процесс изменения объема. Почему сразу плачу стоп-лосс на опционе? Я могу скинуть его по сигналу, при этом он не подешевеет существенно. Даже не знаю что лучше. Заставляете думать, это хорошо, спасибо за ваше терпение к нубам)
  • Камиль
    10 марта 2018, 19:57
    Я так и не понял как мы получаем бесплатный пут, может кто-то совсем на пальцах объяснить для не гениев ? 
  • Стас Бржозовский
    10 марта 2018, 20:04
      Итак, я отхожу на несколько страйков в сторону и покупаю там опцион пут. Я же могу это сделать? Привожу дельту в 0 и что я вижу. Моя кривулька, которая в прошлой позиции была похожа на параболу, теперь на параболу не похожа. У нее левый край задирается сильнее, чем правый. То есть, у меня дельта 0, но при падении актива в течении дня я получу прибыль через 1%, а при росте через 2%. 
    Если речь про путы слева и дельту по БШ, то верно в точности обратное утверждение
    • mav1984
      10 марта 2018, 20:08
      Стас Бржозовский, не, я проверял в опц. аналитике, всё именно так, влево прибыль растет быстрее, чем вправо.
    • mav1984
      10 марта 2018, 20:17
      Стас Бржозовский, 

  • AlexGood
    10 марта 2018, 20:48
    Интересная стратегия, cколько ориентировочно % годовых можно на ней поднимать?
    • mav1984
      10 марта 2018, 20:58
      AlexGood, так это ж не грааль. вот тут написано. https://smart-lab.ru/blog/457266.php#comment8273556
    • Стас Бржозовский
      10 марта 2018, 21:12
      AlexGood, 3-3-14 процентов 20 за час. Не к го, к депозиту на малом го при отсутствии ошибок. В рядовые дни — суровая борьба за ноль
      • baron_samedi
        11 марта 2018, 14:51
        Стас Бржозовский, 
        хороший игрок — это кто не проигрывает с плохими шахматами, а не тот кто выигрывает с хорошими картами…
        • Стас Бржозовский
          11 марта 2018, 14:58
          baron_samedi, круто! Уполз осознавать глубину)
          • baron_samedi
            11 марта 2018, 16:33
            Стас Бржозовский, 
            19042018 Si, отметил зоны безубытка для нейтральной позиции путов 55500 и фьюча....
            Мой наивный план…
  • Coconut
    10 марта 2018, 21:59
    пока у белок на счету + 24%… так что любая стратегия имеет право на жизнь...( интересно как поживают счета критиков))
    • Стас Бржозовский
      10 марта 2018, 22:55
      Coconut, у белок критиков нет. А на каком активе плюс у них? И какова была позиция? И, самое интересное, срок, с которого такой шикарный + получился?
      • Coconut
        12 марта 2018, 18:15
        Стас Бржозовский, я не смотрю постоянно за их позициями (захожу пару раз в неделю… бывает реже), проценты где то за три месяца по кажется…
  • Михаил Ершов
    10 марта 2018, 23:07
    Немного «гениальная» задумка, видимо с первого раза не понял, судя по комментариям...

    пока приходит в голову правило что «волатильность всего лишь параметр в модели», для неё нет, не работает схема что купил дешево, отошла цена в сторону, продал IV дорого, ???, PROFIT.
  • Ха-Ха-Ха!
    Автор наивно полагает, что ему там некое ПО рисует какую-то фигульку которая является ИСИННЫМ профилем, и думает что он типа уже не белка.
    Нет, он просто белка с манией величия, которая думает что раз она нашла и поправила один косяк построения профиля, то у нее теперь всё типа правильно.
    • Стас Бржозовский
      11 марта 2018, 01:23
      Бабёр-Енот, у белок маний не бывает. У них только ценный мех есть. Дмитрий, судя по посту и аватарке, предпочитает пуховики шубам. И когда то будет сильно прав
  • Стас Бржозовский
    11 марта 2018, 23:44
    Дмитрий Новиков , вот так ты меня ногами центрального стрэддла лягнул, что посчитал я таки где они стоят по честному)) При малых sigma*sgrt(t)  на расстоянии корень(2/пи)*сигма от центра. Это примерно 0,8*сигма.  При больших — Уже. Получается довольно существенная поправка к твоим рассуждениям
      • Стас Бржозовский
        12 марта 2018, 00:12
        Дмитрий Новиков, формулу то я вывел), просто оценку сверху написал при малом сигма. На то что плавает лучше и не смотреть. А то плавать не сможем, потонем
  • петр слюсаренко
    22 ноября 2020, 01:21
    движение ба первично, и именно этим и занимаеться дельа хеджер обнуляет дельту чтобы уменьшить  влияние ба на фин рез, гамма  влияет на получение фин реза  значительнее  чем вега  ,  вега стоит  на десятом месте, если у нас куплена волотильность  
  • петр слюсаренко
    22 ноября 2020, 01:26
     все эти профили нарисованы на статичном рынке, чего не бывает, и создаеться впечатление такой важности волотильности, волотильность важна если на ее скачке решаем зафиксировать положительную вар маржу, либо нас брокер подталкивает  зафиксировать отрицательный результат  по вар марже  

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн