08 марта 2018, 21:44
Продолжаем дискуссию о сравнительном анализе госменеджментов
Редко последнее время пишу тут, но в последние дни выдалось несколько свободных минут и я по старой памяти поучаствовал в некоторых дискуссиях. Сегодня 8 марта и у меня нашлось еще некоторое время, чтобы ответить по теме, которая важна для понимания происходящего в экономике РФ и восприятие этого гражданами… Так что прекрасным дамам огромное Спасибо за это свободное время, мои поздравления и наилучшие пожелания.
Вот тут
smart-lab.ru/blog/copypaste/456357.php#comment8259228
в ленте комментариев мы с автором затронули тему сравнительного анализа госменеджментов РФ и США, но автор пошел дальше и решил сравнить (в помощники был взят сам spydell) госменеджмент РФ и госменеджмент бывших республик СССР.
smart-lab.ru/blog/copypaste/456973.php
Оказывается, вы не поверите, но российский госменеджмент показал едва ли не худшие результаты по сравнению с республиками СССР… Это разумеется качественно иной вызов по оценке госменеджмента РФ… Итак давайте посмотрим, чем нас побаловал spydell (ссылка в последнем топике Серж пЕтровича).
Я посмотрел графики в посте spydell-a и ужаснулся… неужели правда!!! Я думал там будут расписана благость избавления от тоталитарного ига прибалтийских республик, но нет… Оказывается нам ставятся в пример даже азиатские республики, Армения, Азербайджан… в общем мы хуже всех… кроме Украины. Не очень понятно, какой показатель используется на графиках, но я точно знаю, что это не главный показатель по которому корректно оценивать госменеджмент. Главный показатель по которому вообще всегда должен оцениваться госменеджмент это доходы населения. И что же мы видим с доходами населения в республиках бывшего СССР? Ведь если бы доходы населения в республиках бывшего СССР, которые spydell пытается ставить в пример РФ, то наверно россияне ехали бы в эти республики на заработки… как они едут в Европу и США. Но мы ведь о таком явлении не слышали… зато о трудовой миграции из передовых по отношению к нам стран мы не только слышим, но и видим: жена в метро ездит, говорит вообще нет ощущения, что ты в России… и это с учетом того, что уровень зарплат в последние пару лет в валюте мягко говоря не вырос у нас. Но ведь нет, едут и едут к нам трудовые мигранты из успешных азиатских стран. В общем не знаю в чем там меряет рост spydell на своих графиках, в ВВП, ВВП на душу населения или еще чем, но факт этих графиках говорит опять же о том, что рост экономик этих стран не трансформируется в уровень жизни и благосостояние граждан этих стран. В последние пару лет уровень жизни у нас и доходов населения безусловно не радует, но для этого есть объективные причины: падение нефти, санкции и прочие ограничения бизнеса РФ внешними силами. Но разве уровень доходов населения упал так, как упала нефть? Пора заканчивать… Подытожу.
Уровень госменеджмента определяется тем, как этот госменеджмент использует тот ресурс роста своей экономики, которым располагает в тех условиях в которых оказалась страна. У РФ ресурс — нефтегаз и другое сырье, в последние 2 года против РФ развязана фактически экономическая (и не только) война. У США ресурс — доллар США, мировая резервная валюта №1. Что такое основная резервная валюта? представьте себе нефть и газ, который не надо добывать их под Земли, не надо грузить на танкеры и строить газо-и нефте-проводы, которые добываются путем нажатия кнопки и утвеждения нового потолка госдолга в сенате. Вот это и есть Его Величество Доллар. Но это не достижение нынешнего госменеджмента США, это наследство, которое они в 2008 году едва не промотали. Так что мешало этому образцовому госменеджменту США поднять уровень доходов среденего класса с уровня 1994 (напомню, что этот уровень был достигнут в 2016 году, спустя 22 года!!!!). А как за это время вырос госдолг США, оборонный бюджет и капитализация финансового сектора? А мешало этому госменеджменту вот что… боязнь инфляции, которая вызревает в потребительском секторе в случае роста благоссотояния граждан. И именно из-за стагнирования доходов населения экономика США может заливать деньгами не опасаясь инфляции все косяки своего «образцового» госуправления экономикой (привет из 2008 года!!!) и наращивать в плюс бесконечность пирамиду госдолга. Вот и все, что вы должны знать о сравнении госменеджмента экономики РФ и экономики мира №1… Сравниваем имеющийся ресурс роста экономики и оцениваем какая доля этого ресурса идет гражданам… Уровень роста благоостояния и уровня жизни в РФ не привожу (с 1994 года), все сами найдут (хотя «независимые эксперты» тут тоже могут пожанглировать цифрами и рассказать об эффекте низкой базы). Про сравнительный анализ гоменеджментов России и бывших республик СССР пусть расскажут трудовые мигранты, которые наводнили РФ в последние годы. Тут предмета для серьезной дискуссии нет.
Еще можно было бы углубить тему и сравнить госменеджмент РФ и Китая, тут есть о чем поговорить, но это в следующий раз при наличии вдохновения и время, которые у меня на сегодня закончились.
А моему уважаемому оппоненту дам совет: больше думайте своей головой и не злоупотребляйте копипастом. Анализируйте услышанное и прочитанное, а не работайте в режиме ретрансляции современной экономической мифологии.
P.S. Вдогонку...
1) Всемирный Банк тоже не согласился в 2013 году (до начала экономической войны развязанной источником мирового капитала) со spydell-ом
rg.ru/2013/07/05/vnd.html
где там успешные азиатские республики бывшего СССР?
2) это я еще ничего не написал об откровенно профнепригодном экономическом госменеджменте еврозоны, который решил решать долговой кризис национальных правительств стран ЕС через затягивание поясов населению и бюджетной консолидации, имея перед собой успешный опыт США и Японии, где с помощью QE были быстро и безболезненно для населения ликвидированы последствия 2008 года. Т.е. власти ЕС не смогли даже нажать кнопку «влить денег в экономику», пример фантастастической гениальности монетарных властей США )))) Но даже на это власти ЕС оказались не способны… в итоге евро-QE все же был запущен. Но у властей ЕС очевидна задержка в развитии дпже относительно гениев из США, которые держали уровень доходов населения среднего класса 22 года, пока WallStreet, ВПК богатели за счет печатного станка и роста огромной пирамиды госдолга.
Спор старый на самом деле… и похоже бесконечный. Всегда будут те, кто видит мир в перевернутом виде, особенно тогда когда доминирующие «независимые» западные СМИ сознательно вводят в заблдуждение «народные массы» развивая современную полит-экономическую мифологию в интересах своих работодателей, акционеров и клиентов.
ГДЕ собачка и неделька ГДЕ
5:53
Привет ВВП с удвоением ф.рынка
7,45%
Андрей Остяков,
И правильно делает))
Donbass, просто не напечатали в СМИ, после обеда напечатают
По 2700 я бы купил, а по таким ценам в депозите не плохо
Сегодня тиньков спекулятивная фишка дня.
Большинство из местных уже нету кого наркота погубила да и перестрелки постоянные ПОМНИМ никогда НЕ ЗАБУДим бизнесу помогали помню платили взносы братьям нас никто не трогал все можно было решить и до...
А что за облигация выйдет у Новосиб.области ~ 28 ноября, с фикс.купоном?
Группа миноритариев SOLIDCORE в Telegram
t.me/poly_solidcore
Многие давно знали, что внутренняя политика РФ голимая проституция и порнография. Но мало кто догадывался, насколько политическая порнография в путинской РФ переплетена с порнографией и проституцией обыкновенной
Результат военно-политического давления. Доллар был навязан в качестве резервной валюты в Европе, с этого все началось.
Что такое сейчас «резервная валюта» — это вообще большой вопрос. Нет объективно такого понятия сегодня, это просто расхожий штамп, для прикрытия колониальной политики мировых финансовых центров.
Это понятие имеет реальный смысл только в условиях золотого обеспечения валюты-якоря
В целом, надо отделять ресурсы созданные и полученные. По крайней мере для оценки эффективности менеджмента.
Но даже это не меняет ситуацию — на поддержание статуса доллара США тратятся. В то время как наличие природных ресурсов (по крайней мере невозобновляемых) данность. Качать, скажем, нефть — ремесло. Да и газ, тоже. А вот удержать статус валюты — задача далеко не тривиальная.
В принципе, то же касается ЕС — положительный эффект от объединения со временем исчерпывается и «вылезают» минусы.
Идея объединения Европы абсолютно созидательная и конструктивная, нет там никаких минусов, возможно экономическая интеграция не доведена до конца, но это не проблема при разумном управлении, основная часть работы уже сделана строителями Единой Европы.
А что до 2008 года, надо отдать должное, что кризис довольно быстро купировали.
Насчет ЕС я настроен довольно скептически, вообще чем меньше страна, тем легче ей управлять. Выгоды от объединения со временем могут быть нивелированы неэффективным управлением. Да и по составу ЕС слишком неоднороден, в том числе экономически.
2) по ЕС… ЕС это модель будущего человечества… если человечество формулирует некие общие ценности морального, юридического, политического, экономического и социального плана, то после этого нет никакого смысла в раздельных экономиках. Все будет работать в рамках единого общего рынка под управлением наднациональных управляющих структур. Будет одно единое гос-во, одна экономика и как финал единый (с небольшими вариациями) уровень жизни граждан. И все это возможно уже сейчас с чисто технологической точки зрения. Технологии сегодня способны обеспечить и накормить всю планету. Останется единственный вопрос экологии и ограничения рождаемости. Так вот ЕС это была попытка построить такую модель в рамках пилотного проекта на территории Европы… и попытка вполне удачная до тех пор пока к власти в США и ЕС не пришла современная Западная политическая элита, которая стала сеять умное, доброе, вечное огнем и мечом и деструктивными полит-технологическими практиками… и начала с Ирака. Все интеграционные процессы в экономике мира созидательны и конструктивны, но любой такой процесс можно пустить под откос если поставить у руля «обезьян с гранатами».
в Эстонии давно были? В Баку? В Астане??
= Про сравнительный анализ гоменеджментов России и бывших республик СССР пусть расскажут трудовые мигранты
общался с мигрантами которые работали в Корее, но их оттуда жестко попросили, говорят что условия/отношения нинимателей и заработки НЕБО и ЗЕМЛЯ. Проблема в том что кроме как на рутинщине их практически нигде не принимают. Мировая система разделения гастрарбайтеров...
= они едут в Европу и США
В то время как в Китай обогнал не только нас обосравшихся «эффективных» но уже во многом и Европу с США.
Ибо есть такое слово МЕНТАЛИТЕТ — папа с мамой и Навальный с Ходаром им рассказывали «цивилизованные страны» а не про Китай.
= падение нефти, санкции и прочие ограничения бизнеса РФ внешними силами
А наши эффективные планировали что и дальше будут целоваться взасос и под это угробили большую часть советского задела, практически полностью пересев на сырьевую ренту...
= Вот это и есть Его Величество Доллар.
угу, дядя Вова и присные (как с тем Майданом), даже не догадывались о том что такое Доллар, хотели наладить взаимоотношения как с партнёрами но их отымели как ...
ПодЫтожу
Не только как использует, но и как действует стратегически. Госменеджмент ничего не «использует» он управляет
А стратегические задачи наших князьков были очевидны еще с 2000-го года — это поворот к суверенитету, диверсификация экономики и уход от сырьевой зависимости, но к этим задачам они пока даже не приступили, напротив, они планируют проекты для дальнейшего ограбления нашего, и без того уже истощенного, сырьевого ресурса
А «рост экономики» сам по себе вообще не важен, если не имеется в виду рост ради усиления национального государственного блага. Рост должен соответствовать определенным целям, и вопрос не в росте, а именно в целях. Рост не является самоцелью
Управление (в бизнесе, в политике и вообще везде) это и есть использование имеющихся ресурсов в интересах управляемой структуры (компании, страны и всего чем можно управлять), т.е. в целях повышения богатства (в той или иной форме) этой структуры.
Так вот, зачем пишу — вспомнил что Греф как-то высказался что русский менеджмент неэффективен, очень. Но он доделывает до конца. Если это так — то это действительно важно.
Неэффективность конечно будет всегда. Мб это и не главное.