Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
02 марта 2018, 21:40

Искусство Оскорблять. Александр Невзоров

Моя оценка:
(5 из 5)

Я уже постанул в инстаграм эту книжку, сейчас вижу что на озоне ее уже нет.
Осталась на литресе.

Сразу скажу, что до книги, у меня было хуже отношение к Невзорову, чем после ее прочтения. Хотя написана она в его духе, она полна негатива, чернушки и т.п. т.е. он нигде себе не изменил.

Книга состоит из 2 частей.
1я: серия очерков на разные темы
2я: серия лекций прочитанных на заседаниях физиологического кружка Палова ( что это за кружок я так и не понял)

2я часть вообще не интересна, читать ее не рекомендую.
1я часть занимает всего 140 страниц, читать ее недолго, но очень интересно.

Искусство Оскорблять. Александр Невзоров

1я часть затрагивает интересные темы:

  • Сравнение Путина со Сталиным
  • Рассуждение об Иисусе как раскрученном бренде
  • Роль такой дисциплины как История в пропаганде и манипуляции сознанием
  • Отсутствие Бога
  • Религиозная вера и терроризм
  • О бесполезности российских депутатов
  • О революции в России
  • О гербе двухглавый орел и его символизме
  • О Патриотизме
  • О том как Павлов ставил эксперименты над детьми
  • О Путине как отражении современной России

Так вот прочитав первую часть, начинаешь лучше понимать Невзорова и, кажется, она даже способна изменить чье-то мировосприятие, хотя вряд ли кого-то это изменение сделает счастливым.

Причем, начиная читать книгу, возникает ощущение, что написана какая-то бессвязная чушь. Но потом начинаешь привыкать и постепенно видеть смыслы.

Книга остра.

Она нарушает запреты.
Она наезжает на святыни. То есть на то, что является важным для многих людей.
Невзоров и сам наезжает на людей: стр.120 называя россиян “сто с лишним миллионов идиотов”.

Книга не для всех. Большинство ее не поймет и более того не примет.
Именно поэтому она тиражом 3000 экз.

На месте про “идиотов” я хочу прерваться особенно.
А вы как относитесь к соотечественникам?
Когда вы едете заграницу, вы предпочтете тот отель где больше русских или меньше?
Вспомните как вы относитесь к своим соседям? Вы со всеми здороваетесь?
Вспомните когда вы за рулем, как вы относитесь к людям на дороге? А как они к вам относятся?)

Центральная идея книги, как я ее понял, заключается в том, что масса — тупа.
Большинство людей, к сожалению, глупы.
Масса живет в иллюзиях, и так было всегда.
В этом смысле масса несильно поумнела за последние 100 или 200 лет.

Чтобы поумнеть, чтобы уйти от иллюзии и познать реальность, надо изучать науку.
Наука — это самый достоверный метод познать реальность.

Таким образом Невзоров презирает невежество, и восхваляет науку.
Но делает это в такой манере, что бесспорно, любой невежда примет это на свой счет.

Общество же предпочитает опираться на иллюзии, которые ему предлагают манипуляторы сознанием. И в этом невозможно с Невзоровым не согласиться.

Почитайте например статью Христианство против науки:

Множество веков церковь сжигала ученых на кострах, потом стремилась запретить научные труды ученых. Почему? Потому что наука давала реальную картину мира, которая противоречила той, которую давала человеческой массе церковь.
иллюстрация на стр. 142
стр. 101

Таким образом, получается, что Церковь испокон веков создавала иллюзии для масс, святыни. Невзоров на них наезжает. Но наезжает он не только на церковь. Он наезжает на такие святыни как родина и история, которые государство умело использует для манипулирования общественным сознанием.

Помните мой тезис о том, что государство должно иконизировать предпринимателей и бизнес?
Но этого почему-то не происходит. Знаете почему?

Самый простой ответ кроется в том, что это власти невыгодно. Это не сплочает население вокруг власти, так, как патриотические лозунги, военные марши, бессмертные полки и козыряние победой во второй мировой войне. Кроме того, предприниматели и бизнесмены — это свободомыслящие люди, которым нужна нужна другая власть.

Не сочтите меня сейчас либералом, я просто пытаясь раскрыть суть книги приличными словами.

С чем я идеологически не согласен с Невзоровым?
А с тем, что он думает, что России нужна настоящая революция, которая все изменит.
“В России было много революций, но реальная так и не состоялась”
Он пишет, что “пропуск в будущее обеспечивает революция”
стр. 117

Не революция а эволюция обеспечивает пропуск в будущее. Надо вырасти, эволюционировать. Для этого нужна почва и запрос в обществе на эволюцию.

Цитаты.

  • Про родину: стр 36
  • Про патриотизм: стр. 129
  • Про конец РПЦ: стр 51
  • Про ядерное оружие стр 58
  • Прикольная остроумная метафора стр. 78
  • Почему власть любит обр к Истории стр 89-90
  • Про Про СМИ 112
  • Про увеселение народа 121
  • Про герб 125
  • Про гибель росс.империи стр 146

Выводы

Хотите развлечь свой интеллект — читайте.
Я вот например, не считаю, что с церковью надо бороться.
Люди не роботы и их души нуждаются в поддержке.
Если человек хочет обратиться к богу, зачем ему мешать?

Если бы я был у власти, то я уважал те святыни, которые любит народ.
Если народ ностальгирует по былому могущество СССР — я бы давал народу насладиться этим. А это же видно, что народ ностальгирует с завистью и злобой наблюдая и комментируя запуск Falcon Heavy.
Если народ радуется присоединению Крыма к России, и уважает тебя за это, то как это не сделать?
Если люди любят традиции, праздники, я как император, должен поддержать их любовь к этому, даже если реальность говорит, что это иррационально.

Но это не снимает с меня обязанности решать практические задачи.

Невзоров думает, что экономика мертва, а Россия уходит в изоляцию и намекает, что виноват Путин. Я с этим спорить не буду, но отмечу, что при всем своем интеллекте, Невзоров не прелагает ничего конструктивного взамен, кроме как намекая на революцию, как на бесповоротное изменение принципов жизни и управления.

История показывает, что революция (т.е. насильственная смена власти) обычно затягивает прогресс, а не ускоряет его и изменения. Пока это можно наблюдать воочию на примере Украины.

68 Комментариев
  • А. Г.
    02 марта 2018, 21:44
    Даже читать не буду этот поток сознания обиженного на всех «нарцисса». 
      • Petr S
        03 марта 2018, 02:54
        Тимофей Мартынов, «Причем, начиная читать книгу, возникает ощущение, что написана какая-то бессвязная чушь. Но потом начинаешь привыкать и постепенно видеть смыслы.»
        хм… и зачем привыкать к чуши идиота? прям мазохизм какой-то
      • Алекс Бергманн
        03 марта 2018, 06:57
        Тимофей Мартынов, а я не хочу революцию… мне есть что терять. в нашей несчастной стране не революций не хватает. у нас никогда не было нормальной планомерной эволюции. чтоб завтра в стране становилось жить немного лучше чем сегодня. на немного, на граммулечку. так лет за 20-30-50 все и наладилось бы. но это не интересно никому. обещания правлда давать научились, о том что будет через 30-50 лет, а делать ничего не хотим… увы!
      • maikl sake
        03 марта 2018, 12:24
        Тимофей Мартынов, почему мой пост не попал на главную и убрался с ленты?? последний пост. -какие правила были нарушены?
    • смешЫн ким
      02 марта 2018, 22:48
      А. Г., он не нарцисс, а бисексуальный шизойд) главное не сочувствовать при прочтении)
  • xxxxx
    02 марта 2018, 21:57
    «тяжёлая» литература для мозга...
    как вся околорыночная информация для торговли.
    черпаешь, черпаешь… потом запутался и потух-)

    не знаю есть ли смысл всю эту макулатуру переваривать через себя, а вдруг фильтры не работают?!-))
    этот прав… побежал туда, завтра этот прав… побежал обратно.
    побегал\побегал… и пистец, жизнь закончилась.
  • Negativ
    02 марта 2018, 21:57
    Вы так боитесь, что Вас сочтут либералом? А кем Вы сами себя считаете?
    Особенно после фразы «Если человек хочет обратиться к богу, зачем ему мешать?»?
    Кстати, а если человек хочет морфия, или жену зарезать, или просто повеситься, как Вы предлагаете поступить?
    Последние два абзаца не комментирую — это стиль фабрики троллей, мараться не хочу.
    • Тимоха
      02 марта 2018, 22:03
      Из Кустов, как бэ желание человека обратится к богу или зарезать жену — вещи одного порядку?
  • ВедьМедЪ
    02 марта 2018, 22:01
    просто фееричен, последнее время -)...«человек меняет кожу» штоле? -)))
      • ВедьМедЪ
        02 марта 2018, 22:07
        Тимофей Мартынов, о Невзорове… не ожидал от него такого трезвого взгляда на сегодняшний мир...-)
          • Grg788
            02 марта 2018, 22:18
            Тимофей Мартынов, он вообще не глуп.
            • Petr S
              03 марта 2018, 02:56
              Grg788, идиот не может быть не  глуп
          • Pereira
            02 марта 2018, 22:20
            Тимофей Мартынов, 
            прям улыбнуло, Тим… ))
          • Арсен
            02 марта 2018, 22:27
            Атеисты умирают тяжелее других. Пока атеист молод — ему море по колено. Пусть книгу напишет на смертном одре, когда осознает, что через пару десятилетий о нём и не вспомнит никто. Вот такую книгу я прочту — в ней искренности будет больше.
  • Гуру Хренов
    02 марта 2018, 22:11
    у Невзорова есть гораздо более системно написанная и интересная книга — «Уроки Атеизма» 
    Я ее как раз сейчас с интересом читаю
    Приведенная Вами книга у меня как-то не пошла из-за ее несистемности и публицистичности
    • Сергей Кузнецов
      03 марта 2018, 05:49
      Андрей Л (division_by_zero), атеизм мягче проповедует докинз. Невзоров очень груб )
  • П М
    02 марта 2018, 22:14
    только что посмотрел интервью с этим персонажем у Дудя.
    мне очень понравилось. умный и интересный человек. глубокий и повидавший.
    подумал было насчёт почитать книгу. 
    в принципе в последнее время опять вернулась любовь к чтению. неожиданно понял что можно читать не только всякую художественную чухню, а настоящие вещи о людях.

    книга скорее всего не столь откровенна как интервью. а вероятно жеманство и художественная выдумка. ещё подумаю.
  • Кремлебот
    02 марта 2018, 22:17
    «А вы как относитесь к соотечественникам?»



  • Кремлебот
    02 марта 2018, 22:21
     «История показывает, что революция (т.е. насильственная смена власти) обычно затягивает прогресс, а не ускоряет его и изменения. Пока это можно наблюдать воочию на примере Украины.»

    Если наблюдать не только на примере Украины, где собственно был скорее переворот а не революция,  то таки ускоряют.

    Просто революции бывают очень разными об этом еще дедушка Ленин писал, которого не грех пролистать, коли интересуетесь серьезной литературой.
    • ВедьМедЪ
      02 марта 2018, 22:28
      Elstoun, — А вы верите в революцию?
      Андрей-Андре посмотрел на него мутным стариковским взглядом.
      — Ты, сынок, на камеру этого только не скажи, но для себя запомни — все без исключения революции в нашем уркистане кончаются кровью, говном и рабством. Из века в век меняется только пропорция. А свобода длится ровно столько, чтобы успеть собрать чемодан. Если есть куда ехать.
            В. Пелевин
      • Кремлебот
        03 марта 2018, 22:04
        ВедьмедЪ, " Начинал он с того, что отрицал существование Наполеона. С возрастом он стал утверждать, что не верит в Австралию, ибо если бы Австралия существовала, то все бы люди моментально попадали с неё в бездну небесную"
    • Elstoun, 




      • Nikolaevitch Evgeniy
        02 марта 2018, 23:52
        Вестников, отличный метод классификации. Но чего-то не припоминаю революций по ней последние полвека…
  • ОБЛИВИОН
    02 марта 2018, 22:35
    Писал тут недавно пост про писателя Андрея Круза. Меня забанили. типа не по теме. Г-н Мартынов. Забанте пожалуйста себя на 3 дня !!!! 
  • eleuterokok
    02 марта 2018, 22:42
    Очень уважаю Александра Невзорова. Не знаю, буду ли читать его книгу, потому что скучно читать про то, с чем полностью согласен.
    Религия — зло. Люди — идиоты. Политики — подонки. Наука и искусство — лучшее, что люди смогли сделать.
    • Prostoi
      03 марта 2018, 00:22
      eleuterokok, если вам не известно то почти все Великие учёные были глубоко верующими. И  как говорил  Эйнштейн «Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, всё остальное — это детали». 
      Вот как пример кратчайший список ученых которые познавали мир сотворённый Богом http://choose-life.ru/themes/znamenitye-uchyonye-kotorye-verili-v-boga
      А в исскустве, кто был неверующим? Может Гоголь  или Достоевский, Пушкин, Лермонтов, Репин, Айвазовский, Чайковский и т.д.  нет, они все были верующими людьми. И так если вы хорошо разберётесь, то всю науку и исскуство творят только верующие люди. Как сказал Господь -«Без Мене не можете творити ничесоже.» А что Невзоров? Посмотрел его у Дудя. Всю жизнь копался в нечистотах и дерьме, ничего не создал, а только хочет жалкий старикашка разрушить. Он сам какой-то перекошенный и весь безумный, Богу вызов бросает! Страшна будет его смерть!

      • Алексей Андросов
        03 марта 2018, 18:42
        Prostoi, дезинформация. Вот из первых уст видео. Процент верующих ученых крайне мал. Да и, в принципе, читал исследование, в котором написано, что чем у человека больше IQ, тем вероятнее, что он атеист.
      • Алексей Андросов
        03 марта 2018, 18:52
        Prostoi, «То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — разумеется, ложь. Ложь, которую систематически повторяют. Я не верю в Бога как в личность и никогда не скрывал этого, а выражал очень ясно. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его.» — Это слова Эйнштейна, если верить википедии ru.wikipedia.org/wiki/Эйнштейн,_Альберт?
    • eleuterokok, в точку! только, я бы сказал, церковь — зло! окончательно убедился в этом после такого:
  • Маркиз Лафайет
    02 марта 2018, 22:54
    Невзоров интересно пишет, отлично владеет слогом. Соглашаться с ним или нет — это дело каждого. Уверен, что многие его ненавидят. Читал его эссе в Снобе про Стрелкова и Донецк, очень смеялся)
  • Igr
    02 марта 2018, 23:13

    он не презывает бороться с церковью, он против попов продажей крестов и свечек, он не против религии как таковой, он против тех кто эту религию оседлал, бородатых свечкопродователей 

     

    поддержка человека должна быть  — логика!  разве нет? 

     

    то есть ты бы не делал что считаешь правильным и нужным, ты бв продался? 

     

    «Если бы я был у власти, то я уважал те святыни, которые любит народ.
    Если народ ностальгирует по былому могущество СССР — я бы давал народу насладиться этим. А это же видно, что народ ностальгирует с завистью и злобой наблюдая и комментируя запуск Falcon Heavy.
    Если народ радуется присоединению Крыма к России, и уважает тебя за это, то как это не сделать?
    Если люди любят традиции, праздники, я как император, должен поддержать их любовь к этому, даже если реальность говорит, что это иррационально.»

     

    Если вы слушали Невзорова, то по его мнению революции ни в царской России ни на Украине не было!  был переворот, но смены системы власти не было, человек так же остался рабом, рабом государства, и я того же мнения… я думал 17 год это революция, но… нет, один пидр заменил другого, так же как и на украине 

    • П М
      03 марта 2018, 00:10
      Igr, по другому просто не может быть. Все дети одного бульона. Даже иностранцы.
      • Igr
        03 марта 2018, 07:13
        ПBМ, вы о чём именно? 
  • Григорий
    02 марта 2018, 23:28
    Невзоров тролль, посмотрел 20 минут у Дудя и выключил: неинтересно.
  • Стас Бржозовский
    02 марта 2018, 23:29
    «Масса тупа» — просто слов нет. Это не снобизм, если что, это идиотизм. Масса умнее и разумнее любого индивида, просто потому что она масса, а он песчинка. 
    «Чтобы поумнеть надо изучать науку» — из того же разряда. Я не против того, чтобы дурак остатки спинного мозга потерял »науку изучая», но поумнеть это точно ему не поможет.
    Ну а «100 с лишним миллионов идиотов россиян» — точно патология. Может мизантропия, может зоофилия, может шизофрения, но точно к специалистам обращаться нужно


    • П М
      03 марта 2018, 00:11
      Стас Бржозовский, что если он имеет в виду что умных просто меньше 45 лямов? Статистически это примерно так и есть.
      • Стас Бржозовский
        03 марта 2018, 00:22
        ПBМ, я читал только пост Тимофея. Что увидел — то и процитировал. Ваша формулировка корректнее, справедливее и вопросов не вызывает
        • П М
          03 марта 2018, 00:38
          Стас Бржозовский, судя по этой статье https://snob.ru/selected/entry/78868
          — ваша с Тимофеем оценка может быть ближе к истине.
  • Nikolaevitch Evgeniy
    02 марта 2018, 23:59
    Когда-то, много лет назад, Невзоров был могучий, толстый тролль. Но тогда не было Инета, не было Лурка и не было, к примеру, пранкеров Вовоана и Лексуса.

    А сейчас оттикало четверть века, все это появилось, и Невзоров стал УГ. Потому как оттикало четверть века, а он пытается троллить так же, как будто 90-е не ушли. 

    Я уважаю эстрадных звезд 80-х и 90-х… Но только тех, кто либо ценой огромных усилий дотягивают до современных требований (та же CC-Catch), либо тех, кто подсевшим, но натуральным голосом придает новое звучание старым хитам (тот же Стинг). А бедолагам, открывающим рот под фотограмму 25-летней давности — место на помойке. Невзоров — из таких, хотя когда-то он был хорош, ой как хорош…
  • невзоров конеч не дурак, но авторитет его спорный, лучше б про лошадок писал
  • Larissa
    03 марта 2018, 00:16
    Не надо путать отношение человека к богу и церковный магазин по продаже услуг
    Ищущий да не обрящет времени подлого бег,
    Нищие духом таращат очи в утоптанный снег.
    Верю ли я ил не верю в то, что предложено мне?
    Верю, вот только проверю, верит ли лик на стене...
    /Леонида Барбаш, 1912г./
  • AVK
    03 марта 2018, 00:41
    ну он не так глуп как может показаться на первый взгляд)
    конечно особенно когда он стрелял в себя в свое время расчитывая на хайпануть на обмане людей, этот в себя стрелял, а ельцина вообще топили якобы — как оказалось один дурнее другого — фильм еще такой есть))))))

    п.с. по моему мнению  он просто обыкновенный разжигатель жадный на бабло — преступный разжигатель — с помощью таких и льется кровь периодически

    п.п.с. а так же использует в своих книгах такую манипуляцию как подмену понятий — многие ведутся на эту ложную логику отключающую критическое мышление
  • Папа Смурф
    03 марта 2018, 02:39
    «Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований.
    Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться.
    Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают.
    Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом.
    Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести.

    Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильног»».
    Конфуций. Беседы и суждения. Глава 13.3 Цзы-лу

    Невзоров пустозвон и балаболка, но забавный
  • Владимир Парамонов
    03 марта 2018, 06:54
    Тоже прочитал, согласен с Тимофеем. Но своих денег книжка не стоит, так как полкниги повторяются. У Невзорова ещё канал на Ютюбе посмотреть можно.
  • Бузил Ли-Репейник
    03 марта 2018, 07:11

    А я как о Невзорове слышу, вспоминаю Настю Рыбку и покойного Борьку… эх, столько времени прошло, а ничего не меняется… Невзорова правда на 2й план отодвинули, теперь «сливают» другие

    • Zorro
      03 марта 2018, 10:27
      Бузил Ли-Репейник, 
      Когда слышу про Невзорова то тоже вспоминаю эту прослушку…
  • Zorro
    03 марта 2018, 10:29
     Достаточно посмотреть на обложку и название, чтобы понять, что книга не стоит прочтения. 
  • Lukoip
    03 марта 2018, 13:18
    Про Фалкон Хэви понравилось! Тимофей молодец! 
  • aps
    03 марта 2018, 13:35
    Было бы интересно сменить многочисленные иллюзии и вранье на научный подход, здравый смысл… Поклоняться не мифам, а практически сделать культ Менделеевых, Павловых, Сеченовых, Королевых, современников типа Алферова и т.д. Провести мощную пропагандисткую компанию, прокачать деньгами образование, науку, медицину. Много чего можно сделать конечно. Посмотрел бы на такой эксперимент с интересом. Но это наверное невозможно — так как тогда личность встанет на уровень с государством и выше, бюрократия и силовики упадут на глазах, служители культа вообще ниже плинтуса. У народа будет дикая фрустрация — так как поклонение власти, силе, религии и мифам развеются… будет период похмелья — опасный такой период. И кому это нужно?
    Чтобы удерживать власть — надо всего лишь педалировать страхи и фобии массового сознания, чтобы народ молился на спасителя и защитника, эксплуатировать мифы и иллюзии, показывать «чудеса» и т.д. Это просто и эффективно, проверено временем. Что-то интересное было после смерти Сталина во времена Хрущева — поэтому появился всем известный феномен «60тников» физиков и лириков, возник реальный культ науки и культуры, технологий, но потом опять стухло как-то когда гайки прикрутили.
    • XMAX
      03 марта 2018, 21:48
      aps, блестящий комент!!!
  • Silent Hamster
    03 марта 2018, 20:14
    Посмотрел Дудя с Невзоровым!  Дудь молодец- вскрывает все опухоли нашей системы. Невзоров набрал бабла в лихие 90 годы чемоданами.
    Но от попов не отмажешься. Я так понял, его изнасиловали попы московской духовной семинарии.
    Вот откуда у него пофигизм! Он считает себя умнее всех.
  • Владимир Гончаров
    03 марта 2018, 21:58
    кто это читает, на любой сайте найдутся тролли которые затроллят чему учит, эта книга?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн