На этой неделе я делала сравнительный анализ двух строительных компаний ПИК и ЛСР за 11 лет работы! Работа моя была долгая, но интересная))) Мозг кипел и шестеренки шевелились.
Про компании: Пик ориентируется на постройку домов для доступного жилья + коммерческая недвижимость. ЛСР – жилье для простых смертных + жилье для богатых + коммерческая недвижимость + производство строительных материалов.
У обеих компаний есть взлеты и падения. У ПИК есть 3 года в минусе (
#кризисчтобего), у ЛСР пока только один. Но! У обеих компаний первое полугодие 2017 года тоже в минусе.
В целом окупаемость и у той, и у другой компании сильно скачет и особо не радует.
Но зато у акционеров компании ЛСР больше шансов вернуть свои доли при банкротстве компании, чем у акционеров ПИК.
Также компания ЛСР в некоторые года была недооцененной, тогда как ПИК – переоцененной.
При покупке бизнеса компании при одинаковых результатах ПИК обойдется в разы дороже, чем ЛСР. При этом бизнес обеих компаний приносит почти одинаковые деньги.
Эффективность работы у обеих копаний приблизительно близкая, а чистая прибыль, в среднем, больше у ЛСР.
Такие результаты)
А потом один умный чувак заявил мне, что применять фундаментальный анализ к российским компаниям бессмысленно. А почему — не объяснил… А вы, господа профессионалы, какого мнения?
Но если говорить о том, что бывает всякое, то да. Бывает всякое. Показывала-показывала прибыль. Платила-платила дивиденды. А потом в один день всё обвалилось до нуля.
Но то, что такое может быть, не значит, что теперь нужно отказаться от фундаментального анализа, и покупать вслепую без всякого анализа те компании, которые показывают убытки.
Он как бы говорит: сколько ни анализируй — всё равно можешь потерять деньги. Это правда, и касается не только Российского рынка, но и всех рынков в мире.
А я говорю, что если без анализа покупать какие попало компании, то вероятность потерять деньги существенно выше.