Важны лишь 2 вещи:
— тот, кто меряет рынок категориями типа «всегда» или «никогда», плохо понимает, о чем он говорит;
— единственное, где уместно слово «всегда» — это фраза «думать надо всегда только о своей позиции».
Если бы этот опрос был сделан 22 февраля 2018 в 22:05, тогда ДА!, Вы бы могли что-то говорить, а так......, после повышения — это выглядит просто смешно!
Туземец, когда у Вити под вопросом имидж, он обо всем остальном говорить вообще не в состоянии, делай на это скидку. Так что 95 вопросов из 100 будут оставаться неотвеченными ;)
Geist, да, есть такое. Но я думаю тут есть и ещё один момент. Как мне кажется, многие стремятся быть уникальными как раз в силу необходимости зарабатывать деньги. Ибо считают, что поступать не как все равнозначно выигрышу. Поэтому когда цена рисует новый хай это воспринимается, как свидетельство того, что «большинство покупает». Отсюда и уникальный шорт:)
Как мне кажется, многие стремятся быть уникальными как раз в силу необходимости зарабатывать деньги.
На мой взгляд, у них логическая связь нарушена. Трейдер становится «уникальным» в результате заработка (и чем длинней позитивный трек-рекорд, тем выше эта «уникальность»), а они исходят из того, что сначала нужно стать уникальным (хотя бы поверить в это) и тогда это позволит зарабатывать ;)
Но в подобное вообще верить нельзя на старте, это прямой путь к обнулению. И даже по результатам в это опасно верить.
А что касается большинства (толпы), я уже выше писал, что этот параметр никак нельзя вычленить, определить или как-то проанализировать. И даже стата по открытым позициям тут не помощник.
monte_carlo, мне вообще похрен что обо мне думают другие, я уникальности не ищу. А Ваш тезис про уникальность объясним/доказывается мифом о кукловоде, когда «говорящие головы» твердят о том что 4% трейдеров торгуют как кукловод и кукл всегда выигрывает, то вы верно сказали.
Geist, поправка, не комплексы, а желание побороть комплексы, т.е. первым делом идет реакция отторжения всего, т.е. в детстве родители/воспитание говорили что такое хорошо/плохо, а когда дитя подросло стало понимать что если бы у них было в детстве наоборот тому чему воспитывали то тогда он жил бы лучше, реально дошел до этого когда прочитал этот коммент. Прав ли я?
Например, тезис что курить вредно, если подойти к девушке и сказать что курить вредно, девушка пошлет и даст тому кто будет терпеть то что она курит, а он будет закомплексован и его девушка будет тоже в комплексе, но трахнуть то он захочет ту которая курит. Вот и разрывает.
Может быть подростки курят пытаясь сопротивляться «правильному» воспитанию родителей, и тупо если родитель скажет, если хочешь кури, не запрещаю, но на сигареты денег не дам иди работай, и вообще ты все провонял курильщик, и в Сочи ты с нами не поедешь т.к. мы свежим воздухом хотим дышать. Подросток после этого подумает нужно ли ему курить.
Владимир Гончаров, а нет разницы, потому что в базе всегда лежит сам комплекс. Я имею в виду, действует ли человек под воздействием имеющегося комплекса либо желая избавиться от него, точкой отсчета все равно будет комплекс.
Существенная разница заключается в двух главных вещах:
— работает ли человек над собой (т.е. пытается ли он проанализировать себя, вычленить свои слабые места и понять, что с ними надо что-то делать) — этим занимается мало кто, а среди тех, кто занимается, мало тех, кто занимается этим серьезно, а не от случая к случаю;
— каким образом человек подходит к обнаруженным у себя комплексам: забивает и пускает на самотек, пестует и доводит их до маразма, пытается избавиться — за свой счет или за счет других? и т.д.
Ну а вообще тут только индивидуально нужно смотреть, потому что хотя у людей в головах полным полно одинаковых тараканов, всегда есть и какие-то свои особенные.
Geist, по-мойму если разум человека не хочет работать над самим собой, его душа делает это, на примере алкоголиков, они же пьют т.к. чего то их не устраивает в жизни, а заканчивают замерзая в сугробе или в больничке под капельницей, или собутыльники обворуют, это сигнал что-то идет не так и они начинают снова пить падая все ниже и ниже, жена уходит, бутылка помогает и в итоге мужик становится бомжем. Т.е. в моменты истины он уходит от того чтобы себя изменить, а ему судьба дает шанс, а он заливает это алкоголем/или пополняя депо и все по кругу.
Получаются у комплекса моменты: когда можно комплекс изменить в противоположную сторону/подменить (то что нужно делать), фактор забить на комплекс (уйти от проблемы, комплекс усугубится), затрамбовать комплекс, усилив его (очень тяжело от него избавится).
Встают вопросы:
Как изменить комплекс когда есть желание? Потерять то, чем не дорожишь, чтобы беречь это?
Изменение комплекса, как могут происходить? Некоторая шоковая ситуация?
Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
Женский инвестпортфель. Как россиянки зарабатывают на фондовом рынке в 2026 году?
Главное: В 2025 году самыми успешными инвесторами на российском рынке стали женщины По сравнению с мужчинами женщины обычно более консервативны и реинвестируют дивидендные и купонные...
Нефтяной срез: выпуск №8. Перекрытие Ормузского пролива + рост цен на нефть против слабых отчетов за 4-й квартал 2025 и 1-й квартал 2026? Ищем лучших в все еще слабом секторе
Продолжаю выпускать рубрику — Нефтяной срез. Цель: отслеживать важные бенчмарки в нефтяной отрасли, чтобы понимать куда дует ветер. Прошлый пост: smart-lab.ru/mobile/topic/1229385/
Почему...
А что собственно происходит? Идут блоки ФНС с декабря, цена падает, но судя по объему стакана, торгуется совсем не много, кто-то на панике гоняет, по факту были невыплаты? Я в форуме не нашел, может к...
Qwert Asdfg (humera), ну а чего тут странного? Ты же теперь просто станок для зарабатывания её денег. А того кто для «души» и «истинной любви» она себе уже нашла. Вначале да, у вас была любовь-морк...
Alex666, через несколько недель — это сколько? 8 или 24 недели?
Уолл-стрит паникует — мировые рынки начали чувствовать эффект от потери поставок энергоносителей через Ормузский пролив. JPMorga...
FreeBird, вот в том то и дело, запампить и заработать на шортистах, и мы возвращаемся к началу, что шортить очень опасно, или нет? Куда там нефть полетела, на 180? От того, что ее разогнали на 30 п...
Важны лишь 2 вещи:
— тот, кто меряет рынок категориями типа «всегда» или «никогда», плохо понимает, о чем он говорит;
— единственное, где уместно слово «всегда» — это фраза «думать надо всегда только о своей позиции».
это бабло из офшоров и Англии прёт на наш рынок...
и этому баблу пох на нефть на рейтинг...
это бабло обладает инсайдом по нефти на 2019 год...
всё остальное шум…
и прекрасно понимаем, что
рынок двигают НЕ НОВОСТИ!
а БАБЛО перетекающие…
Расскажи это рыночным инсайдерам, пусть посмеются на своих тропических островах ;)
Наверное вопрос был из категории платных? ;)
smart-lab.ru/blog/454723.php#comment8231009
Но есть люди, которые годами ходят и твердят о ней, как попугаи. Не понимая, кстати, что это формирует неверные шаблоны в мозгу.
Потом и лезут шортить рост или покупать падение. В смысле только чтобы стать уникальным на какое-то мгновение, а не потому, что настало время ;)
На мой взгляд, у них логическая связь нарушена. Трейдер становится «уникальным» в результате заработка (и чем длинней позитивный трек-рекорд, тем выше эта «уникальность»), а они исходят из того, что сначала нужно стать уникальным (хотя бы поверить в это) и тогда это позволит зарабатывать ;)
Но в подобное вообще верить нельзя на старте, это прямой путь к обнулению. И даже по результатам в это опасно верить.
А что касается большинства (толпы), я уже выше писал, что этот параметр никак нельзя вычленить, определить или как-то проанализировать. И даже стата по открытым позициям тут не помощник.
Например, тезис что курить вредно, если подойти к девушке и сказать что курить вредно, девушка пошлет и даст тому кто будет терпеть то что она курит, а он будет закомплексован и его девушка будет тоже в комплексе, но трахнуть то он захочет ту которая курит. Вот и разрывает.
Может быть подростки курят пытаясь сопротивляться «правильному» воспитанию родителей, и тупо если родитель скажет, если хочешь кури, не запрещаю, но на сигареты денег не дам иди работай, и вообще ты все провонял курильщик, и в Сочи ты с нами не поедешь т.к. мы свежим воздухом хотим дышать. Подросток после этого подумает нужно ли ему курить.
Существенная разница заключается в двух главных вещах:
— работает ли человек над собой (т.е. пытается ли он проанализировать себя, вычленить свои слабые места и понять, что с ними надо что-то делать) — этим занимается мало кто, а среди тех, кто занимается, мало тех, кто занимается этим серьезно, а не от случая к случаю;
— каким образом человек подходит к обнаруженным у себя комплексам: забивает и пускает на самотек, пестует и доводит их до маразма, пытается избавиться — за свой счет или за счет других? и т.д.
Ну а вообще тут только индивидуально нужно смотреть, потому что хотя у людей в головах полным полно одинаковых тараканов, всегда есть и какие-то свои особенные.
Получаются у комплекса моменты: когда можно комплекс изменить в противоположную сторону/подменить (то что нужно делать), фактор забить на комплекс (уйти от проблемы, комплекс усугубится), затрамбовать комплекс, усилив его (очень тяжело от него избавится).
Встают вопросы:
Как изменить комплекс когда есть желание? Потерять то, чем не дорожишь, чтобы беречь это?
Изменение комплекса, как могут происходить? Некоторая шоковая ситуация?