ЦБ РФ признал, что был неправ. Признает ли это г-н Мартынов Т.?
9 февраля 2018 года произошло «знаменательное» событие.
ЦБ РФ признал, что был неправ, удерживая высокую ключевую ставку и риски из инфляции ушли в риски стагнации экономики (ссылка на пресс-релиз ЦБ).
Тимофей Мартынов ранее выразил свое мнение, что автор этого блога «человек, к-й ваще ничо не понимает в экономике и работе банков», когда я писал, что ЦБ РФ радикально неправ (и остается неправым по-прежнему, об этом в следующем посте).
Тимофей, твой выход.
Вообще, господам из ЦБ потребовалось ЦЕЛЫХ 3-4 года, чтобы понять, что своей запретительной денежной политикой они уничтожают реальную экономику России. ЦБ не только держал неоправданно высокую ключевую ставку, но также периодически снижал рублевую ликвидность.
К чему это привело?
К рецессии (околонулевой рост). Далее на горизонте депрессия.
Для Тимофея, и таких же знатоков, как он, ниже краткое пособие того, как на самом работает экономика, а не как им видится в их фантазиях.
Видео от уважаемого Рэя Далио. Must see for everybody.
в тот момент, когда ЦБ принимал решения, он действовал максимально прагматично, исходя из реалий экономических
ЦБ РФ рушит экономику, сейчас он еще и финансовую систему рушит, вместе с экономикой.
Это видно даже людям без экономического образования (и кто всяких книг не писал).
Вернемся к этой теме в течение ближайшие 24 месяцев.
Будет крах экономики/финансовой системы РФ. Неизвестно насколько сильный и глубокий, зависит от того, одумаются ЦБ и Правительство или нет в ближайшее время.
Как говорится «Истина — дочь времени, а не авторитета».
Признаете свою неправоту?
По моему, уже все разрушено давно.
Правительство работает над поднятием рейтинга максимально простым способом — копит ЗВР. Надо использовать и другие рычаги по сильнее!!!
Ты читать не умеешь? Или понимать.
Жалко, что ты лишил меня права поставить тебе минус.
можно развиваться — это другой тип.
а всё развитие кончается банкротсвами из-за второй волны вниз.
Для примера возьмите ставки по ипотеке которые становятся все более и более вменяемые И о чудо спрос на новые метры не только не упал а даже подрос хотя в стране жесточайшее сокращение всего и вся.
произоводством не занимаюсь, только торговля розничная и мелкооптовая. с 93 года.
Мой хай по торговле бы в конце 2014. За 2015 и 2016 выручка сложилась в 2 раза в рублях, но в 2017 падение прекратилось.
Я не могу сделать вывод, что выручка упала из за падения доходов населения. Если именно в рублях считать. Зарплаты за три года в среднем даже подросли .
Проблема в конкуренции. Именно за последние три года рынок стал намного эффективнее только и всего.
кто то даже подрос, грамотно модифицируя деятельность.
Я в свою очередь планомерно занимался оптимизацией, и существовал именно с доходами, а не с нулем по рентабельности.
И здесь вопрос в том числе и о кредитах, я никогда не брал кредиты, но постоянно свободные деньги размещал.
Против кредитов ничего не имею, но здесь достаточно очевидная штука. Какова средняя годовая рентабельность к капиталу вложенному за год в торговле или производстве?
Кредиты выгодно брать, если ты чистыми зарабатываешь больше, чем твой кредит стоит.
Не знаю у кого как, у меня в торговле (и тех кого я знаю по крайней мере в малом бизнесе), эта рентабельность именно сейчас (и последние 5 лет), примерно 5%. То есть, если я продам по закупочным ценам весь свой товар и торговое оборудование (а это априори не реально — продать по закупочным даже).
Как я могу брать кредиты даже под 6%? (а такие разве бывают сейчас?) Это абсурдно, когда у тебя кредит дороже стоит, чем ты зарабатываешь.
а по поводу необходимости кредитов на обновление оборудования — тоже для меня не очевидно. Вы вот прям точно посчитали, что Вам выгоднее купить новые станки, платить за их размещение (аренду, или собственность покупать), платить зарплату, коммуналку и тд.д — чем просто купить этот товар в том же Китае? Учитывая еще и тот факт, что благонадежному покупателю даже китайцы отгрузят в кредит без процентов товар?
В этом и заключается оптимизация бизнесов — если сейчас в мире давненько уже четко выраженный тренд на глобализацию производства — зачем идти против него???
Для примера я сейчас работаю в сфере госконтрактов с ежемесячной наценкой всего в 3-8% и при этом кредитуюсь под 19% годовых.И за счет кредитов оборот фирмы утроился меньше чем за год.Делай это я на доходы с производства без кредита как советуют тут то так и сидел бы в жопе еще много лет.Сейчас вот еще открываю 3 инет магазина. Оптимизация сейчас конечно идет по стране как всегда и бывает в кризисы но она сейчас вошла в спираль когда по цепочке все режут расходы в результате которой пошли массовые банкротства.Так что кредит это добро Всего лишь надо дружить с математикой.
по поводу наценки розничной — я Вас не понял. Обычно это делается так. Накручиваешь 50-100-150 и так далее до бесконечности, потом начинаешь уценять, если продать не смог по первоначальному плану. Иногда уценять приходится до 1 рубля (бесплатно не раздаем). Эта система работает и в розничной и оптовой торговле.
Не только у меня, но и у моих поставщиков. Это к тому, что я не семи пядей во лбу, велосипед не смог бы изобрести, банально применяю устаканившиеся веками торговые приемы.
Поэтому я Вас не понял, причем здесь наценка, хоть в рознице, хоть в госконтрактах.
Еще раз уточню, что я имел в виду, а Вы поправьте мои наивные математические расчеты (мне правда интересно).
Предположим, я решил открыть новый магазин (ну Вот Вы пишете, что новый инт. маг. открываете). Мне надо за год заплатить аренду (либо за торговое помещение, либо за сервер, как у Вас, либо за склад, где хранить), заплатить какой то налог (с оборота, или фик. если это ЕНВД, как в моих случаях), за год заплатить зарплату, а также закупить товар на полку, чтобы могли пощупать его.
Для оперативности обслуживания еще желательно закупить на склад.
Предположим, что за год я потрачу 10 млн руб. Про оборотные средства речь не идет(будем считать, что сразу будет выручка, достаточная для поддержания оборотов), потому что из этих 10 допустим 5 будет первоначальная закупка, из этих 5млн товар будет продаваться, и на вырученные деньги будет пополняться товарный запас.
Если к концу года в товаре останется 10млн по закупочным ценом(5млн потраченных на зарплату аренду и налоги отобьются в процессе годовой деятельности), то это уже не плохо, но ведь нас интересует доход сверху этих 10млн? Либо чтобы наличка на руках осталась еще какая то плюс к товару, либо чтобы товара по закупочным ценам было больше чем на 10млн.
И вот здесь мне уже Ваши расчеты не понятны. Сколько в среднем по Вашему должно быть сверх 10 млн, чтобы было выгодно?
У меня больше 5% не получается.
А если бы я был начинающим предпринимателем, и у меня вообще бы не было денег, то я бы взял кредит начальный 10млн.
тогда я бы ушел в минус. Разве нет?
что я не так считаю? прошу ответить, мне правда интересно, где я ошибаюсь, возможно я упускаю где то возможности, из за того, что не кредитуюсь.
дело в том, что я в 2015 году два магазина новых открывал, и из за того, что они новые за 1,5 года работы каждый из них не смог выйти даже на 5%. Я их закрыл оба. Но я открывал на свои деньги, не на кредитные. Поэтому вернувшиеся деньги я переложил на биржу, свои 6% за год забрал чистыми (всего 7 потому что поначалу просадил чуток)
Продать бизнес, это абстрактное понятие — никому не нужен бизнес с 5%. Ели находится покупатель на такой бизнес, покупатель просто переплачивает.
Если у Вас есть бизнес с рентабельностью существенно выше ставки кредита, то это Вам повезло найти неэффективность на рынке. Сути это не меняет. Я сразу написал, что в моем бизнесе рынок стал эффективным, это особенность капитализма, ты находишь нишу не заполненную, забираешь оттуда сверх профит, а потом кризис перепроизводства.
Далее либо искать новую нишу, либо банкротство.
Разницы между гигантскими заводами и малым бизнесом нет, законы экономики работают одинаково. С чего Вы взяли что они всегда с профитом? Возьмите годовые отчеты за период 20 лет любого гигантского завода, и сколько в среднем у них годовая рентабельность?
Опять же причем тут экономика большого завода и экономика предпринимателя.И да экономика большого завода несколько другая чем у Ипшника на рознице.Скажем совсем другая.
Я реально не понимаю для чего работать за 5% неся на себе все риски предпринимательства когда можно купить облигации за 8-12% или положить эти деньги на депозит под 8% и гарантировано иметь доход при рисках близких к нулю.
Про рентабельность на этом форуме полно инфы и отрицательная она бывает как у автоваза и 40% как у Алросы.Но гиганты тем и отличаются что на практике у них рентабельность ниже чем у малого бизнеса или среднего бизнеса.Это норма так как 1% от миллиарда это в разы больше чем 10% от миллиона
Я своим бизнесом продолжаю сейчас заниматься по инерции, потому что не могу выйти без убытка. До 2014 года все было куда как веселее. Я же как то заработал, при этом без кредитов.
Сейчас рентабельность в моем бизнесе очевидная, и это не только у меня, а у всех такая.
Это же по щелчку пальца не делается, раз и вышел, потом раз и зашел. Все строилось годами, какой там годами, получается десятилетиями. Оптимально было бы эволюционировать, но куда (где больше рентабельность), я этого не вижу.
Я думаю, что должен быть кризис, то есть, сначала умирают мелкие, такие как я, потом сети, типа магнита, потом рынок становится неэффективным, и снова становится выгодно заниматься в этой сфере с бОльшей рентабельностью.
В том числе это одна из причин, почему я не сильно стремлюсь закрыться. теоретически если пересидеть — может что то измениться. Но современные изменения окружающей экономической среды могут не исполнить такие планы, тоже понимаю.
кстати по поводу практики малого бизнеса, тут все очевидно, все опять в среднюю рентабельность упирается. возьмем например 20 лет срок. Сколько крупнейших компаний прекратило свою деятельность за этот период в процентном соотношении?
Ну а в малом бизнесе за 20 это соотношение к 100% стремится.
И если возьмем среднюю рентабельность за 20 лет — у меня нет статистики, но думаю, что она идентична и в малом и большом бизнесе.
Потому что это экономический капиталистический закон.
например про торговлю. Есть магнит с 10000маг, и есть 10000 отдельных предпринимателей у каждого отдельный магазин.
Ну не может быть такого, чтобы магнит заработал меньше или больше, чем все эти в совокупности отдельные предприниматели именно за 20 лет.
Должны были примерно одинаково заработать.
И как не обидно это прозвучит но Вы загнетесь Потому что вектор торговли через сети Вы не остановите.Государство об этом позаботится.Налоги коррупция законы все работает против Вас.
именно в контексте кредитования, то что я загнусь, меня не парит, потому что нет кредитов.
Гипотетически — если бы у меня были кредиты, которые я взял бы например в 2013-2014 году, я думаю, что у меня не было бы уже сейчас ни денег, ни бизнеса. верно?
Поэтому я и написал Вам, что кредиты, это ни плохо и ни хорошо,
если у Вас есть рентабельность от 30% на сегодня(с текущей инфляцией), я Вам завидую, но уверен, что Вам просто повезло, и ренатабельность быстро (в течение года, максимум двух) упадет.
Если Вы своевременно сможете мигрировать в другой бизнес, где снова найдете от 30% я восхищусь Вашими способностями, но ведь Вы написали, что производством занимаетесь? оттуда еще сложнее выйти, чем из торговли.
Я то по простому выйду, товар увезу на какой нибудь дешевый склад за 5тыс в месяц, закрою магазин на ключ, уволю всех, а потом в течение года раздам на реализацию свой товар.
А как выйти из производства?
Изначально суть вопроса, брать или не брать кредит на бизнес.
Мое мнение именно такое, если прибыль больше чем кредит, то брать, если меньше, то не брать.
И то что я не понимаю (точнее для себя понимаю), какова норма прибыли по среднему? Я не верю на долгосроке в 30% в год.
тут вопрос еще и в инфляции. 30% нормально, когда инфляция 25%.
А когда 5% как сейчас, то 30% это только временно, случайный фарт.
А других «всю жизнь занимающихся» как бы и в природе нет?
На Мартынова и иже с ним равняйсь! Смирно!
Они прекрасно ВСЁ понимали.
Плюс сюда же наложится нестабильная политическая ситуация и санкции.
БЕРИТЕ ПРИМЕР С МЕНЯ.
В БАНК Я НЕ НЕСУ ДЕНЬГИ.
ПОТОМУ ЧТО ОН ИХ МОЖЕТ ВЫДАТЬ КОМУ=ТО В КРЕДИТ.
ТАК ЧТО ПОКА МЫ ВСЕ НЕ СГОВОРИМСЯ — ТАК И БУДЕМ В КОЛЕСЕ ВЕРТЕТЬСЯ.
некому будет выдавать кредиты, если все перестанут их брать.
1. уборщицы будут не нужны, если никто не будет мусорить.
2. от каждого по способностям, каждому по потребностям.
ну и т.д.
Все эти фразы на столько же правильные, на сколько и утопические.
К сожалению…
Экономическая активность. В IV квартале 2017 года произошло замедление экономической активности, однако остается некоторая неопределенность в оценке причин этого замедления, в том числе роли временных факторов.
После снижения выпуска в промышленности в ноябре 2017 года рост выпуска в декабре 2017 года возобновился в помесячном выражении. Настроения производителей сохраняются на относительно высоком уровне. В дальнейшем их поддержит рост внутреннего спроса на фоне увеличения реальных заработных плат, а также повышение темпов роста мировой экономики. Безработица находится на уровне, не создающем избыточного инфляционного давления.
Годовая инфляция остается на устойчиво низком уровне. Инфляционные ожидания постепенно снижаются. Краткосрочные проинфляционные риски ослабли. В связи с этим баланс экономических и инфляционных рисков несколько сместился в сторону рисков для экономики.
Так что во первых ЦБ РФ — ничего не признавал, а во вторых он действовал абсолютно верно в сложившихся тогда обстоятельствах.
И лично для Вас повторюсь я утроил оборот фирмы за прошлый год.И да я уверен что страна идет в жопу потому что я работаю именно с людьми и по всей стране.
«Уровень продаж у меня скатился к 1999 году рентабельность производства нулевая уже 2 года.Ужал все что только можно.И да считаю себя умнее тех кто завел экономику в тупик потому что фирма все равно растет и рабочие получают зарплату»
«утроил оборот фирмы за прошлый год»
А по моему вы что-то не договариваете.
Если вы все свои доходы вкладываете в расширение производства, то это не значит «рентабельность производства нулевая»
Все эти годы благодаря плотному сидению на бирже(которая нужна для хранения прибыли фирм) искал где сейчас в экономике деньги.Туда и направлял свои усилия.
Вы бизнес же не просто так расширяете, не бесплатно. Где-то деньги на эти вещи нашлись?
Судя по вашему ответу — у вас все отлично. И прибыль есть, и расширение, несмотря на кризисные годы.
И при этом вы еще и недовольны? Экономика в тупике?
Мы относительно гладко пережили обвал цен на нефть и введение санкций.
Кредиты, рост экономики… Рост чего??? Рост потребления вещей которые не являются необходимыми для жизни и возможно даже лишними. В развитой экономике больше 50% работа на помойку по схеме (производство-продажа- избавление от ненужных вещей).
Рост экономики по такой схеме — это снижение эффективности общества. При общем офигенном богатстве стало практически невозможно воспроизводство населения.
При огромном личном потреблении люди не в состоянии оставить после себя потомство. Их личная эффективность настолько низка, что они тупо вымирают. Хотя, предыдущие поколения справлялись с этой задачей, обладая ресурсами ниже на порядок и даже два порядка.
А еще и необходимым вещам искуственно укорачивают запланированный срок жизни! Например, автомобилям.
В итоге растет производство того, чем можно было бы обойтись при производстве в два раза меньшем, если сделать упор на долговечность или хотя бы на несокращение срока.
Все виды ресурсов в опу.
Экономика обескровлена высокими реальными ставками! малый и средний бизнес разоряется по причине банковского «санирующего» дерибана!
у людей уже не остаётся лишней копейки, чтобы откладывать в сбережения!
и вот по мнению ЦБ, оказывается, вся проблема в неправильном поведении домашних хозяйств... ну конечно, пля, как иначе-то!
экономика держится на глупых людях.
ну и конечно же виноваты глупцы, набравшие кредиты.
и они так же виноваты в том, что деньги отбирают у других на ссудный %. как тут не понятно. все и беднеют от кредитобрателей.
Товарищи, всё гораздо проще. Инфляция низкая только потому что богатые не тратят бабло. У меня из богатых знакомых никто ничего не тратит или тратит экономно. Он ска сидит и сличает цены в интернете, а они с момента ставки 17% и доллара по 85р всё время падают. Вот как начали падать так они и стали отслеживать и не тратить. Нет трат — стагнация цен, стагнация цен — он ждёт (а вдруг ещё упадёт) и не тратит. Всё, замкнутый круг. Размыкается банально, Сбер поглощает всех остальных, а затем проводят девал и обнуляют всем сбережения, всё, круг разорван!))) Там и цены вырастут и люди за еду работать пойдут.
Что касается небогатых, так они и сейчас в долги лезут весьма охотно. Рост ипотеки гляньте, а потом самые продаваемые машины с привязкой опять же к кредитованию гляньте, и всё станет ясно.
Люди каждый раз наступают на одни и те же грабли. Пока есть момент, тратьте!!! Скупайте всё что вам необходимо сейчас и может пригодиться в будущем. Не бегите за смартфонами и видеокартами, Авито ломится от этой одноразовой чуши. Покупайте то, что не пользуется массовым спросом и не имеет потери стоимости со временем. Этот момент низкой инфляции — удачный момент. Это предвестник девальвации, разовой и сильной. Даже если её не будет, тогда ЦБ понизит ставку и все побегут за кредитами, что тоже отразится на ценах.
Можно поспорить и предсказать дефляцию, но мы не Япония, нашей валюте никто не даст укрепиться, а люди не имеют полного набора благ, который бы позволил им отказаться от новых покупок. Приплюсуйте к этому отсутствие расходов на амортизацию и износ всего чего только можно. Не бывать здесь дефляции. Скорее наверху придут радикалы и принтер заработает на полную, а перед этим для показательности задушат всю экономику, чтобы на контрасте всё было...
Но я бы не утверждал, что все прямо так просто, и если там расстрелять каждого десятого, то мы заживем. Тема сложная. У кого действительно есть интерес рекомендую курс лекций Григорьева. Именно курс, лекций так 20-30, т.к. простых ответов нет. Т.е. есть, конечно, и по приколу их можно лозунгами выдвигать. Другой вопрос что лозунги это ни о чем на деле. Совокупность интересов у экономических агентов должна иметь верный вектор.