Забанить ли Vanuta бессрочно?

Майне дамен унд херрен,
склоняюсь в глубоком реверансе перед высоким сообчеством.
Не откажите в скромной просьбе услышать субъективное мнение.
Давайте разберём (немнога букаф), следуя методологии одного классика, что произошло, кто виноват и что делать?
То, что произошло — произошло не сегодня, и даже не в этом году, а имеет место быть последние несколько лет. Бесспорно яркий и самобытный автор и трейдер является возмутителем спокойствия болотца, выбранного им в качестве творческой резиденции. Его поклонники яростно отстаивают его права, его противники изломали не одну вязанку дров копий в противостоянии с его поклонниками. Нет смысла анализировать, хороший он или плохой. Не будь его — был бы кто-то другой. А из тех, кто есть, на его месте не было бы никого, потому что они имели такую возможность, но не смогли или не захотели ею воспользоваться. Все смертные грехи, в которых его обвиняют, присущи любому, кто ведёт такой же образ профессиональной жизни. Ну, может, в большей — может, в меньшей степени. А его бы здесь не было, если бы остальная публика была принципиально иной. И тогда не пришлось бы проводить эти сомнительные референдумы. Если есть за что его выпилить сейчас — значит, было, за что выпилить и раньше. А если раньше этого не произошло, то что сегодня настолько изменилось?
Плавно само собой перешлось на кто виноват. Здесь тоже всё неоднозначно. Не бывает конфликтов, в которых была бы на 100% виновата одна сторона, а другая — совершенно ни при чём. Пистолеты нужно прятать хорошо, с бабами разбираться своевременно, ну, и дальше по списку. Пресловутая модерация должна иметь четкие правила. Чтобы эти правила можно были сформулировать — нужна чёткая идея. Что такое, как говорил другой классик, товарищи, дебют, и что такое, товарищи, идея? Идея проста: сайт — инструмент, цель — зарабатывание денег. Ну, тогда извините, о каких четких правилах модерации можно говорить! Даже референдум по одному и тому же вопросу не проводится чаще, чем раз в поколение.
И что, спрашивается, теперь делать? Совершенно понятно, чего не нужно делать: популистских и сиюминутных движений. В эпизоде с Романом, например, мои симпатии и предпочтения всецело на стороне Романа. Предположим, завтра Ванюта будет казнён. Но принципиально в болотце ничего не изменится. Кречетов и Дрозд от этого не вернутся. Просто освободится место для нового потенциального «злодея», и не сомневайтесь — он не заставит себя ждать.
Может, лучше в консерватории что-то подправить?