Почему ни кто не хочет думать, или пост в защиту ТА.

         Много букв будет,  уж извините.

          Мне кажется, что люди, которые пишут, что ТА   не работает, просто не  попытались понять  его сути. Не понимают, что такое «уровни», «фигуры» « тренды», как они образовываются и как их использовать. Мне хотелось бы встать на защиту  метода, которому уже больше ста лет.

          ТА это анализ  графического отображения  цены.   То есть  фактически  график «рассказывает» нам, что происходило с соотношением спроса и предложения за определенный период.   И ничего больше. Он не предсказывает движение. Он дает пищу для размышления.

          Когда вы генерируете случайные числа и строите по ним график – он выглядит как график цены. Но разница в том, что он не несет никакой информации.  Если  я  вижу дневной  дожи с большой верхней тенью и очень короткой нижней, я понимаю – с этих уровней кто-то начал сильно продавать.  Эта цена   интересна для продажи, каким то продавцам, которые могут двигать  рынок. Надо ли объяснять, для чего мне это знать? Это ОЧЕНЬ  полезная информация. Если же я увижу этот дожи на графике случайных чисел, это мне не даст никакой информации.

          Мне  кажется,  ошибка большинства в том, что они не хотят думать. Не хотят вникать в суть вещей и понимать принципы  их работы. Им сказали, что « при соприкосновении области  облака Ишимоку, с границами  линий боллинджера  и выходе цены на  уровень фибоначчи  надо покупать»  и они покупают.  Просто потому, что так написано сказали. А вернее потому, что они так поняли. А когда получают убытки  — ТА  виновато. Не работает.  Если Вам дали  краски  и холст, а вы намалевали  мазню, то это не вина красок.

          А вы попробуйте подумать!  ТА позволяет анализировать соотношение спроса и предложения в прошлом. И на основании этого строить прогнозы на будущее.   Вы что делаете? Вы берете классику анализа соотношения  спроса и предложения, и накладываете его…..  на производные инструменты ! Вам даже трудно подумать чуть чуть  — как можно анализировать соотношение спроса и предложения  на актив, цена на который ни как не зависит от спроса и предложения!

Вы строите уровни на фьючерсе РТС!!! На индексе ММВБ!  И на полном серьезе рассказываете, как «спрос превысил предложение на  уровне  117 300…. Ожидаем отскок на 32 % уровень фибоначи»

Вам  трудно подумать, что если цена  актива зависит от цены на другие активы, то анализировать  спрос и предложение  на такой актив бессмысленно. Нет, вы  строите «уровни»,  и «тренды» они   естественно  «не работают», а потом   пишете посты о том, что это не вы  дураки, а ТА – религия. Забиваете саморез молотком, и  жалуетесь, что он плохо держит. Не работает.

               В  заключение хотелось бы  попробовать показать, как    и для чего,   как мне кажется, был придуман тех анализ, и какая от него польза.

1.     
   
                          Вот мы видим классическую интерпретацию цены  в ТА – свечу. Какую информацию она Вам дает  для торговли?    Давайте подумаем.

                Вот я могу сказать, что за  прошедший день  (допустим период графика – день), соотношение спроса и предложения резко изменилось. Изначально, спрос был высоким,  и цена росла, но впоследствии цена стала настолько привлекательна, что резко усилились продажи, и цена не только вернулась к  открытию, уничтожив весь рост, но и стала снижаться, и не  встретив спроса закрылась  близко к минимум дня.

                По  результатам этого дня, я могу сделать выводы, что  на рынке  по текущим ценам есть продавцы. И что этих продавцов больше, чем покупателей.  Достаточно ли этой информации, чтобы принять торговое решение?  Я думаю —  нет. Полезна ли эта информация? Однозначно да. Имея эту информацию за «вчера», «сегодня»  я буду  внимательно следить  за ценой, и за тем, как цена реагирует на покупки. И увидев  «слабость» покупок, я буду продавать. Может цена пойти против меня? Конечно, может.  Будет ли это означать, что мои действия были неверны  или что  ТА не  работает? Нет.

 2. Или вот классика                                                

  Что мы можем сказать о цене?  О соотношении спроса и предложения  в заданный период? Почему эта фигура считается классикой и все на нее смотрят?

Ну  давайте подумаем:  Мы видим на  графике, что цена  изначально росла. То есть покупатели преобладали над продавцами(первая волна). Дальше  начались продажи, но спрос был настолько высок, что продажи встретили еще большими покупками, и цена  вышла на максимум (вторая и третья волны), а вот дальше  интересно: выйдя на максимум желающих продавать стало настолько много, что они сумели вернуть цену  на локальный минимум. То есть, как минимум, в данный момент продавцов было не меньше, чем покупателей.  А в следующей «атаке»  покупатели не смогли даже приблизится к максимум, как тут же встретили  большее по объему  предложение .

    Какой вывод? В данный момент времени и при  данных условиях, продавцов по текущим ценам больше. И  нужно продавать. Не потому, что  «сформировалось третье плече» и «была пробита  линия шеи», а потому что  исходя из анализа движения цены на данном этапе на рынке больше продавцов. А когда продавцов больше, цена пойдет вниз.

 И опять : может  цена пойти вверх?  Конечно, может.  Ошибочен ли был мой анализ? Выдумал ли я это все? Нет.