Су 25 и почему Зубков продал акции «Газпрома».
Во-первых. Потому, что Зубков – не Алекперов (а Газпром – не ЛУКойл).
Во-вторых (это для нас, спекулей, важнее), есть такая новость: «SOCAR: Началось заполнение TANAP газом, готовность трубопровода превышает 90%, 02 февраля/ 14:30», http://www.angi.ru/news/2857806-SOCAR-%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-TANAP-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82-90-/
Ессно, SOCAR – не Северный Поток 2 и Польша сотоварищи, в т.ч. из Вашингтона, против него не возникают…
А г-н Зубков, очевидно, знал что делать.
Далее. Много больше данных о том, что Су 25 сбили из ПЗРК «Игла» (это тем, кто ванговал о «американском оружии»). Сбили деятели из «Джейш ан Наср». Есть (обоснованное) мнение о том, что они де-факто подразделение «Сирийской Свободной Армии», «умеренные» (особливо по турецким данным, чьими «прокси» они и являются). Хотя будут говорить, что это – зловредная «Нусра» (тоже не простые, и не без поддержки, граждане).
Курды из Африна, уничтожению которых мы потворствуем и для которых ребята из Идлиба ничуть не лучше турок (по факту – одно и то же) выразили нам соболезнования. На эту тему см. мое недавнее https://smart-lab.ru/blog/448453.php, «Санкции Трампа против Кремля» и немного о Полтавщине и Манбидже. 30 января 2018.
P.s. По прежнему не рекомендую отдых в Турции. Ибо – неровен час.
Хотя, конечно, «Друг Эджеп» прилагает и будет прилагать все усилия, что бы с туристами ничего не стряслось. Это же бабки, ничего личного. А вот кто кем вертит при таком раскладе – еще вопрос. Ну и напомню, мандат, с которым мы заходили в Сирию спасать Асада, был немного другим. И он, вообще то, исполнен. С избытком. А тов.Асаду вовсе не так страшно, как пару лет назад.
Р.p.s. «Федерализация» Сирии, ровно как и де-факто существование Рожавы для нас (для Москвы) даже в плюс (в отличие от Асада и Тегерана). По многим причинам. Даже по таким, что (косвенно) дают основания для легитимизации Абхазии, Ю.Осетии, да и Приднестровья с Донбассом. А это еще те издержки.
Да, в завершение, Зубкова, видимо, таки будут увольнять. В смысле он будет освобождать место. Для кого то, а не просто так. Однако, сугубое ИМХО, он все равно не прав. По понятиям.
В 2016м Газпром реализовал поставки на 178 млрд кубов.
планируемые мощности турецкого потока составят 15 млрд.
5% от цены газпрома, это 7 рублей, в пределах недельной волатильности цены на акцию.
www.bbc.com/russian/news/2016/04/160429_zubkov_gazprom
rucompromat.com/articles/viktor_zubkov_snova_prodal_aktsii_gazproma
совершенно честно и откровенно повышает финансовую грамотность россиян, на собственном примере показывая как можно поднимать лёгкие деньги на ежегодных флуктуациях цены ГП зимой-летом.
www.ntv.ru/video/1414145/
он по вашему один на рынке?
в лучшие годы Европа потребляла 500млрд кубометров в год.
и 10 миллиардов TANAP, это не то что не 10%, не то что не 5%,
а несчастные 2% от рынка.
притом что само потребление в Европе скачет вверх-вниз куда сильнее тех самых 2%
в общем, либо вы по наивному незнанию пытаетесь выдуть из мухи слона, либо целенаправленно наводите тень на плетень.
судя по вашему апломбу, я бы предположил второй вариант.
всё-таки если вы плохо изучили тему, то не стоит с умным видом делать далеко идущие прогнозы, по-моему.
Дык в том то и дело! Не будь проблем с СП2 (очень серьёзных), нам бы вовсе не пришлось выделывать таких «па» вокруг Эрдогана. И вокруг низкой маржинальности «Силы Сибири», между прочим, тоже. Т.е. политика вынуждает нас в целом и Газпром в частности очень сильно повышать издержки (включая снижение цены или иные плюшки покупателям). Но это, ИМХО, бизнес и такая опция, как «международная конкуренция». И Эрдоган это очень, очень хорошо понимает (и не только он). И на этом он (равно как и «китайские товарищи») неплохо зарабатывает. Как политически, так и экономически. Поэтому никак не уменьшаемые капексы, в т.ч. крайне рискованные (до невозвратности) у Газпрома очевидно будут тянуть вниз цену этой, формально крайне недооцененной акции. Где (ИМХО, конечно) мелочные биржевые игрища ее топ менеджмента, мягко говоря, неуместны. Тем более – сейчас. Даже если таким способом этот топ-менеджмент и «обеляет» свои иные доходы. ИМХО, это – повод для увольнения, как минимум.
Да, а акцию по 143 я брал уже сейчас, на падении, правда немного второпях, примерно в одно время с ЛУКойлом, делая акцент именно на профильные «голубые фишки». А если политические риски, вдруг, снизятся, то (не только я это говорю) цена Газпрома может уйти вверх с такой скоростью, что и Греф обзавидуется. Но в течении ближайших пары лет сие маловероятно. А я и не считаю на срок больше года.
ПBМ,П.С. про ГП речь