2 февраля. Большие уши не для того, чтобы их развешивать…
Американский рынок вернулся на три недели назад, под 2800 по фьючерсу на индекс широкого рынка S&P500. Нефть – к 68.3 по бренту.
Это все еще очень высокие уровни, но наш рынок подумал, что не стоит торопиться, вдруг отскочат в понедельник, и не стал сильно минусовать сегодня, выдал всего лишь -1% по индексу.
Если в понедельник не произойдет восстановления у американцев, то думаю, продавать наш рынок начнут более уверенно, чем сегодня, цель – 2210 по индексу для начала, 140 по Газпрому, 330 по Роснефти, 3630 по Лукойлу, то есть примерно -3%.
Магнит сегодня обновил лои года, ушел под 5000, Роснефть откатила к 337, откуда она и начала последний прыжок на +20 рублей.
Наш могучий Сбербанк откатывает второй день подряд, уже -14 рублей от вчерашнего исторического хая в 270 – это к вопросу о пользе конттрендовых подходов и о безумии людей, которые на возможных хаях года говорят про мифические 300 рублей, какие надо иметь уши, чтобы так их развесить (см. картинку).
Вчера, 1 февраля при цене 268+ на своем дневном стриме я предположил уход Сбербанка под 265, с целью 261, отскок к 265 и далее вниз.
Сегодня при хае дня около 265, на стриме при цене 261 я предположил уход к 258, с возможностью закрытия в зоне 256-257, что Сбербанк и исполнил на глазах у изумленной публики.
Вот маленькое видео на пару минут об этом.
Примечание:
Сбербанк достиг капитализации в 100 миллиардов долларов.
— Ну и что, — спросила меня знакомая. — Это много?
— Это 1/2 от капитализации Ситигрупп, — гордо ответил я, — 1/3 от БанкофАмерика, 1/4 от банка Моргана, больше 1/9 от капитализации Эппла!
— То есть просто круглая цифра, — огорчилась девушка.
Опять же, на днях Сбербанк чуть превысил свою цену в долларах, показанную в 2008 году.
Чтобы ее повторить, потребовалось в три раза вырасти в рублях за последние три года. Одни рекорды.
Но уши развешивать при этом не нужно.
КСТАТИ!
_______________________________
ЗАВТРА, В СУББОТУ, 3-го февраля, в 19 часов, я записываю очень важный двухчасовой вебинар на тему «Как торговать во время большого убытка». Расскажу новые и необычные вещи, по другому расставлю акценты, опишу ошибки при психологическом сдвиге, который сопровождает большой убыток.
Мест уже нет, но можно забронировать минимальную цену, пишите на почту (информация в моем профиле)
SnP пока уверенно идет на юг
«Я уже говорил, что вряд ли банк на дивиденды направит больше 30% по МСФО в этом году. Это условно будет не 6, а 7.5 рублей на акцию дивов. Всего-то. Разве это повод пробивать уровень 200 рублей и расти еще +20% после?
Это значит, что в марте Сбербанк будет на 210-220, а в мае ниже 200, чтобы выйти на обычную дивдоходность в 4%… А сегодня мы наблюдаем уровни, похожие на хаи года. Таково селяви.»
Памятник невежества ФА.
Кстати, див. доходность у Сбербанка 4% была лишь раз — в прошлом году. Во все другие года ниже. Поэтому никак нельзя сказать «обычная».
Так же, хочу напомнить, что в рынке три направления.
див доходность в 3-4% — обычная, вы что вообще сказать то хотели, и ли просто туалет был занят и вы здесь облегчились?
Подводя итог, вы не предоставили никаких расчетов, неадекватно ляпнули про 30% МСФО. При этом написали, что так считаете, то есть это ваше личное мнение, без аргументов и фактов. Я не против, но это не аналитика, поэтому и написал — невежество.
Даже в этой статье нет аналитики, просто констатация того факта, что Сбербанк упал и вчера вы на это указали. Тогда, когда последний Василий увидел падающую звезду на объемах. И на этом, пустом информационном фоне сильно бросается в глаза ваша реклама вебинара. Так то я не против, лох не мамонт)
P.S. Я ни в коем случае не призываю сейчас покупать Сбер, он пошел в коррекцию на фоне Сипи.
понятно. с каких это пор вы полагаете что все вокруг ляпают, только вы один говорите что-то вдумчивое.
итак, 3 или 4% дивы — это БЕЗ РАЗНИЦЫ, зарубите себе на носу, для рынка это одно и тоже, так как он ждет больше
далее, про 35%. что вы там на диаграмме увидели — я не знаю, но греф вообще ни разу не сказал, что будут дивы 35%. вы это выдумали. он вообще против повышения дивов в этом году, если вы все еще не поняли.
а почему я взял 30% — я могу объяснить
за 2015 год выплатили 20%. за 2016 — 25%. Греф не выплатит в сбере 35% в этом году, когда логично выплачивать или 25% или 30%.
про то что выплаты будут повышаться, он не говорил, он сказал что за три года сумма их может быть триллион, если прибыль в 2019 году будет триллион.
то есть никогда.
по РСБУ отчетности 674 млрд чистой прибыли. 25% — 168,5 млрд. Делим на 22,6 млрд акций. По 7,5 руб выходит.
так что как мы видим вы просто ничего не увидели, когда я сейчас написал больше, чем вам могут рассказать три самых популярных аналитика страны. потому что я — трейдер. а не нуб, как вы. диаграмму он видите ли посмотрел — в презентации для нубов.
ты еще на рекламу сбера про умный чайник сошлись.
а вебинар мой на трейдерскую тему, еще раз- мы трейдеры, а аналитик-нубовский — тут только вы.
выкиньте из головы этот бред. это не так. кто вам такую херню в голову положил? нет никакого матожидания на рынке, так как каждая сделка — уникальна, а не однотипна
вы вообще не понимаете что такое торговля, если не понимаете что надо играть по-разному разные сделки. и путаете игровое преимущество в каждой сделке с матожиданием торговой системы, которое даром никому не сдалось вообще
и в этом намного больше здравого смысла чем в покупкам на навершии восьмилетнего тренда
потому что на новые вложения можно получить прибыль больше и быстрее, чем на первоначальную. неужели не очевидно? и если ты уверен что прав в выбранном направлении, в ИТОГОВОМ направлении, то конечно лучше контренд.
а теперь внимание, соберите свой ум в кулачок. шорт американцев все последние три недели не был бы убыточным — это факт «по факту», и какая в жопу разница когда начинать ловить разворот, если по итогу вы правы, а все покупки были бы в зоне разворота и неправильными?
Balist, согласен, конечно свежая мысль — работать по тренду. К сожалению, здесь так никто не думает! Всем — лишь бы «поймать конец». Никогда не думал, как нужно работать по тренду… всё ловил, как бы слиться… Спасибо — вразумили....
Но, повторяю, ещё ничего не потеряно — покупаем сбер до 1000 !
А чего терять-то. Вот когда развернётся… кстати, будем ждать когда скажете....
сколько просрут лонгисты? кучу. потому что они будут покупать по мере отката, сначала просрут всю прибыль, потом уже окажутся в убытках. в момент когда олейник выйдет в ноль, лонгисты кто покупал против него и учил жизни — будут в убытках — понимаете вы это?
когда начнут фиксировать прибыль, то придем на 2100. вы там будете продавать — и снова вас обуют
если вы играете контрдвижение, вы видите все явленное движение, и четко знаете как его играть, и можете играть на большой объем.
если вы играете по тренду, то вы вынуждены гадать что будет на правой части графика, фактически надеяться лишь на продолжение тенденции, и скорее всего оставите лишь часть лонга, поставив трейлинг-стоп, который конечно же сработает.
Петух и Вор — пред НИМ равны
На очень важном вебинаре
сейчас присусссуют онЫ
Там разберут: кто- крут, кто -падаль
но лейтмотивом будет то,
Что сбер опять сегодня падал
Целую нежно.
Конь в пальто.
Запомню.