02 февраля 2018, 19:00
Крипто коммунизм
Попросил коллега поделиться мнением по будущему криптовалют и рисками связанными с этим модным видом инвестиций (спекуляций), а я подумал, почему бы не поделиться со всеми интересующимися своими идеями и заодно начать освоение сего замечательного ресурса, за наличие которого нельзя не выразить благодарность господину Тимофею Мартынову.
Вы наверное слышал что Китайцы которые до поры до времени являлся локомотивом криптономики и производил чуть ли не 80% всей крипты, сначала запретил ICO, а потом и майнинг. Китайцы последнее время показывают чудеса экономического роста и то, что они приняли ряд таких решений, дает повод для размышлений. Одной из причин является энергопотребление, например на майнинг одного только биткойна, на сегодняшний день 46.8Тват/ч, Саяно-Шушенская ГЭС производит 16-2 Тват/ч, а среднегодовое потребление Португалии например 47Тват/ч. При этом функция денег по сравнению с традиционными средствами налом и картами практически не выполняется, зато велика спекулятивная составляющая, а это оказывает разрушительное воздействие на мировую экономику и плюс туда же черный рынок (наркотики, оружие, торговля людьми).
Далее берем ту самую пресловутую децентрализацию. При выше упомянутых 80% майнеров в Китае можно ли говорить о децентрализации? Что им мешает объединиться в одну большую корпорацию, тот же товарищ «Сатоси Накомото» миллиардером стал в первую очередь, о какой децентрализации может идти речь. На данный момент текущая система гораздо более децентрализована чем криптовалюты, со всеми распределениями ответственности, международными, саморегулируемыми организациями и т. д.
Ну и последнее, что приходит в голову это прозрачность. Во всем мире финансовые рынки подпадают под строгую регуляцию. В крипте на данный момент этого нет. Прошло чуть больше месяца, как CBOE и CME выпустили производные на биток и они уже судятся с какой-то крупной криптобиржей обвиняя последнюю в манипуляциях рынком. Опять же хищения если средств на криптобиржах, в которых обвиняли хакеров, и люди просто остались без денег, а закона такого нет, по которому можно было бы привлечь этих ребят. Соответственно пока не разработают мировые правовые стандарты регулирующие данный сегмент рынка риски будут оставаться на очень высоком уровне и серьезный капитал под это привлечь будет очень сложно.
Я на данный момент я лично рассматриваю крипту, примерно как коммунизм, вроде идея хорошая, но как сделать, чтоб это эффективно работало никто не знает пока.
Вы наверное слышал что Китайцы которые до поры до времени являлся локомотивом криптономики и производил чуть ли не 80% всей крипты, сначала запретил ICO, а потом и майнинг. Китайцы последнее время показывают чудеса экономического роста и то, что они приняли ряд таких решений, дает повод для размышлений. Одной из причин является энергопотребление, например на майнинг одного только биткойна, на сегодняшний день 46.8Тват/ч, Саяно-Шушенская ГЭС производит 16-2 Тват/ч, а среднегодовое потребление Португалии например 47Тват/ч. При этом функция денег по сравнению с традиционными средствами налом и картами практически не выполняется, зато велика спекулятивная составляющая, а это оказывает разрушительное воздействие на мировую экономику и плюс туда же черный рынок (наркотики, оружие, торговля людьми).
Далее берем ту самую пресловутую децентрализацию. При выше упомянутых 80% майнеров в Китае можно ли говорить о децентрализации? Что им мешает объединиться в одну большую корпорацию, тот же товарищ «Сатоси Накомото» миллиардером стал в первую очередь, о какой децентрализации может идти речь. На данный момент текущая система гораздо более децентрализована чем криптовалюты, со всеми распределениями ответственности, международными, саморегулируемыми организациями и т. д.
Ну и последнее, что приходит в голову это прозрачность. Во всем мире финансовые рынки подпадают под строгую регуляцию. В крипте на данный момент этого нет. Прошло чуть больше месяца, как CBOE и CME выпустили производные на биток и они уже судятся с какой-то крупной криптобиржей обвиняя последнюю в манипуляциях рынком. Опять же хищения если средств на криптобиржах, в которых обвиняли хакеров, и люди просто остались без денег, а закона такого нет, по которому можно было бы привлечь этих ребят. Соответственно пока не разработают мировые правовые стандарты регулирующие данный сегмент рынка риски будут оставаться на очень высоком уровне и серьезный капитал под это привлечь будет очень сложно.
Я на данный момент я лично рассматриваю крипту, примерно как коммунизм, вроде идея хорошая, но как сделать, чтоб это эффективно работало никто не знает пока.
Читайте на SMART-LAB:
Сегодня время принимать самое важное решение на следующие полгода!
Пришло время принимать срочное решение!
Брать билет и ехать в Питер к нам на конфу!
Уверяю вас, в ближайшие полгода это самое полезное, что вы можете сделать
👉для своего...
AUD/NZD: Попытка номер два?
Кросс-курс AUD/NZD протестировал линию восходящего тренда, построенную по минимумам 02.07.2025, 20.08.2025 и 02.02.2026 годов, а также оттолкнулся от уровня 1.2035. Последний выступает серединой...
11.06.2026
ДельтаЛизинг вошел в ТОП-10 крупнейших лизинговых компаний России по итогам I квартала 2026 года
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» опубликовало исследование российского лизингового рынка по итогам I квартала 2026 года. Согласно данным агентства, ДельтаЛизинг (входит в группу «Инсайт...
11.06.2026
VFonde, на ТрейдингВью есть индикатор Avg Price. Считает легко, достаточно нужное смещение задать.
— дата возникновения обязанности выставить оферту, это дата внесения записи в реестр о переходе ...
mskamber, вот к осени и приходи…
Gotamcity77, так не надо быть акционером только Газпрома. Также как не надо быть акционером только Сбербанка или только Северстали и т.д. Выбор отдельных акций — это очень рискованный и давно устар...
Вадим, в китае воровство карается смертной казнью)) Не ну серьезно, крупнейшая государственная нефтегазовая корпорация Китая и воровать чужие патенты ради сомнительной выгоды? Да им репутационные р...
Green_Bondholder, а чем вас не устраивает версия покупки инсайдером?
Сокол, так планомерно выпилили «Шляпника» и «бегущего68 года выпуска»… Смысл им нас просвещать, когда сама площадка заточена уже под другое Вернее под других..
Хорошо, что у Сургута 1 НПЗ всего — иу него не такой большой вклад в прибыль, в каком то смысле повезло
any_to_real, Купившему дно, второе и третье в подарок, и каждый раз «верняк»
xvid, Да я не про отскок (а про то, что как деньги надо делать))) Рост 10 % — это серьезно, впрочем и падение тоже))))
Smart Bob, Такая манера общения здесь не приветствуется. Можете в узких кулуарах так разговаривать, а здесь, на сайте Смартлаб — это нарушение правил: оскорбление + провокация + меж.нац.рознь
Категорически не согласен.
1. Государство/а, т.е. чиновники и т.д. не должны лезть со своим регулированием. Криптоденьги могут и должны существовать вне рамок гос.регулирования. Это сущность криптоденег. Механизм регулирования уже заложен в алгоритм и не требуется как-то регулирование со стороны.
2. Те лошки, которые переводят свои криптоденьги на типабиржи и потом орут как потерпевшие — это проблема лошков, которые есть и будут всегда и не повод для госрегулирования.
3. Серьезный капитал как раз не нужен для криптоденег.
CBOE первый фьючерсный контракт на BTC 10.12.2017
CME 17.12.2017
Поэтому не прошло и 2 месяцев как «выпустили производные на биток».)))