Результаты консервативной количественной инвестиционной модели LQI (lazy quantitative investing), о которой я писал ранее (https://smart-lab.ru/blog/384110.php), за январь нового года (результаты за прошлый месяц: smart-lab.ru/blog/442848.php). По понятным причинам месяц выдался для модели хорошим — +3.4%, модель обогнала один из своих бенчмарков (EQW), однако S&P показал ретурн на 2.3% (!!!) лучше — +5.7%. Веса предыдущего месяца и соответствующие ретурны торгуемых тикеров:
weight monthly.ret
XLY 0.118 9.24
XLP 0.122 1.65
XLE 0.078 3.58
XLF 0.059 6.52
XLV 0.066 6.56
XLI 0.084 5.39
XLB 0.063 3.98
XLK 0.076 7.04
XLU 0.079 -3.11
IYZ 0.000 0.48
VNQ 0.000 -4.25
SHY 0.000 -0.29
TLT 0.123 -3.26
GLD 0.132 3.23
Предыдущие веса были опубликованы 1-го января, соответственно доходности приведены за период с закрытия 2-го по 31-е января.
Корреляция между весами и ретурнами положительная — 0.312. Вследствие этого модель обогнала свой основной бенчмарк — EQW (equal-weighted портфель из торгуемых тикеров): +3.4% LQI vs. +2.6% EQW, однако другой бенчмарк — SPY — обогнал модель на целых 2.3%. В периоды бурного роста индекса это объяснимо — все-таки, 50% капитала модель держит в защитных и контрцикличных активах. В терминах риска (максимальной просадки) модель завершила наравне с EQW (1.5%), что лучше результата SPY (1.7%).
Вот позиции модели на начало февраля (доли в итоговом портфеле). Если решите их торговать — лучше заходить в ближайшие 1-5 дней с даты публикации:
weight
XLY 0.131
XLP 0.142
XLE 0.000
XLF 0.069
XLV 0.093
XLI 0.112
XLB 0.034
XLK 0.000
XLU 0.112
IYZ 0.000
VNQ 0.000
SHY 0.000
TLT 0.144
GLD 0.163
В этом месяце модель внезапно вышла из одних из самых «горячих» в предыдущем месяце тикеров XLE & XLK (видимо, почувстсвовав в них излишнюю концентрацию рисков) и налегла на защитные/контрцикличные сектора/активы (XLP, XLV, XLU, TLT, GLD), разместив в них практически 2/3 (65%) капитала. Возможно, так получилось чисто случайно, а возможно — она к чему-то готовится.
Обычный ПэЭс:
1. Очень не рекомендую лезть в модель руками и пытаться из нее что-то выкидывать/добавлять. Весь ее перформанс — следствие грамотного capital management'а, запустив в нее руки вы с высокой вероятностью вызовете расхэджирование рисков, которые она с такой любовью хэджирует.
2. Постарайтесь воздержаться от комментариев типа «лошара, да я в марте 1300% заработал» — буду банить. С этой моделью надо тягаться на длинных горизонтах, лет 5-10.
3. Сам я торгую модификацию этой модели с несколько расширенным набором ETF'ов, некоторые из которых не включены в результаты выше вследствие пониженной ликвидности.
MadQuant, коллега, как дела без трежаков? Золото подмогло сегодня? )
Я половину трежаков слил за день до обвала, лошара ((
И ещё оффтоп. Я летом в штатах был, своими глазами смотрел объекты из топовых реитов, spg например. В магазинах давка, вакантных площадей мизер. Дивы повышают, сейчас грязными 4.3%
Какие там риски, мне, будущему пенсионеру? Зато могу рассказать за риски реальной недвиги в СНГ. Нуегонах, на фоне vnq
XLU принципиально ничем не лучше трежерис или недвиги. Просто трежерис и недвигу модель уже прирезала, а XLU — еще нет =)
Ну и если графики посмотреть — XLU все-таки получше ведет себя последнее время. Как перестанет — и ее под нож