31 января 2018, 22:27
Вопрос к смартлабовцам
Подскажите пожалуйста, какие книги по теханализу стоит прочитать. Есть ли действительно хорошие книги по теханализу?
12:49
Тогда, правда я упустил тему — Рома (по-моему) тогда фьюч втарил по 45000.
Сегодня вроде удачно зашел!!! когда там данные по инфляции будут ?
по 33.4 усреднил Русалку вчера, по 34.5 сегодня сдал. рано наверное, но устал лонг держать) надеюсь выкупить дешевле. прогноз — до 35.3 довезут возможно.
Валим
12:47
кто-то из больших юриков закрыл позу:
Петербургская компания — производитель софта для финтеха
https://smart-lab.ru/finansoviy-slovar/ipo
Спасибо Эля, я знаю, что ты меня читаешь)
Heinrich von Baur, думаете надолго отскок?
Бронетемкин Поносец, ваш пост нарушает smart-lab.ru/blog/5161.php#36_politika
3.6. Политика
Политика на смартлабе строго запрещена. Политические темы в блоге или комментариях носят деструкти...
(Кстати, Иван, в каждой шутке — есть доля шутки, остальное — правда… Так что ждём-с… :))) ).
Одно из лучших, что я читал. Возможно для новичка будет сложновато .
drive.google.com/file/d/19sCfC0xpCBfHgP9E5PlMvRmHvgwK3o_2/view
Лебо «Компьютерный анализ фьючерсных рынков»
Этого будет достаточно, что понимать большую часть бреда, которым заполнен сМарт-лаб.
им никто не зарабатывает
сирано вопще никто не зарабатывает
пустая трата времени
Л Вильямс не прочитал ни одной книги торговал по собственным
наработкам
Л.Рашке тоже
оптимально по времени курсы брокера для начинающих
а дальше самокопание
а вопщета ты гандон… сам заешь почему
Это вы наверно ни одной.
Нет, не знаю,
но от такого, как вы, это для меня комплимент.
а читать конечно нужно и даже полезно
все равно не научишься пока не проверишь опытом
И может Швагера. Там много примеров. Хотя ничего принципиально нового по сравнению с книгой Мэрфи нет.
:)
Это единственная книга, по которой я оставил свою рецензию на Смартлабе.
Вот здесь можете прочитать расшифровку некоторых избранных глав этого замечательного произведения и взаимосвязь их содержания с трейдингом.
traderp, выше вам советовали форумы читать — не тратьте на это время. Пока не научитесь отличать посты практикующих трейдеров от постов разных придурков, делающих умный вид, такое чтиво будет только во вред.
Книги как еда — одним что-то нравится и идет на пользу, у других от этого изжога и аллергия. И от восприятия зависит, и от опыта. Когда-то я ДиНаполи «выбросил», а лет через 8 горько пожалел, что в своё время прочел его по диагонали.
Ну… Наверно мозг еще был не готов.
Для начального уровня посоветовал бы Элдера.
Впрочем, не только для начального.
Если нет -то жопа — лучше идти сразу в гуру трейдинга-Ванюте с Герычем да с Тарасычем конкуренцию составлять.
Д.Цыплаков глянул — это вообще уровень реферата, к намекам на методы прибыльной слабо относящийся.
Валютный рынок я торгую тоже… Но там ни какая книга не по каким фильтрам не поможет стабильно прибыльно торговать, если рассматривать и исследовать отдельно взятые инструменты, а не все взаимосвязисвязи всех инструментов в комплексе.
Форекс — самый сложный рынок.
Я понимаю что вы хотите сказать, но явно что-то не такой уже конкретное. Я так понял что это статистический метод, но какой не понятно. То ли это марковский, то ли байносвский, то ли это непараметристика. Используют ли они логорифмы? Я не знаю что это потому и спросил.
Кто (они) логарифмы используют?
Профи в основном работают с логарифмами ценовых рядов. Хотя, это от конкретной задачи зависит.
Хотя не важно.
//=========
Просто не думал, что Вы будете требовать конкретики.
На самом деле есть конкретная литература.
2 источника, один — конкретный — по финансовой математике ( редкий и малоизвестный), второй — по электронике (буквально пару страниц ). Которые в комбинации перевернули мое представление о трейдиге (по отдельности вряд ли помог бы каждый источник). Перевернули настолько, что… имея всего сто баксов на кармане можно было смело увольнятся с основной работы))
Но я не хочу их назвать.
Вы бы тоже не называли на моем месте.
Не все профи используют логарифмы) куда проще вовремя встать в нужное время в нужном месте на крупном игроке.
Я имел в виду линейную торговлю исключительно основанную на анализе графиков цены ликвидных инструментов, даже безотносительно объемов.
//================
Арбитраж — это самое первое на чем я разогнал счет на крипте в несколько сотен раз. Правда, не чисто своим алгоритмом, а при «напутствии».
Арбитраж понимают все, но очень немногие его могут торговать прибыльно из-за огромной конкуренции.
//**********
насчет «куда проще вовремя встать в нужное время в нужном месте на крупном игроке».
Не проще. Может раньше, во времена, когда Герчик был способен зарабатывать — было просто, но не сейчас.
Я тестировал фронтраннинговые системы разной сложности на полном логе заявок и сделок — и скажу что там не все так однозначно. Крупные профи не показывают свои истинные намерения в стакане, иначе им хана (если это только не крупное мясо, которое вынесут) — огромное количество нюансов. Но Фронтран я тоже торгую. Но не алго там почти нечего делать — это точно.
Вы даже комменты прошлые мои прочитали. Приятно, хоть я и тролль-никнейм на сл.
Кслати, если бы тогда чел, которому я предлагал за 2 битка «решение» в области арбитражногых стратегий — действительно бы согласился и кинул мне 2 битка (за кота в мешке). Я бы охренел. А он бы охренел от прибыльности. Касарь баков разогнал бы в сотни раз). Просто я не мог даже предполагать что случится такой криптовалютный ажиотаж -и бабло будут на право и налево раскидывать. А по классике арбитража вряд ли он заработал бы нормальные деньги.
Как по мне крупные профи показывают свои истинные намерения именно в стакане так как им заходить в позицию надо в определенном ценовом диапазоне. Для этого они ловят и гоняют крупные заявки (которые часто отменяют) от которых многие фронтранят что позволяет им загонять в более выгодную цену. Лично я пока не представляю других более верных способов. Понимаю что вы скорей всего работаете на базе нелинейных корреляций, а потому у вас другая точка зрения.
По поводу Герчика. Перестал его воспринимать после того как на видео конференции Смартлаба он заявил, что у него клиент был послом Советского союза в США на которого покушались. Проблема в том что ни на одного посла СССР в США не покушались, а во-вторых они все умерли. т.е. насколько нужно не уважать публику что бы такое морозить? Он явно не способен оценивать последствия своих слов. Этот человек просто не способен фильтровать реальность. Таких рынок сносит довольно быстро. Также я считаю что он не торгует. ИМХО конечно
Но 99% времени крупные заявки в стакане — это в основном маркетмейкеры, у которых другие алгоритмы.
У меня, когда тестировал фронтан-системы первоочередной задачей было отделить маркетмейкерские заявки от спуферских на основании обработки исторических данных стакана. На основании ленты и открытого интереса для фьючей вычислять нереализовнный объем интереса спуфера.
Спуферы частенько друг друга выносят и маркетмейкеров. На Siшке — вообще ад бывает). Это огромная алготема с кучей нюансов.
Маниаулятивными стратегиями я тоже занимаюсь, на криптовалютах малоквидных пока алгоритмы обкатываю. -тренируюсь «на кошках»).
П.С. На крипте нелинейные статистики сейчас зарабатывают хорошо
Прочитай и сразу поймёшь как все легко и просто, составь план, напиши цель — заработать на яхту и в бой!
Бро, не подведи!
Книги по теханализу ни чему не учат, а только уводят от сути, от понимания рынка.
Если охота чего-то почитать, то «зональный трейдинг» и «подлые рынки и мозг ящера» могут дать понимание того, что нужно чтобы начать развиваться в данном бизнесе в правильном направлении.