Управляемый хаос

Всё чаще начал встречать упоминания о том, что хозяева денег используют управляемый хаос (революции/конфликты/войны/кризисы) для достижения своих целей. Прихожу к выводу, что это хорошо согласуется и с рынком. На всех таймфреймах он ведёт себя одинаково, но если на секундном графике импульс может создать любой из нас, то на дневном так лихо вынести без причины на старте может только единый глобальный игрок, который и задаёт направление.

Далее идёт слом тенденции и удержание графика в длительной боковой коррекции (мой знакомый специалист по бизнес психологии только по моим рассказам [без взгляда на график] уверенно заявил, что сдерживают его искусственно):

при подходе к верхней границе боковой коррекции происходят сильные целенаправленные заливы
как новости российского рынка так и новости/отчёты/презентации самого Сбербанка — игнорируются (показывая тем самым кто реальный хозяин этих графиков)
выжидаются окончания построений на сопутствующий графиках:

формирование бриллианта на RTS (консолидация перед пробоем важного уровня: 120K)

отработка гармонического паттерна на ММВБ

Далее цена идёт наверх без каких-либо попыток заливов и сопротивлений.

Занавес.

Барашки бы и рады понять, что произошло… но ту часть мозга у них как раз в боковике выпилили.

Да и я на этой херне потерял $7K.

управляемый хаос Сбербанк механика рынка бриллиант

$Multifractal$

Multifractal

не Россия

206

10 924

с 1 августа 2013

16 Комментариев

Антон Денисков (Fry)
29 января 2018, 21:48
Что-то в рассуждениях не так, раз деньги теряете.
Надо больше думать про себя лично, смотреть на себя, следить за собой. На рынок особо внимания не надо обращать.
(на данной стадии развития/деградации)
+2
- $Multifractal$
  Multifractal
  29 января 2018, 21:54
  Fry (Антон), так а Вы хоть бы посмотрели на чём я потерял. Вроде же должны знать, что на: 1) коррекции, начало которой предсказать заранее невозможно в принципе 2) временном распаде опционов.
  0
  - buy_sell
    29 января 2018, 22:22
    Изувеченный Металл, вы купили коллы, а если бы продали путы, то распад был бы на вашей стороне. И падение рынка перед Новым годом большая редкость, тем более Сбербанка (кажется вы купили коллы Сбера)
    +1
    - $Multifractal$
      Multifractal
      29 января 2018, 22:25
      buy_sell, да, если бы все последние годы я вместо покупки колов/путов продавал бы соответственно путы/колы, то был бы на коне уже (но это был бы пони).
      +1
Павел "Polis6" Пашкин
29 января 2018, 21:58
все верно почти — жду выноса РТС на +30к пунктов вверх. Вышли наконец из понижательной тенденции последнего десятилетия. Локальные шортисты в помощь к выносу.
0
- $Multifractal$
  Multifractal
  29 января 2018, 22:03
  Павел Пашкин, я бы не торопился радоваться. Сейчас должны как минимум сходить на 10K ниже: протестировать 120K. А далее и вовсе можем на год запилить…
  +1
П М
29 января 2018, 22:09

ну да, и что?
специалист по психологии напоёт с ваших слов то, что вы сами транслируете. знакомо.
и движения бывают совершенно не в ту сторону.
я сам так в ноябре крупно в сишке попилился. когда непонятно почему она стала резко расти. потом упала, сами видите куда. на чём был рост? ну, на чём-то.

сейчас вот тоже, в сишке рекордный размер открытого интереса. это важная информация. а движения типа нет. ну, типа! но что-то будет. сто пудов.

рынок он такой. с этим надо как-то жить. ставить всё на одну сиюминутную идею, вот прямо щас случится, вот-вот-вот упадёт, вот-вот-вот ---- опасно.
+1
dekab1
29 января 2018, 22:38
все самые большие состояния были сделаны на хаосе. Как пример декабрь 14 года в России, все кто хранил бабло в баксе и вовремя вышел в 27% вклады минимум утроили состояние в рублях.
+1
Serenity
30 января 2018, 01:10
Если боковик на растущих трендовых отрезках произошел, то шортить верхний край боковика неразумно. Если акция растет, то скорее всего она будет расти. Да, вероятность 50%, но статистика такова, кроме одного случая, разворота тренда. Стопы не предусмотрены в торговле? Или $7к это обычные 1-2% от счета?
+1
- $Multifractal$
  Multifractal
  30 января 2018, 02:10
  Serenity, нарисовали НДТ (породили новый растущий тренд в 5-ой волне), пробили важный нелинейный уровень, обновили хай предыдущей коррекции, вернулись оттестировали этот хай сверху и пошли дальше наверх — все признаки роста, какой тут стоп? Стоп мог быть только ниже НДТ, потому как НДТ пробит вниз быть не может. А он и не был. Но плечо было слишком большое (а по сути стандартное биржевое), поэтому и закончился депозит.
  0
  - Serenity
    30 января 2018, 03:49
    Изувеченный Металл, я за столько лет на рынке через столько всего прошел но каждый раз не перестаю удивляться все новым и новым словам модным.
    Начинайте подход с бОльшего периода к малому. Если тренд то все действия только в сторону тренда. И стоп. Если вы все правила какой то логической системы торговли будете использовать и получать прибыль из года в год. То используя стоп вы улучшите свой результат. Но! Если у вас нет этой системы то тут стоп не является каким то спасением и обеспечением безопасности. Это своего рода «срок» для того что бы мозги начали соображать и тормоз от моментального слива. Дает вам срок.
    Большая ошибка думать что вы совладаете рынком и сможете его победить. Рынок это ваш друг, не враг. Просто идите вместе с ним, а не против. Не мстите акциям за то что вам что то не удалось — лонг/шорт. Это выглядит как попытка ехать на шоссе по встречной!
    
    То что счет слит конечно печально. Очень.
    
    +1
spebe
30 января 2018, 14:48
при подходе к верхней границе боковой коррекции происходят сильные целенаправленные заливы

Для многих ценовых движений нет никакой необходимости в присутствии «кукла» для объяснения ценовой динамики. В частности, при подходе к границе боковика там и без кукла присутствует толпа продавцов,
1. выходящих из прибыльных позиций, сформированных, в частности, у нижней границы боковика.
2. входящих в свежие шортовые позиции в ожидании прибыли у нижней границы боковика.
т.е., не удивительно, что там происходят заливы на продажу.
Удивительно и интересно другое — кто и зачем покупает эти заливы (сделки то двухсторонние). А вот это — тема другой передачи)))
0
- $Multifractal$
  Multifractal
  01 февраля 2018, 14:48
  www.spebe.ru,
  
  Речь же о том, что потом, когда завершились построения на сопутствующих графиках, Сбер пошёл без заливов. Речь же о том, что презентация в Лондоне и 50% принятых дивов не повлияли на уровень цены.
  
  А вообще, специально для Вас, два видео о том, как WTC7 (по официальной правительственной версии!!!) падает от… пожара!
  
  www.youtube.com/watch?v=4GY0yWXGaKs
  www.youtube.com/watch?v=_x4Jq9FTli8
  0
  - spebe
    01 февраля 2018, 15:09
    Изувеченный Металл, крупные игроки есть, и есть манипуляции. Но речь о том, что не обязательно их искать там, где их может не быть.
    
    50% дивов повлияли на уровень цены, только гораздо раньше)))
    +1