Зачем ЦБ РФ наращивает объём вложений в доллары ?
Весьма устойчив миф, согласно которому Россия якобы вкладывает все свободные деньги в экономику США, вместо того, чтобы инвестировать в собственную экономику. В качестве базы для такого мифа используются новости типа «Россия увеличила вложения в американский долг на столько миллиардов долларов».
Миф легко разбивается, если напомнить, что в 2013 году объём вложений составлял свыше 160 млрд долларов, а к 2016 году он опустился ниже 100 млрд.
Причина, по которой Центробанк РФ вообще держит часть международных резервов в казначейских облигациях США, проста: для обеспечения международной торговли и для выплат по внешним долгам нам нужна значительная подушка безопасности, причём именно в долларах. Хранить же доллары безопаснее всего именно в казначейских облигациях, все другие формы хранения или менее ликвидны, или менее надёжны.
Держать доллары на балансе приходится из-за необходимости постоянного использования доллара в международных расчётах, а именно:
- Для покупки импортных товаров.
- Для расходов, связанных с продажей углеводородов и прочих российских товаров (транспортировка и т.д.).
- Для выплаты долларовых долгов.
- Для продажи гражданам иностранной валюты, которую они смогут использовать в поездках и т.д.
Если Центробанк резко и полностью избавится от своих долларовых запасов, то, во-первых, усложнится торговля для российских компаний. Во-вторых, выплаты по долгам будут увеличены за счёт отсутствия возможности купить доллары напрямую. В-третьих, спекулянты смогут заработать целые состояния на расшатывании курса рубля.
Вы придёте в обменник и увидите там на табло курс, допустим, в 300 рублей за доллар. Вы спросите Эльвиру Набиуллину, как же так получилось. А она разведёт руками: «Понимаете, уважаемый, мне надо было бы держать на балансе запас долларов, чтобы бить при необходимости спекулянтов по рукам, но по требованию настоящих патриотов я половину долларов поменяла на золото, а вторую половину отдала патриотам, чтобы те построили на них новый завод…»
Но зачем же наращивать объём вложений в доллары?
Собственно, объёмы долларов на балансе ЦБ снижаются. В 2013 году у ЦБ было 140—160 млрд долларов на балансе, на данный момент их осталось меньше 100 млрд.
Сдувать подушку безопасности ещё сильнее смысла нет: пока что значительная часть нашей внешней торговли завязана на доллар, да и выплаты по долларовым кредитам всё ещё существенны — хоть пик выплат мы в 2015 году и прошли.
Золотовалютные резервы России сейчас составляют свыше 400 млрд долларов. Держать четверть резервов в ГКО США представляется вполне оправданной тактикой.
В таблице ниже приведены данные по вложениям России в казначейские облигации США с 2007 года, в млрд долларов США.
Боже храни Америку, пусть у них все будет хорошо )))
Более того, привлекают деньги под этот рубль на фантастических для любого цивилизованного ЦБ условиях…
А что в задачи ЦБ разве входит кого-то кредитовать под 2%?!
а логичного ответа на вопрос почему? так ещё никто из защитников ЦБ так и не придумал.
ну может кроме :
1 ещё не время огрызаться, надо ждать мы пока ещё слабы и уязвимы. и надо исправно платить дань, или
2 мы соблюдаем договорённости и платим за поставленные технологии
Ваш вариант — все раздать?! И что же будет тогда по вашему? Сразу станут наши машины как мерседесы, а российская одежда будет не хуже итальянской? А с какого перепугу?! Ничего хорошего на самом деле не будет, просто разом вырастет спрос на импорт и недвижимость, а следовательно и цены, никто не станет экономить и покупать что-то подешевле российское, поэтому все просто прожрут и просрут скупая импорт, а когда в очередной раз нефть сходит на 20, то чем вы будите стабилизировать курс рубля, чем пополнять дефицит бюджета? Хреном, который только и останется в запасе у минфина?!
Забыли предкризисные 90-е?! Когда искусственно заниженный доллар привел к тому, что даже продукты все были импортные, потомучто при дорогом рубле нет смысла что-то производить в России когда дешевле купить за границей!!! А потом все разом скакнуло в 3 раза, просто по тому, что государство не смогло выполнить свои обязательства по ГКО, резервов нет, а нефть подешевела… Не не доходит?! Надо еще раз на себе испытать это да?!
Куча бездарей выучили слова — «надо развивать свою экономику», «надо давать дешевые кредиты», талдычат их везде и по телеку и под каждой новостью в комментах пытаясь показать свой «интеллект» и «образованность», а спроси такого умника, что делать конкретно для конкретного предприятия — в ответ тишина…
Для понимания — если у меня есть сбыт продукции и мою продукцию покупают потомучто она качественная то мне срать на %% по кредитам, я возьму столько сколько надо и отдам с прибыли (3-4% разницы мне погоду не сделают), но если продукция дерьмо — например как автомобили УАЗ, КАМАЗ, автобусы ПАЗ, вся практически российская одежда, и куча всего остального сделанного в России на от****сь и это дерьмо никто не хочет брать, то никакие дешевые кредиты не спасут это производство… Если руки из задницы, то все так и будет убого!!! Пример после пожаров в России в 2010 выделили кучу денег на строительство домов погорельцам, куча компаний получили подряды и сразу живые деньги — строили просто не дома, а конченное дермище, газоблоки клали в фундамент!!! Вот вам пример когда взять и раздать всем денег — да никто ни хера не хочет что-то делать когда просто дают деньги, только в рыночных отношениях, когда есть страх остаться без заработка из-за некачественной продукции люди работают хорошо, и развитие экономики и производства — это длительный процесс, за год не решаемый и тем более не решаемый простым разбазариванием резервов...
ЦБ и лично Набиулина все делают правильно и экономику и промышленность у нас развивается, только уровень ее развития зависит не от ЦБ и Путина, а от инженеров, мастеров и рабочих...
здесь согласен.
но все отрасли чувствительны к % кредита.
Почему на наши курорты не выгодно ехать, хотя вроде ближе? Почему Турция и Таиланд дешевле? Да потому что у них кредитная ставка ниже чтобы построить гостиницу и на текущие операционные расходы.
И УАЗ по качеству не обгонит БМВ до тех пор пока БМВ платит со своих доходов по кредитам 2% а УАЗ 15%.
Это что же такое в нашем мире с жёсткой конкуренцией должны придумать на УАЗе чтобы норма прибыли покрывала кратное превышение процента??!?! Летающий автомобиль?
А вы, мля, как все эти недоделанные властьпридержащие, хотите за счёт обесценения труда своих граждан вылезть! !!
Ведь именно это вы предлагаете: платить рабочему УАЗа меньше чем получает такой же рабочий на БМВ.
Эта ублюдочная практика столетиями губит своё население!!!
Когда, мля, великие полководцы говорят, что нехер жалеть солдат, бабы ещё нарожают.
Поэтому и бежит обыкновенный человек, незамудрённый геополитическими интересами, туда где проблему решают другими способами, а не за счёт курсового обнищания населения.
УАЗу по качеству не БМВ надо догонять, а хотя бы Форд и Киа и опять же тут проблема не в кредитах, а в глупости менеджеров и бездарности инженеров… УАЗ пользуется господдержкой по полной, его продукцию закупают для всех силовых структур и даже в госрезерв… А они все топчатся на одном месте, никакого прогресса, а зачем, когда и так Родина купит и для армии и для МЧС и для Полиции, как раз 3000 в год, а большего им и не надо похоже...
И опять же зачем вы сравниваете %% по кредиту и маржинальность бизнеса того же УАЗа, они же не на размер прибыли берут кредит, как и любое другое предприятие… Кредит это для того, чтобы взять сейчас то, что потом кратно увеличит прибыль и с нее заплатить проценты… А не просто пойти в банк на кредит купить целиком завод причем так, что бы прибыли с него хватило и кредит отдать и еще на шлюх и остров на Мальдивах...
Какого обесценивания труда и куда вылезти?! Эти УАЗы и Камазы даже если их будут собирать бесплатно все-равно никто брать не станет!!! Чтобы их начали покупать — они должны быть конкуренты на рынке, а когда их будут покупать — вот тогда и будет зарплата, а не наоборот...
Я предлагаю делать нормальные машины и говорю о том, что если продукция твоя дерьмо и не продается, то какого ты ноешь тогда о маленькой зарплате!!!
В России никогда полководцы не говорили о том, что не хер жилет солдат, от Суворова до Жукова всегда девиз был воюй умением а не числом… Очень жаль что о полководцах России вы судите по дебильным фильмам снятыми кретинами не служившими в армии вроде того же Бандарчука...
Кто куда бежит не знаю, я некуда не бегу...
УАЗ упомянул как обобщающее понятие любого нашего производства,
конкретно УАЗ тормозят военные у которых требования к взаимозаменяемости и простоте. Но и Форд в свои авто ставит не продвинутую дешёвую аудиосистему, а дорогую отстающую но надёжную.
Почему же так получается, что индивидуально каждый наш человек образованнее и смышлёнее западного, а как попадаем в систему так «глупости менеджеров и бездарности инженеров…»?
Может всё таки ошибки именно в системе?
А система финансовая может всё таки начинается с ЦБ и со ставки?
Мы вошли в экономику где все деньги кредитные. Отсюда и такая сильная зависимость от ставки.
— «Солдат не жалеть, бабы еще нарожают»? — Эту фразу приписывают Георгию Жукову. На самом деле сказана она была в другой ситуации и другим военачальником — Климом Ворошиловым
По себе людей не судят. Если вы не бежите, это не значит что вокруг такие же. Не надо зашориваться от проблем.
Чтобы делать вкусные сосиски не нужно ни ЦБ ни какай-то хитроумной системы — просто надо в них класть мясо, а не заниматься херней… И так со всем и во всем, чтобы жить хорошо, надо чтобы твою продукцию покупали, а чтобы ее покупали надо чтобы она была качественная...
Солдат не жалеть Клим Ворошилов сказать не мог точно, потомучто он был коммунистом и сам был очень отважным человеком, да он был плохим стратегом, но при этом он был настоящим человеком...
Эту фразу «Солдат не жалеть, бабы еще нарожают» вообще не мог сказать ни один военноначальник, так как ему надо воевать сейчас, а не ждать 20 лет когда подрастет пополнение, эту дебильную фразу придумали СМИ и кинематограф, точно также как фразу «У нас в СССР нет секса, у нас любовь» сказанную одной женщиной на телемосте между СССР и США, кретины из некоторых СМИ обрезали и оставили только часть — " В СССР секса нет", чтобы использовать это в пропаганде против советской системы государства — типа в СССР не было секса, вот как их режим-то ущемляет и какие они там все недалекие…
исполнитель выполняет то что от него требуют.
я на себе знаю что такое менять проект.
в коммерческой структуре это куча нервов и времени.
менять задание и проект в государственной машине это можно угробить всю жизнь!!!
мы ушли от темы % ставки.
в нашей стране она оказывает меньшее влияние в силу построенного основного фонда во времена СССР, из-за 40% теневого бизнеса и ЗП в конвертах, выживания части населения за счёт своих приусадебных хозяйств.
т.е. есть свободные ресурсы не обременённые кредитами.
как только эти демпферы пропадут, то каждый процент превышающий общемировой это будет удавкой на горле бизнеса.
моё мнение именно поэтому у нас так плохо развивается любой новый бизнес и слабо растёт качество отечественной продукции, т.к. для всего нового, для модернизации нужны деньги, а они у нас ДОРОГИЕ.
Безумно дорогие! и в этом прямая вина ЦБ.
Из-за дорогих денег у нас пропадает конкурентное преимущество!
И только благодаря нашим несметным природным богатствам — нефти, металлам, лесам, рыбе и т.д. мы ещё пока кое как выкручиваемся.
Но именно пока! и кое-как!
Не жирновата ли подушка?
Да, все знают о легендарной надежности США, последний раз был бреттенвудский дефолт
А так то, в условиях «конфронтации» можно просто заморозить.
Кстати, там помимо долларов и евро хватает
дефолт это невыплата долговых обязательств (купон, % по кредиту, тело кредита, облигация).
Какой долг или %\купоны по нему были невыплачены США в период бреттонвудской конференции (летом 1944)?
Спасибо
Это еще полбеды, что капитал выводится, это еще и инфляция, потому что активы выкупаются эмиссионно. Это даже существенней, ибо это прямое воровство у населения
ЦБ не отвечает по долгам государства, это в конституции написано
А смысла ведь нет никакого, Запад их в беде не оставит, ведь это только де-юре наши компании, де-факто это их проекты, а наши там всего лишь марионетки
Это тоже даёт свой вклад.
Факт, что последние несколько лет политика ЦБ была слишком (неадекватно) рестриктивной и ваш вопрос в этом свете весьма актуален. Но даже если бы ЦБ был в адеквате, большая разница (в силу вышеназванных причин) всё равно присутствовала бы.
С чего Вы взяли, что он в разных валютах сравнивал? Читать умеете?
А ваши слюни про высокие технологиЁ для девчонок оставьте
Насколько я понимаю, пиндос-резервы используются только в чрезвычайных ситуациях, а не для текущих операций, а использование пиндос-облигаций для покупки импорта, это для меня какой-то сюр.
«Для расходов на продажу углеводородов» — это вообще...
Может пояснит кто-нить что это за бред?
Если говорить только об этом, то тоже
применительно к резерву (а именно так написано) не клеится.
Автор пытается объяснить зачем вообще нужен доллар?
А зачем нужен рубль не хотите написать постик?
Научный такой! С умным видом )
И что значит «свободные»?
Получается что «болтаются» вне трежурей около 88 млрд. (по очень грубой оценке).
Я предполагаю, что часть этих денег размещается в свопы с ФРС (возможно не только с ними).
Привет, я простой россиянин, мои реальные доходы падают 4й год подряд, сейчас я вам расскажу почему..
Автор, все уменьшения долларов, трежерей, которые вы приводите в тексте — это из-за того что мы от кризисов не успеваем отбиваться, а не от того, что Россия с колен встаёт. Каждый кризис — это обвал цен на нефть, каждый обвал — недополученные нефтедоллары. Помните выражение «тучные нулевые», оно не зря появилось. Что такое трежеря… для США — это резаная бумага, способ репатриации доллара. Для «развивающихся стран» — это способ создать подушку на случай кризиса, а потом её прожирать во время кризиса (Китай, РФ), по крайней мере так власти говорят, им же надо обосновать почему страна живёт на 40$ за бочку, в то время как бочка 70$, а разницу в тридцать возвращает в США на ответственное хранение, так сказать до кризиса.
Эти власти работают по следующему принципу — если рубль упал, то вырасти он не должен, иначе это ударит по экспорту, т.к. экспортёры уже успели получить прибыль по новому курсу, они привыкли к этой прибыли, им теперь не подходит меньшая. А курс всё время падает, это единственный способ оставаться конкурентоспособными, превращая зарплаты Россиян в мизер. Если раньше россияне зарабатывали 1000$, то теперь это 500$. Получается нац валюта маскирует реальное положение вещей, вот такая у неё роль. Жили бы в баксовой зоне, всё было бы нагляднее, а заодно не надо было бы резервы накапливать на случай кризисов. Нас грубо и нагло имеют во все отверстия в плане денег, поэтому неважно чему смеются искандеры и что говорит главнокомандующий, это всё лирика. Если ты живёшь в рынке, важно лишь сколько денег у тебя в кармане, сколько еды в холодильнике, на какой машине ездишь, почём бензин, есть ли работа и какая она эта работа. Я бы хотел сказать, что при нефти 100$, доллар будет по 33р, хотел бы, но знаю что он будет 50+. А вы ищите оправдания своему правительству и его мании накапливания резервов. У нас ещё и долг самый низкий среди G20, может это вас утешит, когда снова с экрана скажут «надо потерпеть»
www.instagram.com/p/BY9IBeqAp9Y/?hl=ru&taken-by=thenotoriousmma
www.mk.ru/social/2015/09/22/megayakhta-oligarkha-melnichenko-za-400-millionov-otpravlyaetsya-v-pervoe-plavanie.html
Официальный флаг нашей страны
ЗВР действительно сократились, но не из-за самого кризиса связанного с падением цен на нефть, а с тем что ЦБ длительное время удерживал курс доллара около 35 рублей и сжег 30% ЗВР… Потом от этого просто отказались и курс сделали рыночным, сейчас он вполне стабилизировался и вполне справедлив (сравните цены на аналогичные товары в США и России) ...
Что вы мерите зарплату в долларах вы живете в России и тратите в России, а в России цены в рублях и они не поднялись в два раза, да отдых за границей подорожал в два раза, но это не вина правительства или Путина, это обстоятельства, страна просто в целом стала зарабатывать меньше из-за падения цена на нефть и газ...
Излишки с продажи нефти идет не только на покупку трежерей, а распределяются равномерно между всеми активами и в евро и в облигациях других развитых стран и в золоте, так за 2017 и 2016 год Россия пополняла ЗВР на 200 тонн золота ежегодно… Растут не только вложения в американские облигации но и во все остальные активы...
Что вы ноете? Что вы предлагаете взять и все что сверху 40 баксов за баррель раздать? Ну и во что это выльется? А в инфляцию, в рост потребления опять же импорта, а вот это как раз прямое финансирование иностранных компаний!!! А что делать потом когда нефть опять упадет, и резервов не будет?! Опять заноете, что все плохо и виноваты президент и правительство, собирая чемодан за бугор?!
Вон гляньте на соседнюю страну, там нет резервов, сейчас там ЗВР 18 млрд, и кредитов от МВФ только на 12 млрд, не говоря про другие долги которые уже близки в 80% от ВВП, гривна в пике, народ разбегается из страны, зато неплохо покутили когда гривна была 8 штук за доллар… А сейчас им за сраный 1 млрд. долларов какие-то черти из-за границы указывают кого назначить министром, кого прокурором, какой пенсионный возраст сделать, какие тарифы должны быть — то есть они делают все, чтобы как можно сильнее развалить промышленность в этой стране и как можно больше белых трудолюбивых людей переехало в ЕС на совсем и самостоятельно там ассимилировалось разбавив собой толпу ленивых арабов...
Надо смотреть чуть дальше своего кармана и холодильника, а хотите жить как в Европе, так работайте как в Европе и делайте продукцию такого же качества… Ну вот бесит, просто каждому президент мешает… Недавно ныл тут один работник Камаза, что его зарплата маленькая, а то что его Камазы на ***** не кому не нужны, потомутчо убогие, не комфортные, с малым ресурсом и часто ломаются его это не волнует, это по его мнению не вина работников завода, а Путина, это он собирает за них такие дерьмовые грузовики...
Олег Каширин,
А вы Президенту письмо напишите, личная инициатива ваша будет, пусть он поправки в Конституцию внесёт.
Ведь внесли поправки для увеличения сроков правления, пусть и этот бред уберёт… а, у нас уже плавающий курс, т.е. ЦБ не выполняет то что должен по Конституции, ну ничего, это Россия, кушайте пальмовое масло, говорят это полезно.
Быть может потому что доллар — резервная валюта и как мера богатства страны может выступать. А что вы сравниваете зарплату в Брянске и Москве, не надо это делать, там уровень жизни разный, в Москве все полосы МКАДа забиты и аэропорты более чем наполовину москвичами, а в Брянске туалет платный по 5 рублей и до сих пор стоят автоматы с газировкой, где даже стаканы не своровали.
У нас излишки есть?!.. Круто чё! Вы наверно тоже живёте на ползарплаты, а всё остальное — излишки, как Путин говорит «мы это не заработали, просто так благоприятно конъюнктура сложилась». Мне всё равно куда «излишки» идут, меня поражает откуда они берутся. И уж когда приводите данные куда их вкладывают, то уточните сколько на балансе ФРС и Банка Англии рублей в резерве.
Я не ною, я просто излагаю то что вижу. Нет, я предлагаю на «излишек» диверсифицировать свою экономику, чтобы не считать какая у нас зарплата в баксах, а быть самодостаточными и избегать «вывоза капитала», тогда и возвращать ничего не надо будет. А пока капитал стремится туда, где придумали схему объегоривания вот таких развивающихся стран.
И из соседней страны сделают такой же экспортоориентированный придаток, вопрос времени. Другое дело, что у них нет того, что экспортирует Россия, так что сравнивать сложно. Чисто визуально то вот
Не хочу, они являются определяющими. Почему я должен думать об геополитических играх власти в ущерб моему холодильнику?! Хоть один олигарх яхту продал? Оформил заводы в России? Вернул деньги из Лондона?.. ну а я должен потерпеть, да. Вот когда к вам скорая медленно ехать будет, вспомните, что «надо терпеть». Относительно Камаза — нормальные грузовики за нормальную цену. Качество?! Качество будет, когда в долларах нормально получать и тратить будете! А пока все сидят терпят и экономят, вкладывая в доллары, в то время как американцы их всё больше печатают, они этих Камазов могут купить тысячи, для них это копейки, а у меня рядом завод стоит, на котором вся техника Катерпиллер. Благо они экспортом занимаются и баксы есть, продавали бы за рубли, до сих пор возили бы Камазами, не потому что сердито, а потому что дёшево.Это соседняя страна или ваша, так сходу можете ответить?!...
ЦБ у нас дай Бог каждому, нормально со всем справляется...
Я с Рязани...
Экономика Россия разве не диверсифицирована?! В России все есть свое от сельского хозяйства до атомной энергетики...
Камаз — дерьмо, а не грузовик… Поэтому их и не берут дальнобойщики...
Олег Каширин, это как «ВАЗ — дерьмо», это не так, сейчас может и так, но раньше делали машины соответствующие цене. Ломались, но ремонтопригодность и цены на запчасти были хорошими. А вот сейчас не знаю, скорее всего Веста теперь как Рено во всех смыслах. У меня тут завод рядом стоит, как раз сельское хозяйство, так возят частники на Камазах сырьё, а сам завод на Манах и Сканиях сидит. Грузоподъёмность выше, комфорт выше, цена выше. Частник и Камазам престарелым радуется. Впрочем, лирика.
ЦБ у нас действительно хорош, это все за бугром признают, овации там. Вы видели хоть раз чтобы там чему-то хорошему аплодировали?! Наш ЦБ центробанком то назвать сложно, это каренси борд, компьютерная программа, цель которой всё время копить (а это вывоз капитала) и печатать больше рублей. Представьте семью, где зарабатывает только муж. Он зарабатывает в баксах, а жене даёт рублями. Где логика? Обычно такую схему кидалы делают, когда не хочешь «жене заработанные отдать». Жили бы все в долларовой зоне, сразу бы стало ясно кто есть кто в этом мире и почему США — главный потребитель.
Ну как сказать, диверсифицирована… Если бы она была диверсифицирована, то какая разница какой там курс бакса, разве нет?! «Россияне тратят в рублях, для них цены не поменялись» я это слышал, но на деле не видел. Причём даже на продовольствии не видел, уж не говоря про всё остальное. Хорошо что я закупился всем до осени 2014, по акции «всё за полцены», из нашей техники только телевизор LG купил. Вообще видел эти промзоны с иностранным участием… современная версия концлагерей, зарплаты хорошие для России, но в долларах опять же мизерные, поэтому Европа спихивает сюда свои мощности по мере возможности.
Да все мы тут рядом… значит соседи)
Над этим мужиком все смеются, а он правду лепит в этом вопросе
www.youtube.com/watch?v=HD_w6pVeFCE
Сначала должна быть идея и качественный продукт, а инвестиции под это всегда найдутся, а давать деньги рукожапам — это все-равно что сжечь их сразу...
Запад ЦБ наш не хвалит, а признает очевидные вещи, работа его эффективна… Все компании в России платят налоги в рублях, даже те которые зарабатывают валюту на экспорте нефти и газа, и ЦБ не исключение он тоже большую часть своей прибыли (кажется около 80%)платит в бюджет в рублях, а ЗВР у нас естественно в валюте и золоте...
Просто так ни один ЦБ ничего не печатает, денежная масса увеличивается пропорционально росту производства в стране, что в России, что в США… То что ЦБ в России или в США может напечатать сколько захочет — это миф на грани чуши, делали бы они так это вызвало бы огромную инфляцию, как в Зимбабве, где ничего не производят, но печатный станок не останавливается, в Венесуэле такая же проблема но в меньшей степени...
Олег Каширин, с Вестой автоваз потерял свою бюджетность. Не знаю почём Уазики новые, но новые Вазы (весты) стали от полумиллиона. Зачем нужна веста, когда рядом Солярис и Рио?! Впрочем, мне пофиг.
Конечно эффективна, даже не делает что в Конституции ему прописано, бросил курс, молодец. Вот смотрите как получается… мы копим резервы на случай кризиса. А как приходит кризис нам говорят «мы их тратить не будем», лучше рублей вам больше напечатаем, т.е. девальнём курс. Так а тогда какая разница сколько в резервах?! Если тут девальвация в 2 раза, то можно и в 3 раза. Зато резервы пойдут на рост экономики, и перед кризисом люди хоть поживут немного.
Не верно. Экономика растёт на количество напечатанного. У США каждый год прибавка денежной массы почти триллион (см. госдолг). Они продают продают облигации, а мы, китайцы, японцы, ФРС, ЕЦБ их покупаем за реальные деньги. В России же сколько баксов привёз, умножил их на курс и напечатал столько рублей. Курс определяет сколько рублей будет напечатано на каждый бакс резервов.
У США нет инфляции, потому что они расплачиваются долларом за импорт. А мы за импорт тоже платим долларом, чувствуете подвох?! Да и сама инфляция там очень интересно считается, прям как у нас с прошлого года))
Бюджетный сегмент ВАЗа так же никуда не делся Гранта и чуть подороже Калина, причем в разных кузовах...
Курс рубля падает не от того, что печатают новые рубли, а от того, что растет спрос на валюту, и когда ее начинает покупать вся страна от банков до частников удержать его невозможно, но возможно не допустить панического обвала...
При понижении курса национальной валюты — дешевеют и все товары произведенные в России на международном рынке, а это дает преимущество тем производителям которые занимаются экспортом продукции от зерна до самолетов и вот это как раз и дает толчок развитию экономике, население начинает экономить и покупает больше местных товаров, что опять же положительно влияет на экономику, а если просто взять и всем насыпать бобла, то все сразу побегут за импортными тачками, импортными шмотками и отдыхом за границей, в этом нет ничего плохого когда люди сами на это заработали, а так получается что все население просто прожирает ЗВР и потом когда они закончатся, обвал будет кратно больший с кратно более опасными последствиями, которые страна не имеющая ЗВР не сможет ни как сгладить, особенно печально будет то, что скорее всего этот период совпадет с иностранным вторжением как было в истории многих стран и не раз...
ЗВР — по большей части это запас на случай войны и близкого к ней кризиса, а не для того, чтобы просто пожрать и просрать все что там накопили...
Люди неплохо живут когда неплохо работают и делают неплохую продукцию, а не когда им просто так деньги кто-то дает...
Если бы экономика росла от напечатанных денег то Змбабве уже была бы экономикой №1 в мире )))… Да США как и Россия увеличивают денежную массу, но вы не забывайте, что страны все больше и больше производят чего-то, растет количество произведенных товаров и услуг и судя по тому, что инфляуция что в США, что в России близка к 2-4%, увеличение денежной массы в этих странах происходит пропорционально росту количеству товаров и услуг...
То что ЦБ что-то печатает в зависимости от того, сколько у него ЗВР — это бред и чушь, на пики ЗВР в 2013 в России были году около 540 млрд. долларов то есть по вашей логике рублей было пропорционально, а потом ЗВР сократились из-за того, что ЦБ поддерживая курс рубля спалил почти 30% ЗВР за пару лет… Куда делись лишние рубли? ))) Нет ничего ЦБ не печататет, потомучто денежная масса рублевая она вся в обороте если что-то добавить лишнего — моментально получите инфляцию, вспомните как моментально все дорожает стоит поднять только пенсии рублей на 500 каждому, а на всех в стране это 200 млрд. рублей в год!!! При повышении пенсий и зарплат бюджетникам государство по сути вливает в экономику и товарооборот лишние деньги, а так как количество товаров естественно моментально не увеличится — это сразу выражается в росте цен на товары, на все, потомучто эти деньги пенсионеров и бюджетников в итоге поступают во всю кровеносную (денежную) систему страны… Поэтому просто так что-то в нее лить — это идиотизм, наглядный пример этого идиотизма — Зимбабве, там ни хера ничего не производят, но деньги печатают без остановки, похожая ситуация и в Венесуэле но в меньших масштабах...
Денежную массу надо увеличивать, но делается это должно пропорционально росту количеству произведенных товаров и услуг в стране, если этого не делать то будет дефляция, остановится рост экономики, если увеличивать денежную массу слишком сильно получите инфляцию или даже гиперинфляцию...
США всегда расплачивались долларами за импорт и у них была инфляция более 6% в различные периоды, а низкая она по тому, что США производят все, они самодостаточны, у них уже давно устоявшаяся рыночная экономика, а их ФРС выполняющая функции ЦБ обладает большим опытом и компетентными людьми, благодаря чему у них все относительно стабильно…
По уровню долга надо сравниваться с аналогами — Казахстан, Азербайджан. На крайняк, Прибалтика, где государственный долг очень маленький.
1. Вы бы хранили свою подушку у преступника?
2. Вы бы хранили подушку там, где ее могут не вернуть из за прихоти?
3. Зачем давать америке в долг под 0,5%, а потом у нее же брать кредиты для экономики под 5%?
если уж вы взяли на себя смелость написать такой пост, будьте бобры, ответьте на заданные вопросы,
хотя если в течении минимум 2-х лет не появились внятные ответы на них, куда уж вам…