В комментарии Max к топику https://smart-lab.ru/blog/443860.php прозвучала следующая любопытная мысль-"... рынок является хаосом второго порядка, т.е. реагирует на предсказания о нем." Отсюда можно сделать ложный вывод, что не делая предсказаний о поведении рынка, сохраняя прогнозы в тайне, мы не ухудшим вероятность движения рынка в желаемом направлении. Однако делаем мы предсказания о поведении рынка публично или храним их в тайне, фактически хаос рынка реагирует и видоизменяется только под действием реальных позиций игроков, а эти позиции скрыть невозможно. Поэтому спокойно публикуйте прогнозы о рынке. Рынок на ваши прогнозы не реагирует. Рынок среагирует только тогда, когда вы откроете торговую позицию. Кстати, последний вывод верен как для хаотического рынка, так и для манипулируемого рынка.
Я склоняюсь к мнению, что можно сказать какую ты позицию откроешь или уже закрыл. Но, открытую позицию обсуждать нельзя.
Особенно это касается инвесторов: Инвестор открыл позицию и со всех сторон слышит противоречивые данные о бумаге, это может изменить его мнение. А, ведь оно может быть и верное.
Постоянно наблюдаю разницу между кухонными входами/выходами и биржевыми на ES (один из самых ликвидных в мире инструментов). Берёшь в кухне 0,1 ES — всё зашибись. Можно торговать хоть интрадейные колебания в понятных закономерностях, хоть вдогонку залезать в любом месте, хоть закрывать, хоть держать — никакой реакции (сделка никуда не выводится). Целый контракт ES в стакане — совсем другая история. Убыток по только что открытой позиции зависит от ширины возможностей манипулировать текущим рынком. Приходится подстраиваться под все разводы, которых прям невообразимо много. Собственно говоря, так и растём — шортанутых локируют 2 раза в неделю =/
Ну это все очевидно, но только когда вы публикуете прогноз — кто-то может им воспользоваться, и двинет рынок в нежелательном для вас направлении (если вы еще не в позе)
"последний вывод верен как для хаотического рынка, так и для манипулируемого рынка".
Если убрать "последний", то получится хорошая основа для поиска рыночных инвариантов. К кухням это не относится.
Кукл, если он существует, не будет перечить этим инвариантам, ему это может влететь в копеечку. У него, если он существует, тоже есть интеллект. Ему проще воспользоваться свойствами самоорганизации рынка и прикинуться невидимой овечкой, а не быть брутальным волком, типа ВЭБа (так его идентифицировали на одном из форумов) поздней осенью 2008 года, когда почти по расписанию он приходил в конце сессии и скупал падающий SBER.
Николай Иванов, че-то как-то натянуто:( ИМХО, более логично — просто включить Озон в экосистему МТС. Т.е. слияние на базе Холдинга МТС.
Не случайно же они в холдинг переделываются…
Va Chen, Дальневосточники хреново зарабатывают. Нет предриятий ВПК и крупных предприятий. Зарплаты не индексируют и не куда свалить ибо пустошь. За год зарплаты не добавили ни мне ни знакомым и не ...
genubat, Эстонцы еще хлеще отчебучили!
— Сказали: — Если новые власти Сирии оставят Российские военные базы на своей территории, то — Эстония больше не будет помогать Сирии деньгами.
Кстати телеграм канал у Скилл Энерджи не смотрели ради интереса? Недавно с днём энергетика поздравляли, дела идут хорошо у ребят. Ещё офис у них новый открылся в Ставрополе видимо, было ведь только тр...
Особенно это касается инвесторов: Инвестор открыл позицию и со всех сторон слышит противоречивые данные о бумаге, это может изменить его мнение. А, ведь оно может быть и верное.
Если убрать "последний", то получится хорошая основа для поиска рыночных инвариантов. К кухням это не относится.
Кукл, если он существует, не будет перечить этим инвариантам, ему это может влететь в копеечку. У него, если он существует, тоже есть интеллект. Ему проще воспользоваться свойствами самоорганизации рынка и прикинуться невидимой овечкой, а не быть брутальным волком, типа ВЭБа (так его идентифицировали на одном из форумов) поздней осенью 2008 года, когда почти по расписанию он приходил в конце сессии и скупал падающий SBER.