Viacheslav Merten
Viacheslav Merten личный блог
25 января 2018, 15:43

Вопрос к программистам

Приветствую вас, опытные программисты!!

Я слышал, что скомпилированный код можно декомпилировать. Это правда? Вопрос относиться к языку QLUA
17 Комментариев
  • Karim
    25 января 2018, 16:18
    Да, правда. Программа для декомпиляции lua — luadec.exe
      • Karim
        25 января 2018, 16:50
        Nazar Mironov, Да, будет скрипт на lua.
  • Friendly Deep Space
    25 января 2018, 16:38
    Так что есть все шансы, что сданного в аренду бота размотают и скопируют)
    • Константин
      25 января 2018, 17:09
      qlewer, шансы на реверс есть на любом языке, только стоимость соразмерная ))
  • Igr
    25 января 2018, 16:44

    да

    так как вы намерены передавать робота в аренду?

      • Karim
        25 января 2018, 16:49
        Nazar Mironov, Писать робота нужно на С++ и делать dll. Ее декомпилировать и понять логику на порядок сложнее.
      • Константин
        25 января 2018, 17:10
        Nazar Mironov, переписать на другой ЯП
  • Karim
    25 января 2018, 17:00
    Nazar Mironov, Если хотите закрыть код, других вариантов нет.
    Если освоили QLUA, то и С++ освоите.
    Нужно просто написать основную логику на С++ и оформить в dll.
    Из скрипта на QLua вызывать функцию из этой dll.
    Не все так сложно, как кажется.
    smart-lab.ru/blog/387954.php

  • Дед Нечипор
    25 января 2018, 17:20
    гмм… хоть я и не программист по образованию и не имел опыта декомпилирования QLUA, но если бы у меня был выбор между реверс инженерингом QLUA или dll, то я бы больше обрадовался деелельке. Вот тут гражданин примерно описал, насколько непросто реверсить *.luac: forum.quik.ru/messages/forum10/message27440/topic3174/#message27440

    Так что, по большому счету, взломают код или нет, зависит от цены вопроса, или насколько близко востребованность программы приближается к «неуловимому Джо» из анекдота
  • Niktesla (бывш. Бабёр-Енот)
    25 января 2018, 17:47
    Вроде бы LUA декомпильнуть вообще несложно(слышал, но сам не пробовал)...
    Можно в dll вынести логику, но dll умельцы тоже взламывают, это в принципе не особо затратно… — при желании можно хоть ее всю на отдельные функции расковырять.
    но Dll-ки можно дополнительно защитить всякими пакерами-протекторами, (фемида там например)...  и такое ломают уже редко, потому что дешевле бывает купить лицензию, или 10 лицензий, чем оплачивать профессионалу взлом подобной хреновины... 
    Но протекторы хорошие денег стоят...  (потому ломаный может легко в длл-ку вирусов понапихать)... 
    И к защищеным dll-кам очень с большим подозрением относятся антивирусы, потому что не могут их проверить на наличие всякой хрени, которую часто как раз обычно подобным образом и прячут от них))
    А еще можно сигналы на открытие позы клиентскому компу через интернеты транслировать)))))))

    Так что неторопливо почесывайте бороду, подумывайте, и косите себе бабло))
    • Борис Гудылин
      25 января 2018, 21:28
      Бабёр-Енот, «А еще можно сигналы на открытие позы клиентскому компу через интернеты транслировать)))))))» — унести секреты на защищенный сервер, пожалуй, единственный хороший вариант, если не ошибаюсь, то команда Герчика его использует. 
      А, так, специалисту все равно — DLL, команды CIL или VM LUA, байт-код EX4 (MT4), обфускация, шифрование, многоуровневая защита от исследования — чем изощреннее, тем больше удовольствие от ее преодоления.
      Если робот действительно хорош, то надо держать его только при себе, да еще и озаботиться, чтоб раскрыть алгоритмы по совершенным сделкам было сложно.    

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн