Мужики, ну сто раз уже разжевывали. Прям не ожидал от Тимофея. Сначала этот бред про шум-тренд и торговлю тонкого рынка крипты с 100-м плечом, теперь еще эти 20% против 25%. Ладно, если б это была запредельная высшая математика...
Допустим депозит 100к:
1) Фиксированная ставка (арифметическая прогрессия), теряем в одной сделке 10к. После 5-ти лосей подряд:
100к-5*10к=50к
Потеряли 50%, а отбить надо целых 100%, о мой бог! Для этого нам потребуется целых 5 (пять, Карл!) прибыльных сделок по 10к:
50к+5*10к = 100к
Намного это сложнее, чем 5 лосей по 10к? На целых ноль сделок.
2) Пропорциональная ставка (геометрическая прогрессия), теряем 10% в одной сделке. После пяти убыточных:
100к*0.9^5 = 59049
Потеряли 41%, а отбить надо целых 69.3%, о мой бог! Для этого нам понадобится целых 5 сделок с прибылью 11.11%:
59049*1.1111^5=99995
или 6 сделок с прибылью 10%:
59049*1.1^6=104608
или всего на одну сделку больше (я бы даже сказал на половину сделки). Невыполнимо?
Так что это не та причина, по которой не стоит давать в ДУ.
Но имейте в виду, что цифры в примерах выше завышены для наглядности и не являются руководством к действию :)
5 сделок подряд в плюс сделают примерно 3% трейдеров. 5% трейдеров сольют остаток депо. Остальные разбавят серию убытком и застрянут на промежуточной стадии в просадке.
Понятно, Вам легко писать про чужие деньги "5 подряд сделок в плюс как нефиг делать. Первая +20% к депо, вторая +15% и т.д."
Если бы Вы сами могли генерировать серии по 5 профитных сделок подрят, то Баффет бы у Вас уже работал швейцаром.
ch5oh, я могу генерировать, но привык уже так, без швейцара :)
Рассуждения в топике абстрактные и в примере профит=лосс, чтобы выделить суть. Но рассмотрите любую трендовую систему, которая всегда практически получает серию убыточных сделок перед тем, как ее убытки перекрывает одна-две прибыльных сделки.
Потом возьмите сливальщиков, которые торгуют РИ со стопом в 1000п и тейком 100п. У них вообще нет проблем сделать 5 сделок в плюс подряд :)
Тимофей Мартынов, ну так вот, посыл же не правильный. Если трейдер не дружит с математикой, и еще начитается исходных утверждений, то он начнет паниковать и задирать риски уже на 20% (ведь отбить надо уже целых 25%!). А если он разберется, то его рука не дрогнет и он спокойно продолжит работать дальше в пределах установленных лимитов.
Никто не говорит, что это невыполнимо. Но у выполнимо есть куча градаций от «просто» до «крайне сложно». И количество операций, которые нужно выполнить, усложняет задачу в прогрессии.
Заработать 1% в день — это просто. Заработать 50 раз по 1% подряд — практически невозможно. И т.д.
Vanuta, активы разные бывают, реверсное движение может затянуться (это потеря времени) или вообще не состояться. Плюс ты говоришь об опытных трейдерах, как мне кажется. Большинство в больших просадках начинает паниковать, со всеми вытекающими неверными действиями, которые только усугубляют ситуацию.
Vanuta, это теория. На практике же, я уверен, что на кладбище трейдерских депозитов на каждом третьем кресте может красоваться эпитафия «не вышел из большой просадки».
Из просадки в 40-50%+ (без довнесения средств — это важно) большинство вылезает чудом, а не умением ;)
До отсечки месяц, но квартальные дивы в 7,5% никому не нужны. С отсечкой улетим к 80, а там с такой ценой и финальные подтянут под 15-20%. То ли какие то реальные есть серьезные, но скрытые проблемы у...
zzznth, думаю, что здесь нужно смотреть в валютном выражении, и Полюс ведь ведёт свой учёт в долларах. В июне-июле 2022 мажор вышел частично в кеш, при курсе 55-60 рублей за доллар и цене за акцию ...
Утренний обзор (мамбофьюч, сберофьюч, сишка, фьюч юань-рубль, газ(NG), Брент и Золото) MX(фьюч на индекс мосбиржи)
На дневном графике цена продолжает торговаться в районе своих лоев. Ожидаем добоя д...
Утренний обзор (мамбофьюч, сберофьюч, сишка, фьюч юань-рубль, газ(NG), Брент и Золото) MX(фьюч на индекс мосбиржи)
На дневном графике цена продолжает торговаться в районе своих лоев. Ожидаем добоя д...
В преддверии заседания ЦБ крупнейшие банки начали увеличивать ставки по сберегательным продуктам, в частности Сбербанк повысил ставки по вкладам и накопительному счету до 23% годовых – РБК Сбербанк с ...
правильнее считать в % конечно, а так всё верно
причина не давать в ДУ только одна — мошенничество или неправда со стороны трейдера
5 сделок подряд в плюс сделают примерно 3% трейдеров. 5% трейдеров сольют остаток депо. Остальные разбавят серию убытком и застрянут на промежуточной стадии в просадке.
Понятно, Вам легко писать про чужие деньги "5 подряд сделок в плюс как нефиг делать. Первая +20% к депо, вторая +15% и т.д."
Если бы Вы сами могли генерировать серии по 5 профитных сделок подрят, то Баффет бы у Вас уже работал швейцаром.
Рассуждения в топике абстрактные и в примере профит=лосс, чтобы выделить суть. Но рассмотрите любую трендовую систему, которая всегда практически получает серию убыточных сделок перед тем, как ее убытки перекрывает одна-две прибыльных сделки.
Потом возьмите сливальщиков, которые торгуют РИ со стопом в 1000п и тейком 100п. У них вообще нет проблем сделать 5 сделок в плюс подряд :)
Никто не говорит, что это невыполнимо. Но у выполнимо есть куча градаций от «просто» до «крайне сложно». И количество операций, которые нужно выполнить, усложняет задачу в прогрессии.
Заработать 1% в день — это просто. Заработать 50 раз по 1% подряд — практически невозможно. И т.д.
Из просадки в 40-50%+ (без довнесения средств — это важно) большинство вылезает чудом, а не умением ;)