bstone
bstone личный блог
23 января 2018, 10:06

Если вы не дружите с математикой, не давайте в ДУ

Мужики, ну сто раз уже разжевывали. Прям не ожидал от Тимофея. Сначала этот бред про шум-тренд и торговлю тонкого рынка крипты с 100-м плечом, теперь еще эти 20% против 25%. Ладно, если б это была запредельная высшая математика...

Допустим депозит 100к:

1) Фиксированная ставка (арифметическая прогрессия), теряем в одной сделке 10к. После 5-ти лосей подряд:

100к-5*10к=50к

Потеряли 50%, а отбить надо целых 100%, о мой бог! Для этого нам потребуется целых 5 (пять, Карл!) прибыльных сделок по 10к:

50к+5*10к = 100к

Намного это сложнее, чем 5 лосей по 10к? На целых ноль сделок.

2) Пропорциональная ставка (геометрическая прогрессия), теряем 10% в одной сделке. После пяти убыточных:

100к*0.9^5 = 59049

Потеряли 41%, а отбить надо целых 69.3%, о мой бог! Для этого нам понадобится целых 5 сделок с прибылью 11.11%:

59049*1.1111^5=99995

или 6 сделок с прибылью 10%:

59049*1.1^6=104608

или всего на одну сделку больше (я бы даже сказал на половину сделки). Невыполнимо?

Так что это не та причина, по которой не стоит давать в ДУ.

Но имейте в виду, что цифры в примерах выше завышены для наглядности и не являются руководством к действию :)
27 Комментариев
  • Friendly Deep Space
    23 января 2018, 10:14
    Заработали 300%, потеряли 100%, итого 200% чистой прибыли)
  • Igr
    23 января 2018, 10:23

    правильнее считать в % конечно, а так всё верно 

    причина не давать в ДУ только одна — мошенничество или неправда со стороны трейдера 

  • ch5oh
    23 января 2018, 10:55

    5 сделок подряд в плюс сделают примерно 3% трейдеров. 5% трейдеров сольют остаток депо. Остальные разбавят серию убытком и застрянут на промежуточной стадии в просадке.

     

    Понятно, Вам легко писать про чужие деньги "5 подряд сделок в плюс как нефиг делать. Первая +20% к депо, вторая +15% и т.д."

     

    Если бы Вы сами могли генерировать серии по 5 профитных сделок подрят, то Баффет бы у Вас уже работал швейцаром.

  • Тимофей Мартынов
    23 января 2018, 10:56
    Об этом же я вчера рассказывал в Антикризисе
  • DarkElf96
    23 января 2018, 11:01
    Заработали 100 потеряли 300… вспомнили про тракториста
  • Geist
    23 января 2018, 11:11
    Невыполнимо?

    Никто не говорит, что это невыполнимо. Но у выполнимо есть куча градаций от «просто» до «крайне сложно». И количество операций, которые нужно выполнить, усложняет задачу в прогрессии.

    Заработать 1% в день — это просто. Заработать 50 раз по 1% подряд — практически невозможно. И т.д.
    • Geist, ну так половину за тебя сделает реверсное движение цены актива. тебе нужно только помочь перезаходами. вспомни 2009 год
      • Geist
        23 января 2018, 11:24
        Vanuta, активы разные бывают, реверсное движение может затянуться (это потеря времени) или вообще не состояться. Плюс ты говоришь об опытных трейдерах, как мне кажется. Большинство в больших просадках начинает паниковать, со всеми вытекающими неверными действиями, которые только усугубляют ситуацию.
        • Geist, как разница куда идет цена в данный момент. торгуй дополнительный профит — и все. линей убыток отбивается так же как дают линейный профит.
          • Geist
            23 января 2018, 11:55
            Vanuta, это теория. На практике же, я уверен, что на кладбище трейдерских депозитов на каждом третьем кресте может красоваться эпитафия «не вышел из большой просадки».

            Из просадки в 40-50%+ (без довнесения средств — это важно) большинство вылезает чудом, а не умением ;) 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн