Согласно данным Министерства финансов, внутренний долг нашей страны к началу 2018 г. составлял 7,2 трлн рублей, что на 1,1 трлн больше, чем годом ранее. Однако из-за накопившегося долга “чистыми” правительство России получило лишь 595,9 млрд рублей.
За 2017 г. было эмитировано долговых бумаг на 1,76 трлн рублей, из которых 633 млрд ушло на погашение ранее выпущенных бумаг. На обслуживание госдолга было потрачено еще 527,6 млрд рублей. Таким образом, до бюджета дошло лишь 595,9 млрд рублей.
Больше всего было привлечено через эмиссию облигаций с постоянным доходом – 968,8 млрд рублей. А вот объем бумаг с плавающей ставкой снизился на 192 млрд рублей.
Население через “народные ОФЗ” профинансировало деятельность правительства в 2017 г. ни много ни мало на 38,4 млрд рублей.
Резюме
В течение 2018 г. Минфину необходимо будет направить на погашение облигаций федерального займа около 471 млрд рублей. В планах на первый квартал текущего года у министерства привлечь 450 млрд рублей. То есть, первый квартал ведомство будет работать, с одной стороны, в “холостую”.
Также допустим, что средняя процентная ставка по действующему рублевому госдолгу составляет 7%. При объеме в 7,2 трлн правительству необходимо в год находить около 510 млрд рублей для его обслуживания.
Получается, для того чтобы получить хоть что-то в этом году, необходимо привлечь более 980 млрд рублей и, похоже, с каждым годом эта сумма будет все больше. До этого данную сумму удавалось привлечь всего три раза.
Ссылка на статью
Другая статистика:
Может быть интересно:
Таким образом, в чистом виде — 817 млрд руб.
А процентные расходы по всему госдолгу (включая евробонды, госкредиты) в 2018 г. запланированы на уровне 820 мдлрд руб.
Ничего особенно, все сопоставимо с 2017 г., сильной нагрузки на рубль или сильного рывка для рубля это не даст.
Для эффекта пирамиды необходимы объемы сопоставимые с масштабами доходов бюджета. Доходы федерального бюджета — около 17% ВВП, доходы консолидированного бюджета — 34-33% ВВП. Пока что погашения в размере 600-700 млрд руб. и процентные расходы в размере 800-900 млрд руб. (то есть в сумме меньше 2% ВВП) — это ничто для бюджета. Тем более что совокупный госдолг на федеральном уровне — 13-14% ВВП, а совокупный госдолг с регионами и муниципалитетами — 16-17% ВВП.
Конечно, рост госдолга — фактор роста процентных расходов в будущем, но помните, что ставки с 2015 г. снидаются, а это является фактором понижения процентных расходов в будущем:) Эффективная процентная ставка по госдолгу снижается с сердеины 2016 года.
а то что резервный фонд в 2017 году был
а сейчас его нет это по барабану?
У нас с вами разные критерии особенного. У вас вообще не бывает ничего особенного, если каждый день прогнозируется начало третьей мировой войны. А как могут оказать давление на рубль ежегодные размещения ОФЗ в размере меньше 1% ВВП и процентные расходы в размере меньше 1% ВВП, я не очень понимаю.
на начало 2017 г. в Резервном фонде было меньше 1 трлн руб., теперь его не стало, то тесть потратили 1 трлн руб.
При этом перечислят накопленных за 2017 г. интервенций на 830 млрд руб. в ФНБ.
Ну и в чем проблема? Фактически сколько потратили, столько же перечислят?
В 2018 г. интервенции для пополнения ФНБ превысят 2 трлн руб., а потратят из ФНБ 1,1 трлн рублей. Поэтому точно — ничего особенного. Но когда мы будем обсуждать итоги 2018 года, и я вам напомню это сообщение, вы в очередной раз тактично промолчите и уйдете от ответа.
интересно, но хотелось бы выводы… как на этом заработать, как по вашему будут решать проблему, как это повлияет на руб/долл. ?
что думаете?
VLADIMIR, ааааа, во… не хороший человек и ссылку не даёт