Sarmatae
Sarmatae личный блог
23 января 2018, 00:27

Проседание худший враг трейдера.

Проседание худший враг трейдера.


Посмотрев очередной выпуск Антикризис №93 Т. Мартынова, кто не смотрел рекомендую обратить внимание на щекотливый нынче вопрос:
«18:40 почему нельзя давать деньги в ДУ?» и гл. 6.7 его книги. 

Я всё не мог вспомнить откуда мне знакомы цифры про просадку и восстановление и таки вспомнил (как давно и в тоже время вчера это было) бродил я по Москве и купил книгу Дэйва Лэндри «О торговле на колебаниях» , одна из не многих оставшихся книг по тех. анализу пылящихся на моей полке.
От лирике к делу. Вытер пыль, отсканил несколько страниц.

Внимание! ВСЕМ ИНВЕСТОРАМ и УПРАВЛЯЮЩИМ БЕРУЩИМ в ДУ читать внимательно:

Проседание худший враг трейдера.

Проседание худший враг трейдера.
Проседание худший враг трейдера.

А теперь из одного договора инвестора Алексея:

Проседание худший враг трейдера.

При 30% просадке для восстановления убытков нужно 42,85% прибыли, а по этому договору это допустимо. Вопрос каким риском и плечами нужно играть чтобы отбить эту допустимую просадку. А как будет это давить на трейдера если такая оказия случилась в «середине» договора или ближе к концу.
Если управляющий не знал этого и не рассказал об этом инвестору это не профессионал. Если кто-то имеет связь с инвестором спросите, — его об этом уведомляли.


55 Комментариев
  • это неправильная математика, которой пудрят мозги в книжках.
  • TT
    23 января 2018, 00:52
    Поэтому нельзя уменьшать сайз, когда ты в просадке.
  • Geist
    23 января 2018, 00:59
    До того, как давать в ДУ, он сам пробовал трейдить. Плюс бизнесом занимался, а это тоже цифры и управление деньгами. Не думаю, что ему было сложно подсчитать.
  • Albert Rudolfovich
    23 января 2018, 01:27
    допустим

    получить бы мог 600% да вышел лишь в +300%.

    теперь надо отыграть +900%?

    хэ. а говорят книги логичны

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн