Самый абстрактный уровень понимания чего-либо — мысль. Когда она приходит в голову, кажется, что всё понятно и всё точно, и в голове всё сложилось.
Но начните проговаривать мысль словами, то она начинает кристаллизироваться. Или развалится за несостоятельностью.
А потом, если проговоренное записать на бумаге словами, то кристаллизация повышается в разы, и можно точно сформулировать самую суть мысли.
К чему это я?
У меня есть ощущение, что когда очередной «гуру» записывает очередной видеоролик, он его записывает как раз в фазе «Ой какая клёвая мысль мне пришла, надо немедленно ею поделиться со всем миром, мир жаждет моих мыслей, я же гуру!».
В процессе записи видео мысль начинает уплывать, а к концу ролика «гуру», так и не объяснив четко, что же он хотел сказать, обычно просто скатывается к стандартному «ну короче вы же понимаете, что всё сложно и непредсказуемо, записывайтесь ко мне на семинары/покупайте роботов/подписывайтесь на сигналы/ненужное зачеркнуть».
Товарищи гуру, заканчивайте свои бесконечные часы видеороликов с [часто малосвязным] потоком сознания. Пишите текст, экономьте время аудитории.
Обычно при написании текста выясняется, что вместо «нууу… ээээ… это… ну короче...» суть тридцати минут вашей рожи сводится к одному абзацу текста — то, что вы и хотели донести.
А если вы ещё [если судьба галактики не зависит от немедленной публикации вашего внезапного озарения] дадите тексту отлежаться хотя бы 2 часа и перечитаете/почистите его — то ценность послания повышается на порядок, и уже, возможно, будет иметь историческую ценность и в будущем.
И вот тогда от читателей будет вам реальное спасибо и карма.
p.s.
Ролики не смотрю, за редким исключением. Пытался смотреть — жалко столько времени тратить. А вот статьи читаю с удовольствием.
Покупай дешевле, продавай дороже.
Жалею тех, кто смотрит его регулярно — всё как у автора в посте, мычание, умный вид по любой теме, как у гуру,… пустота.
Долгая, долгая пустота известного мальчишки.
Час его ролика можно уместить в 5 минут текста.
Я этот жанр называю «говорящая голова»
Видео нужно совсем для других целей!
Чай не Ален Делоны. ROFL
Ну ладно ещё Маркидонова. Симпотичная девочка, ну пусть радует мужскую аудиторию, если они хотят смотреть.
А остальные?
PS
Не смотрела, но осуждаю. B-)
И даже не пытайтесь уговорить посмотреть, чтобы сделать выводы, не Алены Делоны ли?
Или как благотворительность?
У неё ПАММ есть.
И даже больше.
Сомневаюсь что они готовы их вложить куда-то, кроме трусиков гёрлов в стрип-клубе.
PS оно же и Резюме:
Пустая трата времени и талантов исполнительницы.
не позволяет в полной мере восхититься его содержанием.
Возможно вы намекаете на Бонуса.
А может на другого комментатора.
Но оставим эту тему без развития.
Я уже потеряла к ней интерес.
Вызывали удивление многие вербальные нестыковки.
Но и тогда и сейчас это мне малоинтересно.
Просто меня, как женщину бесит, когда мужики прикидываются женщинами в Инете. Портят нам репутацию, козлы.
Мы и сами с этим отлично справляемся, без них.
B-)
Не смотрела этот, как впрочем и многие другие шедевры.
Скажу вам по секрету, тсссс, я даже Тиму не смотрела, вероятно ни разу. Смотрела пару-тройку видео Василия, когда он ещё не носил пинджаков, и пару видео Солодина. Но это давно.
Смотрю на СЛ только 2-3 минутные ролики, и как правило это только музыка. Даже хохмы, потуги «великого» юмора и прочую муть не смотрю
Кречетов — ему по праву можно присовить звание секс-символа Смартлаба:)
Но… Время — оно не резиновое. И именно из него сделана жизнь.
Плюс-технические проблемы(например, у нас в Китае ЮТЮБ и пр. просто заблокированы).
Неизвестно, что хуже для автора, когда не смотрят его ролики, или когда смотрят и замечают вовсе не то, что автор себе мечтает.
smart-lab.ru/blog/445528.php Обратите внимание на фон, в течении первых секунд. Там вверху красная надпись, которая все объясняет.
Тимофей, это абсолютно беззлобный стеб.
Ну может и не 30 сек. Но ведь 15 секунд псу под хвост!!!
:((
Я вот правда не хочу.
Заработаешь, а потом думай мучайся как его проткнуть.
О_О
Взять ваши ролики — по ним никто полслова горбатого не скажет, каждый из них стоит сотни Тимофеевых!
Это то, что реально лучше один раз увидеть,
чем 100 раз услышать. У Тимы и иже с ним наоборот.
Так что не «всех под одну». )
Просто текстом нельзя передать паузы, интонации и проч., которые могут иметь смысловую нагрузку.
А как у музыкантов говорится: пауза — та же музыка.
>> текстом нельзя передать паузы, интонации и проч., которые могут иметь смысловую нагрузку.
Все перечисленное нечет на смысловую, а эмоциональную нагрузку, что в нашем деле часто вредит.
Факты. дайте просто факты. Короткого текста для этого достаточно.
Вон Виктор Авилов (шикарный актёр) был водителем большегруза.
B-)
75 лет изучали мужчин!
А вообще про одиночество и изоляцию хорошо на шимпанзе всё видно. И гораздо быстрее, в связи с меньшей продолжительностью жизни.
Жеманный мальчик делает вид аксакала.
Еще и про трейдинг гурит, сам признавшись, что бросил его.
Тимофей причем? Ну, если вы и это не можете понять,
то я, как и автор, не смогу вам объяснить.
Кстати, автор нигде не сказал «все».
Обычно в таких случаях речь о большинстве. Здесь тоже.
Золотые слова! Это можно отнести к 90% роликов на ютубе :)
Надо учитывать отличие основной аудитории там от тут.
Миллениалы и сентениалы воспринимают инфу лучше ( может они так думают?) из видео. У них у многих клиповое мышление.
Вот они и пасутся на ютьюбе и требуют чтобы им всё видеоформатировали. Читать многие из них не горазды.
по секрету, как поэт :)
ну видео можно не смотреть а слушать, в дороге например, короче использовать как фон, вместо радио, так и делаю — норм
Тимофей, Верников, вроде только их слушаю
Остальные говно ролики
лох, -а; мн. ло́хи, -ов (Русское словесное ударение)
gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BB%D0%BE%D1%85
Срочно изучить все формы слова лох!
1. ло́х, ло́хи, ло́ха, ло́хов, ло́ху, ло́хам, ло́х, ло́хи, ло́хом, ло́хами, ло́хе, ло́хах2. ло́х, ло́хи, ло́ха, ло́хов, ло́ху, ло́хам, ло́ха, ло́хов, ло́хом, ло́хами, ло́хе, ло́хах(Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку»)
dic.academic.ru/dic.nsf/dic_forms/30844/%D0%BB%D0%BE%D1%85
Мы говорим не «штОрмы», а «штормА»
— Слова выходят коротки и смачны:
«ВетрА» — не «вЕтры» — сводят нас с ума,
Из палуб выкорчёвывая мачты...