Про управляющих – сливал (по следам поста Тимофея)
Я снял видео в 2017 году, где объяснил ситуацию, но поскольку на фондовый и крипто рынок приходят новые люди я готов объяснить (кратенько) еще.
В большинстве случаев «насос» работает в одну сторону – прибыль пополам, убытки вешаем на клиента.
Успешным управляющим реклама не нужна – умные деньги сами их находят и это большие деньги. Управляющим выгоднее иметь больших клиентов, чем 100 маленьких, которые будут одолевать звонками.
Абсолютное большинство моих знакомых успешных управляющих не берут деньги в управление. Они довольно быстро выходят на комфортную для себя сумму (дальше начинается мандраж) и работают этой суммой. Смешинке (кстати, она вчера присмотрела машину черного цвета и на днях ее купит. Позиции по нефти она не закрыла) ваши деньги не нужны, Безымянный трейдер с 4 января уже заработал… млн рублей (уже фиксанул прибыль) и ему тоже не нужны ваши деньги.
Хорошая новость заключается в том что многие сливалы являются хорошими учителями. Для того чтобы мотивировать не обязательно быть успешным трейдером. Многие успешные трейдеры плохо говорят и вообще интроверты, которым в тягость иметь учеников.
Не бывает безнадежных сливал, если речь идет о системном трейдинге.
Тимофей не виноват! Обвинять его это все равно что прийти к директору зоопарка и обвинять его что он содержит у себя зубастого крокодила. Так в зоопарке всякие твари живут!
старый трейдер, да самые известные и являются учителями-мотиваторами. Все, которые на слуху. Они вас мотивируют, а по настоящему учиться вы будете сами
Андрей Верников, поддержу предыдущего оратора. как олейник например может мотивировать? мотивируют адекватные люди пишущие адекватные вещи и прилагающие адекватные статистики. НООООО, как правило, эти люди так же безымянны.
Ilya, Олейнк ещё как мотивирует ))) Ведущаяя передачи на Бизнес Фм как то сетовала -что накупила доллары, а они падают, а Василий её успокаивал- доллары нужно держать и держать, доллар будет дорожать ))) Я и сам после успокоительных речей Василия держу и держу с 68 руб. (((, только не комфортно пока на 56 сидеть, но и Демура советует держать и держать ))), Раз такие хорошие и приятные ксперты советуют, то как то легче переностся трудности. Люди то хорошие и добрые, им нужно доверять.
conscience
С такими вливаниями, и с таким составом, Лобановский не вылезал бы из чемпионов. А он тоже два раза еврокубки брал, только без бабла, а с тем что было. Мауриньо, Зидан тренеры, не смешите. Это просто менеджеры.
conscience
Назовите мне тренера который бы лично воспитал 3 лучших игроков Европы в разные годы. Блохин, Беланов, Шевченко. Мауриньо и Зидан работают с уже готовыми звёздами, а не с молодыми пацанами. И кто теперь из них тренер. Лобановский или Мауриньо?
conscience
Гвардиола хоть свой стиль прививает командам где работает. А что изменил Зидан в Реале? Аж ничего. Стоит пастухом на бровке, вот и вся его работа.
Александр (sm)
Да, только Лобановский сам занимался селекцией, и из пацанов делал мастеров. А не по мановению волшебной палочки, за бабло, получал любого игрока, который ему нужен был.
Иван Сидоров, есть такое… но только значение тренера даже в современных реалиях не стоит недооценивать…
примеры из новейшей истории нашего футбола… Динамики сколько денег за португальцев выложили… вполне такой состав получился, но как то не сложилось… или к примеру Анжи взять, тоже не задалось… а помните слова Федуна о том что тренер в современном футболе не более 10% успеха… это заблуждение Лени стоило Спартаку почти два десятка лет без явных успехов…
Александр (sm), там же был тренер который потом в Севильи брал Лигу Европы, выперли же… хотя я Валерим, нынешний Чпортак вышел из-за того что ЦСКА и Бзенит сдулись. Сам футбол не смотрю но при Валере очень был заинтересован, ну вы помните как лажал Писяков это было нечто.
Крокодилы должны содержаться в вольере, который обеспечивает безопасность посетителей. Этакий загон и табличка с крупным кричащим предупреждением — не подходить.
А если каждый может сунуть руку, которую тот оттяпает — то виноват смотритель зоопарка.
Со всем согласен, кроме одного пункта:
«Успешным управляющим реклама не нужна – умные деньги сами их находят»
Раньше тоже так думал, но что то не несут мне тучу денег))
Как деньги найдут этих чудо управляющих, если про них никто не знает?
Евгений Ворончихин, а чего ко мне все ломятся, хотя я не занимаюсь управлением? Брокер просматривает счета клиентов и звонит наиболее успешым для дальнейшего сотрудничества. Это я точно знаю. Значит скоро позвонят.
Евгений Ворончихин, странно все. Ко мне приходят на интервью управялющие траслирующие портфель на МФД. Говорят — масса предложений. Навероное у Вас непруха просто была.
Евгений Ворончихин, ну и те кто приходят на интервью к Андрею не могут же сказать: «никто ко мне не просится в управление, вот потому я и прошу взять у меня интервью.» Не звучит. А вот когда говорят «масса предложений и инвесторов — еле-еле на интервью время выкраиваю» — звучит.
Андрей Верников, и кто эти люди??? Из участников на мфд я знаю только Максима Галкина, а больше никого не знаю, хотя интересуюсь этой темой больше чем кто-либо ещё.
Евгений Ворончихин, а дайте ссылку на ваш прфиль в рэнкинге управляющих/инвесторов на Мосбирже, мы и посмотрим, может вам имеет смысл денег внести. На крайний случай подойдет Комон или другой не менее известный ресурс.
А. Г., На месте инвестора соглашался бы на договор, в котором премия управляющему от дохода считается только с % превышающего доходность ОФЗ. Иначе вся затея ДУ теряет смысл. Купить ОФЗ никакой особенно серьезной рыночной квалификации не нужно, а с текущим платежным балансом практически гарантированная доходность.
Maxim Sheyko, доходность ОФЗ с дальним сроком погашения скачет очень сильно и осенью 2014 в этих ОФЗ просадки были по 10-15%% без плеча и можно было убыток фиксировать по году. ИМХО, но правильней от превышения депозита Сбербанка по его среднегодовой доходности.
Alex, смотря как торговать. Под «Русский Баффет» на комоне тоже планируется либо 1-0, либо 2-0, потому что это b&h с пересмотром раз в квартал. А альфа- управление - это другое.
Спасибо. Прочитал с интересом. PS Кстати, по российским ETF тот же Black Rock в 2017 году получил положительный Total Return. Но не суть. Дадите знать, если найдете время и желание, как у вас получится применить ваш метод выбора эмитентов на американском рынке. Интересно же :p
Alex, на акциях из Доу-джонса я его уже протестировал: все похоже, на ростах сильно обгоняем, на падениях чуть хуже индекса. По 100 акциям - попросил сделать базу. Жду.
Alex, на акциях из Доу-джонса я его уже протестировал: все похоже, на ростах сильно обгоняем, на падениях чуть хуже индекса.
А распределение равновесное в портфеле, или нет (если не секрет конечно)? Наша цифра за два года, - +38.62% по DOW. правда мы чуть чуть схитрили в мае 2016. добавили одну позицию, в частности AAL. Ну очень был большой соблазн :p
Alex, нет конечно не равномерно, выбирается по три акции по двум принципам равномерно и потом взвешиваются два равномерных портфеля по три акции в каждом, причём одна акция может попасть и в оба портфеля.
Alex, в России ДУ официально разрешено только лицензированными компаниям. Все остальное либо вне закона, либо законное управление счетом клиента по доверенности с полузаконным получением вознаграждения (управлять без вознаграждения - это нет проблем с законом, а для получения вознаграждения нужны законные допоснования).
Alex, в России ДУ официально разрешено только лицензированными компаниям
понял, спасибо оказывается просто у меня путанница в законных механизмах. теперь ситуация для меня прояснилась. PS просто думал, что за «проблемы» с ДУ могут быть. Теперь ясно
Учителя это неудавшиеся трейдеры и брокеры :-).
А вот ДУшники бывают норм, хотя найти таких трудно.
Все кто управляет чужими деньгами всегда хотят много много много и быстро :-), так что чувство потери у них нет и с каждым разом только аппетит увеличивают :-).
Срочно дайте мне в ДУ 10 лямов долларов, удвою за два дня!!! Пишите в личку :-)
Igor Ivanov, не все кто управляют деньгами хотят много и быстро, а именно клиенты этого желают, особенно мелкие, они, как правило жадные и нетерпеливые в отличие от крупняка…
Из того что я видел, в подавляющем числе случаев если человек в публичном поле трейдит и берет в ДУ — он мошенник/разводила (или по жизни в неадеквате). :-)
И нужно так это и воспринимать, пока он не докажет обратное. :-)
А так правильно написано, что схема простая — прибыль пополам, риски на клиенте. Причем клиент рисков не знает. Поэтому, кстати, ликбез по рискам и разным случаям очень полезен. Не знаю, кто его проводит. Герчик вроде как по слухам проводил.
Тимофей не виноват! Обвинять его это все равно что прийти к директору зоопарка и обвинять его что он содержит у себя зубастого крокодила. Так в зоопарке всякие твари живут!
а крокодил платит директору за своё пребывание в зоопарке ?
я просто так спросил
(все совпадения случайны)
Сергей Веревкин, а ты не прост!
смешинка на фомаге тоже говорила что 70 будет ждать 3-5$вниз
но не исключала и 80.
правда ещё она там рассказала что официально работает за 25 тыс в мес. между прочим в ракетной отрасли :))
Нормальные трейдеры никогда не берут в Д.У. Хотя бы потому что это незаконно и проблемно в принципе.Как говорит Резвяков -со своими деньгами бы разобраться.
А если плечевик берёт в Д, У -он априори сливала, и в двойне сливала-если публичен(очень хочется свежего мяса, постоянный приток лохов неотьемлимая часть бизнес модели).
Андрей Верников, Легче новых превлечь потому что слитые более чем на 60% счета математически невосстановимы.А слитые менее чем на 50% требуют огромных трудозатрат даже на выход в ноль. Поэтому привлечение свежих инвесторов необходимо для поддержания потока прибыли, а слитые должны желательно тихо мирно удаляться-что бы их не отбивать до плюса.При всём этом публичность часть бизнес модели, а периодические скандалы-издержки профессии.
Робот Бендер, я согласен. Я для компании те кто привлекают часто более ценны чем те кто успешно управляют. Потому что талант привлекать не пропьешь, а если фаза рынка сменится, те кто выигрывает начнет проигрывать
Foudroyant, Чтобы восстановить счёт слитый на 50% нужно заработать 100%
Что бы восстановить счёт слитый на 60% нужно заработать уже 250%
Что бы восстановить счёт слитый на 90% нужно заработать 1000%.
т.е обрыв отвесный начинается с 60%.
Робот Бендер, ага. Если бы у Резвякова стояла проблема как разобраться со своими деньгами, то он тем более бы не чесал по стране. Ибо управлять своими и чужими деньгами — процессы практические одинаковы, если всё по-честному. А вот чесать по стране и управлять деньгами — это два совсем разных процесса.
Вестников, Когда вы нарубитесь бабла до аллергии и рвотных процессов у вас тоже возможно появится в жизни желание сделать в что нибудь полезное не за очень большие деньги и передать свой опыт.Перейти в статус хуру.
Ибо управлять своими и чужими деньгами — процессы практические одинаковы, если всё по-честному.
Вот если действительно по чесноку, то это два совершенно разных процесса ибо:
-Работа на бирже на свои деньги подразумевает получение прибыли при принятии на себя риска.
-Работа на бирже на чужие деньги подразумевает получение прибыли без принятия риска(грубо говоря при перекладывании риска со своей задницы на чужую) и наиболее целесообразно на высокорисковых плечевых фьючерсных, опционных стратегиях.Прибыль общая, а сливы управляющего -это проблема инвестора.
Робот Бендер, так Резвяков так тошноту снимает? От нарубленного бабла? Блажен, кто верует.
А процессы работы на свои и чужие ничем не отличаются. Если по-честному работать. А не с разными подходами к своим и чужим деньгам и рискам о которых Вы говорите.
Робот Бендер, за более, чем 17 лет управления деньгами, ни один инвестор, работающий со мной, не написал, что у него что-то сильно отличалось от того, что я публиковал. Да, были расхождения из-за исполнения повторения сигналов, но они были систематическими и их уменьшали со временем. Никаких других расхождений на было. Ежедневно публиковался портфель на конец дня: нуль расхождений. Ну а претензии за просадки по году и дольше конечно были. Ну так и у меня на счёте все было то же самое, причём не «задним числом», а в ежедневном режиме. Я всегда нес тот же риск, что и клиенты с одним уточнением: я давал клиенту право увеличивать его, но не более, чем в 1,5 раза.
Робот Бендер, управлять своими надо точно также, как и чужими, вот и все решение «проблемы». Риски в % к капиталу одинаковы, прибыль инвестора меньше на вознаграждение от прибыли за работу управляющего. В чем несправедливость? Неслучайно нормальные управляющие хэдж-фондов держат свои средства в них же.
А. Г., Да безусловно это честно и справедливо и так и должно быть.Я про высокорискованные переплечёванные стратегии во фьючах на всю катлету, про проданные опционы и.т.д.я про гэмплеров которые свои деньги держат как параноики в мега надежных инструментах, а чужие как в казино.
Робот Бендер, я просто таких не встречал и не хочу кого-то обвинять без фактов. То, что Вы пишите, это конечно вопиющее нарушение этики ДУ. И вообще я считаю, что самое честное ДУ - это автоследование, только в нем надо ограничить список инструментов абсолютно ликвидными, чтобы не было соблазна сыграть на спреде на своём непубличном счёте за счёт клиентов.
Робот Бендер, ну тут у нас с Вами консенсус :). Я просто не понимаю требующих компенсировать убытки клиенту, если они не вышли за рамки оговоренного. У нормального управляющего такие же убытки у себя на счёте, причём здесь компенсация? А в Вашем примере есть логика в компенсации.
А. Г., Александр, я вполне доверяю Вашим словам. Однако проблема конфликта интересов не придумана. И не специфична для нашей небольшой песошницы, где условные сферические Ванюты сливают чужие деньги. Та же беда и на Уолл Стрит. И неоднократно писалось, что если отбросить в сторону вопросы морали, то наиболее рациональное и эффективное в личном плане поведение управляющего — это набрать на плечах наиболее рискованных деревативов и если повезет, заработать на комиссии на всю жизнь. Если нет, повторить в следующей инвест избе.
Maxim Sheyko, я конечно слышал об этой проблеме, но просто не занимался её изучением и примерами ни тут, ни там. Логика простая: зачем, если меня это не касается и не коснется? А если клиенты спрашивали как подобрать ещё управляющих, то предупреждал, но поиском отзывов на конкретного управляющего предлагал заняться самостоятельно.
Андрей Верников, а вот если бы человек не выиграл, а заработал 10 млн. трейдингом, то он бы не стал покупать тачку за 2 млн.
Ибо на эти 2 млн он бы постарался заработать ещё 20 млн.
Если масштабируемость позволяет.
Ну а когда выиграл, тогда — да, как пришло так и ушло.
Вестников, я ошибся. Сейчас ей звонил. Она тачку уже присмотрела и покупает черного цвета. Вчера еще не купила. Более подробно интервью с ней запишу на след неделе
Smeshinka, а я сейчас сумку выбираю для поездок с Мосбиржей и черную не хочу. Мне главное чтобы она была на транспортере видна, а то столько чеможанов выезжает черных одинаковых, особенно когда самолет большой. Пусть будет веселой расцветки, но не такая как у всех.
1. Успешные трейдеры — это те, кто совершенно случайно оказался на 1 месте в списке ЛЧИ? Подождите полгода)))
2. Сливающие трейдеры ставшие Преподавателями это кто — Верников и Олейник? Зато они харизматичные и обаятельные!
3. Строители пирамид, обещатели золотых гор? Их полно, их участь ужасна.
Alex Shternkuker, вот это мерзко… делать деньги на пенсионерах… какой пенс может обыграть молодого успешного трейдера? Мало того, что за обучение отдадут… еще и потеряют на трейдинге + глубокая душевная травма
ireach, шансов у пенсионеров больше чем у молодого трейдера. Они более реально смотрят на жизнь и не мечтают об удвоении счета каждый месяц. В плане скальринга они пасуют. а в плане трейнга среднесрочного они рулят. Примеры есть. Игорь Такоев, который ЛЧИ выигрывал, к примеру. Только тащить их не надо силком на биржу. Захотят — сами прийдут. И рекламу не надо на них ориентировать. Мой бывший начальный пенсионер и успешный трейдер — а в прошлой жизни трудовой инженер механик по эскалаторам.
Сливать то они будут. Те, кто прошел суровые 90-е понимают что голову могут проломить и за 10 000 долларов. На кого нарвешься. За лимон не проломят, а за 10 000 долларов спокойно.И чем больше «благодарных» тем больше шансов оказаться в подвортне с разбитой головой и деньги будут не в радость. Хотя, многие любят риск и этим живут
А вот это уже лажа пошла:
Во-первых, Тимофей виноват всегда, потому что он Тимофей, это его площадка и это его физиономия на фотках с криминалом.
Во-вторых, если уж Тимофей такой нежный и ранимый, то что же он не вешает специфические медальки «Берёт в ДУ» или «Регулярно сливает инвесторов» в личные дела тем, кто однозначно занимается деяниями, которые сам же Тимофей категорически не рекомендует в интересах необозначенного круга лиц?! Вместо этого мы найдём там другие медальки: про «вклад в развитие смрадлаба» или «интересный блог» — как же это может сочетаться с «невиновностью»?!
Wasiliew Wasilij, ну а в плюс ему запишите, что можно теперь подключить счет ко Смартлабу и желающие могут смотреть за успехами. Он за транспарентность! А если кто-то счет не прикручивает к Смартлабу, МФД, в ЛЧИ не участвует, то это информация к размышлению.
Что касается медалек за слив. то это не реально! Сегодня он сливает, а завра счет утраивает и что медальки снимать и менять постоянно? Медальки за жульничество дело другое…
Андрей Верников, да какие могут быть плюсы, если чувак светит лицом с неоднозначными личностями?! Указанный функционал сайта содран с сайта ММВБ;) Медальки — это так сложно?! Собранная норма ГТО всех степеней: «зелёная» — слив депозита, «синяя» — слив чужого депозита, «красная» — слив сливалы — переходит в Золотую звезду трейдера;) Упоминание в личном деле утраивателя о том, что он ещё и сливать мастер — это благо для общественности, не находите? Люди будут предполагать риски, рассчитывать свои силы и доступные средства, учиться сами рулить своими деньгами. И, самое главное, все будут по-честному заранее предупреждены и не будет этих циклически возникающих волн статей про «да они сливаторы» и «меня обокрали трейдеры со смартлаба».
Да вот спорное утверждение, что деньги сами находят успешных. )
Вон я торговал в плюс всегда хороший, но никто меня не находил, что бы денег дать. Даже попыток не было.
Mediaholder, процитируем:
«Однако, заявителями жалоб не раскрыты с достаточной полнотой все существенные
обстоятельства принятия решений ОСВО, не приведено объяснений, по каким причинам
не...
не даст Богданов 20ю доходность на префы. Не тот человек, ненавидит спекулянтов разгоняющих цены. 7-8 рублей (10%) на лист макс. Обычка 0.8-1р. В прошлом году провели жесткую воспитательную работу. Хе...
Умопомрачительно. Назовите хотя бы одного, пожа-алуйста!!!
Старый трейдер, Из тех, кого я снимал для канала в последнее время по памяти – Горчаков, Бутурлин, Каленкович. Все публичные люди. Многих забыл.
На видео отпетые мошенники кто?
Вася, Герчик и вОнюта?))))
С такими вливаниями, и с таким составом, Лобановский не вылезал бы из чемпионов. А он тоже два раза еврокубки брал, только без бабла, а с тем что было. Мауриньо, Зидан тренеры, не смешите. Это просто менеджеры.
Назовите мне тренера который бы лично воспитал 3 лучших игроков Европы в разные годы. Блохин, Беланов, Шевченко. Мауриньо и Зидан работают с уже готовыми звёздами, а не с молодыми пацанами. И кто теперь из них тренер. Лобановский или Мауриньо?
Я о том что не стоит менеджера называть тренером. Это не тренеры, в полном смысле этого слова.
Гвардиола хоть свой стиль прививает командам где работает. А что изменил Зидан в Реале? Аж ничего. Стоит пастухом на бровке, вот и вся его работа.
Вот интересно, взял бы Зидан пару кубков с Динамо Киев? Думаю вряд ли.
Да, только Лобановский сам занимался селекцией, и из пацанов делал мастеров. А не по мановению волшебной палочки, за бабло, получал любого игрока, который ему нужен был.
примеры из новейшей истории нашего футбола… Динамики сколько денег за португальцев выложили… вполне такой состав получился, но как то не сложилось… или к примеру Анжи взять, тоже не задалось… а помните слова Федуна о том что тренер в современном футболе не более 10% успеха… это заблуждение Лени стоило Спартаку почти два десятка лет без явных успехов…
Юридически конечно он не виновен но моральная ответственность на нем существенная.
Крокодилы должны содержаться в вольере, который обеспечивает безопасность посетителей. Этакий загон и табличка с крупным кричащим предупреждением — не подходить.
А если каждый может сунуть руку, которую тот оттяпает — то виноват смотритель зоопарка.
«Успешным управляющим реклама не нужна – умные деньги сами их находят»
Раньше тоже так думал, но что то не несут мне тучу денег))
Как деньги найдут этих чудо управляющих, если про них никто не знает?
www.alfa-quant.ru/2017/12/4.html
Все ссылки там есть.
Так Смешинка и Secret — одно лицо? ))
со смешинкой просто много уже. только сегодня на фомаге читал.
OMG! Покупаю билет тчк вылетаю тчк
Дать в ДУ или взять в ДУ? :)
Взять в ДУ. Я шучу конечно. Но в каждой шутке… Я под 1% флета работал бы с удовольствием :p
А это что, если не секрет?
smart-lab.ru/blog/438254.php
Спасибо. Прочитал с интересом. PS Кстати, по российским ETF тот же Black Rock в 2017 году получил положительный Total Return. Но не суть. Дадите знать, если найдете время и желание, как у вас получится применить ваш метод выбора эмитентов на американском рынке. Интересно же :p
А распределение равновесное в портфеле, или нет (если не секрет конечно)? Наша цифра за два года, - +38.62% по DOW. правда мы чуть чуть схитрили в мае 2016. добавили одну позицию, в частности AAL. Ну очень был большой соблазн :p
Standard Flat Rate Fee портфельного менеджера в U.S. = 0.3%
А причем тут фонды? Портфельный менеджер есть в обыкновенном колледже, или может существовать как частный бизнес :p
понял, спасибо оказывается просто у меня путанница в законных механизмах. теперь ситуация для меня прояснилась. PS просто думал, что за «проблемы» с ДУ могут быть. Теперь ясно
А вот ДУшники бывают норм, хотя найти таких трудно.
Все кто управляет чужими деньгами всегда хотят много много много и быстро :-), так что чувство потери у них нет и с каждым разом только аппетит увеличивают :-).
Срочно дайте мне в ДУ 10 лямов долларов, удвою за два дня!!! Пишите в личку :-)
И нужно так это и воспринимать, пока он не докажет обратное. :-)
А так правильно написано, что схема простая — прибыль пополам, риски на клиенте. Причем клиент рисков не знает. Поэтому, кстати, ликбез по рискам и разным случаям очень полезен. Не знаю, кто его проводит. Герчик вроде как по слухам проводил.
я просто так спросил
(все совпадения случайны)
смешинка на фомаге тоже говорила что 70 будет ждать 3-5$вниз
но не исключала и 80.
правда ещё она там рассказала что официально работает за 25 тыс в мес. между прочим в ракетной отрасли :))
согласен, в нашем зоопарки с тварями проблем нет ))))
А если плечевик берёт в Д, У -он априори сливала, и в двойне сливала-если публичен(очень хочется свежего мяса, постоянный приток лохов неотьемлимая часть бизнес модели).
Робот Бендер, почему думаете, что слитые более чем на 60% счета математически невосстановимы?
Пытался прикинуть, как Вы это рассчитали, но что-то не выходит.
Я в 2017 году слил счёт на 40% за 6 месяцев, а потом полностью восстановил за 5 месяцев.
Причём трудозатраты были минимальные: просто дождался разворота и встал уже не против движения, а по движению, и также на все плечи.
Что бы восстановить счёт слитый на 60% нужно заработать уже 250%
Что бы восстановить счёт слитый на 90% нужно заработать 1000%.
т.е обрыв отвесный начинается с 60%.
-Работа на бирже на свои деньги подразумевает получение прибыли при принятии на себя риска.
-Работа на бирже на чужие деньги подразумевает получение прибыли без принятия риска(грубо говоря при перекладывании риска со своей задницы на чужую) и наиболее целесообразно на высокорисковых плечевых фьючерсных, опционных стратегиях.Прибыль общая, а сливы управляющего -это проблема инвестора.
А процессы работы на свои и чужие ничем не отличаются. Если по-честному работать. А не с разными подходами к своим и чужим деньгам и рискам о которых Вы говорите.
Ибо на эти 2 млн он бы постарался заработать ещё 20 млн.
Если масштабируемость позволяет.
Ну а когда выиграл, тогда — да, как пришло так и ушло.
НАТОРГОВАЛА ;)
2. Сливающие трейдеры ставшие Преподавателями это кто — Верников и Олейник? Зато они харизматичные и обаятельные!
3. Строители пирамид, обещатели золотых гор? Их полно, их участь ужасна.
Во-первых, Тимофей виноват всегда, потому что он Тимофей, это его площадка и это его физиономия на фотках с криминалом.
Во-вторых, если уж Тимофей такой нежный и ранимый, то что же он не вешает специфические медальки «Берёт в ДУ» или «Регулярно сливает инвесторов» в личные дела тем, кто однозначно занимается деяниями, которые сам же Тимофей категорически не рекомендует в интересах необозначенного круга лиц?! Вместо этого мы найдём там другие медальки: про «вклад в развитие смрадлаба» или «интересный блог» — как же это может сочетаться с «невиновностью»?!
Что касается медалек за слив. то это не реально! Сегодня он сливает, а завра счет утраивает и что медальки снимать и менять постоянно? Медальки за жульничество дело другое…
Вон я торговал в плюс всегда хороший, но никто меня не находил, что бы денег дать. Даже попыток не было.