07 января 2018, 06:10
МОЩНЫЙ WI-FI ОКАЗАЛСЯ ПОД ЗАПРЕТОМ
Роскомнадзор выступил с предупреждением: использование сильного Wi-Fi в квартирах и домах будет караться штрафами.
Роскомнадзор опубликовал пояснения к правилам использования домашних точек доступа Wi-Fi — по уже действующему законодательству, передатчик должен иметь мощность менее 100 милливатт, запрещено давать пользоваться интернетом соседям, а также использовать Wi-Fi без пароля.
В противном случае вы рискуете попасть под статью 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)».
вся статья здесь
Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств
8:06
петушиная помойка
александр, Если бумаги на иис это действительно проблема. И обменять нельзя и продавать с убытком не хочется.Несис черт конченый. И управы на него нет.
Уважаемый Марэк,
Если такое безобразие будет продолжаться и далее,
то за год будет более 55 млрд?
Расстраивался когда на обычные больше дивиденд платили, чем на привилегированные. В этот раз не обидели. Докупать выше 6р не планирую.
Shakhov, кинуть на дивы этот указ ни как не мешает)) Газпром соврать не даст!
Пользователи на Ozon Global сталкиваются с проблемами при заказах крупной бытовой техники из Китая. Ozon указывает на ужесточение проверок китайскими банками контрагентов, работающих с Россией - Ъ Сел...
Прирост все меньше
думаю, правительство выждет ещё следующую неделю, чтобы посмотреть на динамику, и если с курсом доллара ситуация не изменится, то, скорее всего, отменит полностью обязательные продажи валютной выручки
Роман Коваленко,
Вообще такая цена у бумаги бывает когда дела совсем уж плохо.
Стецура Александр, не пирамидить убыточную позу, что практикует 95% участников, если только не было в планах увеличить позицию
а какое нарушение будет вменено пойманным за это:
а как технически это будет осуществлено, наверное запросят расширение штатов в Роскомнадзор, а потом создадут службу физзащиты там )) ну а потом добросовестно все закроют и законодательная инициатива умрет как и тысячи других ))
будем надеяться что примут закон следующего содержания — кто инициативу проявил, тот пусть ее и исполняет, а значит увидим депутатов госдумы около подъездов, что так же не плохо т.к. будет кому высказать наболевшие проблемы )) но это видимо уже как предел мечтаний ))
Недавно читал про чипизацию населения…
мне вот интересно, у нас реально столько преступников, что нужно такие законы принимать?
Помните, как появился ФРС?
зачем им столько данных как они их обрабатывать будут, жесть какая то. причём я уверен плохие дяди и тёти легко эти ловушки обойдут.
Тотальный видеоконтроль первыми ввели англичане. И это помогает английской полиции.
Орвел был английским подданным, понятно на основе чего писал свой роман.
Может и обойдут, но американцы уверены, что это усложнит жизнь плохим парням.
Если не знаете, то может не чесать пальцы о клаву?
Нам в РФ ещё крупно с этим везёт, в других странах нет такой свободы как у нас.
Везде вайфай запаролен и так же штрафуется владелец за предоставление анонимного доступа.
вас бы просто забанить за сквернословие. Даже в такой день праздничный желчь из вас лезет.
и никуда мне не надо ехать в европу за этим.
Самара — город купечества.
а что вообще значит «мощный» wifi?
но они проходят и по самому минимуму, 60 мВт всего
Регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств
а по поводу отсутствия пароля, то всегда можно свалить все на производителя — пользователь не обязан разбираться в тонкостях работы оборудования, он купил, принес домой и воткнул в розетку, а про пароль он и не думал даже — умысла нет и нет состава правонарушения, если начнут наказывать по факту содеянного, то суды будут просто завалены протоколами, и сами судью пролоббируют отмену этой нормы т.к. она высосана из пальца и у нее нет ни какой цели во благо государства и граждан этого государства…
а по сути вопроса — вижу, что вы читаете не верно практику судов либо пытаетесь тут кому то пыль в глаза пустить ))
раскройте свои цифры с приведением ссылок на статистические данные, например что в себя включает этот показатель 99,64%
так же покажите показатель возвращенных на доследование материалов УД
покажите показатель (в чем сомневаюсь что найдете) число УД прекращенных в зале суда с обвинительным приговором, но по сути натянутыми за уши из-за безвыходного состояния судьи, дабы не ссориться ведомствами и согласием обвиняемых с данным вердиктом
Вот здесь абсолютные цифры статистики по оправданиям " За 2016 год в России оправдали 2640 человек из 743 020 (0,36%)." https://pravo.ru/news/view/143445/
Если Вы очень корректны, то применяя выражения «пытаетесь тут кому то пыль в глаза пустить ))» потрудитесь указывать какие конкретно слова или фраза подходит под такое определение в Вашем представлении.
ps. для наглядности найдите отчеты МВД за отчетный период 2016 год, а так же итоги за 9 месяцев 2017-го, там есть раздел по оконченным УД с расшифровкой по приговорам, так же там вся информация структурирована по категориям дел, вот это будет действительная статистика, которая подается в отчетах, но и она не отражает реальной картины т.к. судьи что бы не вступать в межведомственные конфликты, частенько выносят сверхмягкие обвинительные приговоры, что бы и подсудимые не обжаловали решения суда и следствие было довольно и поверьте, это практика, а не теория
и еще если вам это интересно — за каждый оправдательный приговор в суде, проводится служебная проверка по следствию, где то формально, что бы не наказывать людей, где то жестко, но по итогам отчетных периодов за оправдательные приговоры «имеют» по полной и следствие и оперативные подразделения, так что задумайтесь над цифрой признавших свою вину…
Вот текст моего сообщения: «ты похоже не знаком с нашим судом. 99,64% — обвинительных приговоров. Цифра в 0,36% оправдательных приговоров кажется абсурдной, но это данные самого Верх суда РФ. Год назад было 0,43, в 2014-м — 0,54». Там нет ни слова про полицию, прокуратуру и стадию следствия и прочей лабуды, которую Вы написали. Суд и обвинительный приговор — это про органы суда и судебную практику, а следствие и полиция это другая статистика. Я Вам объясняю слишком элементарные вещи, по которым могу в Вас заподозрить не очень грамотного человека.
Про то, что бывает у следователя по делу. по которому суд выносит оправдательный приговор, я как чел, проработавший некоторое кол-во лет в правоохранительной службе имею хорошее представление.
Эта статистика общедоступная, мне этого достаточно для своих выводов. Я статистику передал со 100% без искажения. Если Вам или кому-то другому этого не достаточно, ищите пож-ста глубже. Если Вам эти цифры не понятны и ничего не говорят, так нет проблем, для кого-то другого они достаточно красноречивы.
1. к чему вы привели данные цифры статотчетности где сложены преступления всех категорий? каким образом они отражают тему топика?
2. каким образом будет работать механизм документирования деятельности граждан, передающих свой канал WiFi соседу и каким образом будет документироваться то, что точка WiFi в квартире не запаролена?
не нужно уходить от темы попытками кто прав, а кто нет, а то складывается ощущение, что общаюсь с параллельным миром, где обитают наши законодатели
1.приведенные цифры отражают удивительные способности нашей судебной системы о которой идет речь в топике,
— почему я привел именно эти данные — потому что они приведены на множестве информ сайтов и бросаются в глаза.
2. Я не программист и не в курсе, но сталкивался с судами более 10 раз и хорошо знаю, что вынесение обвинительного решения, тем более по административке, Суд спокойно делает без доказательств.
Например, если не в курсе, практика по спорам с ГИБДД. Хорошо известна формулировка в судебных решениях: «нет оснований не доверять показаниям инспектора». Там где показания инспектора является единственным доказ-вом.
В любой другой сфере можете подставить вместо слова инспектор другое существительное, например, сотрудник роскомнадзора и т.д.
Вся система построена на полном отсутствии у судьи ответственности за выносимое решение
вы не понимая системы права пытаетесь судить с точки зрения обывателя, что очень часто приводит к несоответствию с нормами права действующими на территории РФ, на самом деле веры одним словам инспектора ГИБДД в ваших сравнениях нет, а есть совокупность доказательств строящаяся на документальном фиксировании техническими средствами сертифицированными по всем правилам Закона плюс показания инспектора ГИБДД ))
просто поверьте, я с этим сталкиваюсь очень часто и были случаи когда например прибор фиксирующий скорость был с просроченной сертификацией и показания инспектора ГИБДД в этом случае уже не принимались судом т.к. веры прибору нет по формальным признакам а доказательства инспекторов ГИБДД в данном случае расцениваются как свидетельство заинтересованной стороны
то же самое будет и с обсуждаемыми в блоге инициативами, если их примут, то будет перечень приборов подходящих под фиксацию правонарушения, а т.к. большой общественной опасности в отсутствии логина на точке доступа WiFi нет и вся причина может крыться например в сбросе настроек самим устройством при отключении электричества, то умысла у правонарушителя нет, а при применении формализма судами в данном вопросе вызовет массовые недовольства населения и т.д.
а наказание за передачу своего трафика по WiFi соседям это вообще высосано из пальца т.к.:
1. трафик вы передаете знакомым соседям и они в этом заинтересованны
2. если трафик передается в коммерческих целях то сосед сегодня сказал одно, а в суде скажет другое т.к. его ведь отрежут от этого трафика и ему придется искть менее выгодные варианты
дискуссию думаю можно заканчивать ))
Вы ведете дискуссию против воображаемых вами аргументов.
Делаю вывод, что в связи с вашей неспособностью к пониманию смысла простых слов, дальнейшая дискуссия бессмысленна.
1. вы не знаете и не понимаете юриспруденцию т.к. скорее всего образования в этой сфере даже не имеете
2. вы не понимаете весь механизм системы доказательств либо исходя из п. 1 либо если вы упоминали про практику в МВД, то вас оттуда выгнали за незнание Закона либо вытекающие из этого последствия
3. вы не понимаете применение Закона во времени — по вышеуказанным пунктам
ps. нет желания общаться с подобными вам типами, поэтому в дорога вам в ЧС…
Гражданин сам обязан предпринять меры чтобы не нарушать закон.
Следите по губам — обязан сам.
А если его поймают за нарушение закона?
Тогда жесткое наказание. Достаточно жесткое.
Если срок — так чтобы пол жизни сидел, если штраф — так чтобы полжизни отрабатывал.
Ну всех не поймают.
А все и не надо. Достаточно широко показанного примера наказания. Примерно так работает юстиция в США.
В таком случае не надо много полиции заряжать, чтобы следили за соблюдением законов.
sergik99, мне смешно читать подобные посты людей, не имеющих практики и читающих по губам теоретиков ))
а теперь читайте буквально:
1. Закон не трактуется и это прописано в Законе, т.е. додумывать что там написано не нужно, его нужно понимать буквально, т.е. именно то, что написано
2. Кроме текста Закона, есть судебная практика, к которой обращаются юристы-правоведы
3. Кроме описательной части нормы Закона, должен быть продуман механизм его применения, а этого механизма нет, т.к. у нас (в России) в административном и уголовном праве присутствует презумция невиновности и доказывание вины лежит на правоохранительной системе, а не на нарушившим Закон гражданине
4. Не нужно делать сравнение норма права США и России, у них разная природа происхождения и соответственно разные последствия применения Закона
и как выше уже писал, мне интересно будет наблюдать за этой мышинной возней попыток кого то наказать за передачу своего трафика соседу по WiFi либо использованию не запароленного канала WiFi )) представьте что вы меня в этом уличили, что вы будете делать? ни один суд по данному составу АДМИНИСТРАТИВНОГО правонарушения не даст вам санкции на обыск либо досмотр моего жилища, соответственно вы будете посланы мной в пеший эротический тур как только я услышу что либо касающееся этого вопроса, при общении с вами… и на этом вся ваша попытка меня привлечь тут же провалится, т.к. на всякий случай я тут же запаролю свой роутер, если он не запаролен и сосед мой так же вас пошлет по тому же адресу, а вы составите протокол без наших подписей и ваш начальник дабы не выглядеть идиотом в глазах судьи выкинет этот протокол в урну с мусором, если мысль поняли, то это хорошо, если нет, то занимайтесь дальше своей демагогией, а мне не пишите ответы ))
ps. Все кто тут пишут о применении закона, пишут лишь свои домыслы, без каких либо примеров т.к. этих примеров просто нет, некоторые тут мне общей статистикой судов обвинительных приговоров даже пытаются тыкать, хотя тема вообще про административную практику (у чела видимо мозг настолько воспален, что ему пора уже книги писать в разделе фантастика), но эта норма закона т.к. представлено в данном топике работать не будет, слишком много НО ))
к тому же оглянитесь, в полиции опять намечена реорганизация, там не до ст 14.1 КоАП )) а сам Роскомнадзор задокументировать правильно это нарушение не сможет т.к. нет достаточных полномочий для этого, а значит и предписание и протокол, который они выписывают, можно выкинуть в урну с мусором
БАЙКОТ ВЛАСТИ. ОНИ НАС НЕ ПОНИМАЮТ МЫ ИХ.
ПОД ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ ВОДА НЕ ТЕЧЁТ.
СКОЛЬКО РАЗ ЭТА ВЛАСТЬ СМЕНЯЛАСЬ?
КАК КЕРЕНСКИЙ СМЕНИЛСЯ, ТАК И НАЧАЛАСЬ ЧЕХАРДА.
Слово нормальный настолько растяжимое, равное «не знаю, не скажу».
Современный аналог Керенскому скорее Горбачев. Но с ним сравнивать не комильфо, все развалил мерзавец, как и Керенский.
Медведев наверно недалеко ушел от этих персонажей.
Медведев поэтому больше неизберабелен в России.
Точка.
Хватит уже ставить в квартирах эти микроволновые ПЕЧИ, которые херячат так, что инет берет через 5 этажей и во дворе.
Исследования показвают кстати, что нескольких метрах от вай-фай передатчика сперматазоиды загибаются значительно быстрее. А как на здоровье влияет общий фон когда на каждом этаже в подъезде стоит несколько роутеров — об этом лучше не начинать даже.
волны один фик проникают через щели.
у меня 8 магнетронов и мощность моей станции 7.35 кВт.
Будущее за технолиджи!
вы все и так на обслуживании у машин работаете.
кредиты берёте и затем их отдаёте работая. а кредиты берёте что бы купить автомобиль или новый карманный компьютер в виде смарт-фона.
всех машины нагнули.
Потом когда я уже оттуда свалил, я для себя отметил забавную вещь — с появлением 3G и 4G новостей о том что кто-то где-то проводит подобные исследования больше нигде нет. вообще.
А еще мне как-то довелось поработать с LTE(4G) свистком на компе c ЭЛТ монитором. Так вот, я охирел… потому что каждый раз когда я вводил адрес в адресной строке браузера и нажимал энтер, изображение на монике перекашивало жутким образом, на полэкрана и секунду трясло... потом до меня доперло, что в этот момент свисток начинает передачу данных, ну и создает эл-магн. поле соответствующей силы. Это конечно само по себе не о чем не говорит, но помню когда в соседней квартире фигачили перфоратором, помехи на ЭЛТ были намного меньше))
Такие дела…
А так можно дойти и до требования не устанавливать простые пароли, или издать список паролей, который нельзя использовать.
Напоминает советские времена, когда регистрировались все печатные машинки, ксероксы и т.п.
Tundrurat, Ведет, но при сбросе они теряются. В общественных местах их скорее всего хранят в архивах.
vpn no help7