Для тех, у кого волновой принцип не работает и т.д. вот этот график начала августа 2016. Вот ссылка на статью . Единственное: как всегда — сроки, хотя и разбежка не сильная.
волны эллиотта, Я таких графиков в разных интерпретациях сотни видел. И уже порядком надоело почти одно и то же писать. Чтобы понять эту ТЕОРИЮ нужно много дней. Почему мне смешно?
Для тех, у кого волновой принцип не работает
Что значит работает? В прогнозировании? Я общался со многими подобными авторами. Что с ними стало? Эта ТЕОРИЯ украла у них деньги, слились в ноль.
Смешно и то, что с таким пафосом демонстрируете просто совпадение. Были более точные разволновки, но авторы также потеряли деньги.
Смешно и то, что разволновка построена не по методике, то есть неграмотно. Смешно и то, что появляется очередной человек, который наступает на грабли — как только начнете делать детальную разволновку, то сразу столкнетесь, что будете рисовать вопреки теории, которая является только теорией, а не законом.
Кроме того, где на графике уровни Фибоначчи, на последовательности которого Эллиотт и основал свою теорию?
А что так низко поставили цену на 10-15 долларов? Настолько есть смысл верить Вам, что будет такая цена? То есть кто-то будет добывать нефть в убыток, так по душевной щедрости снабжать мир дешевой нефтью?
Проколов еще много, да только и этого достаточно. Я такие смешные графики не рисую. Даже канал нарисовали очень грубо и неточно(((
Да всего лишь осталось 3-4 года подождать, чтобы Ваш прогноз был протестован временем. А пока ничего серьезного и профессионального с точки зрения знания ТЕОРИИ
Уфимец,
1. Первый раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность. Так вот подобных «совпадений» в нашей практике куда больше чем 3.
2. Что это за методика такая? Где ошибки в принципах?
3. Фибоначчи — это правило — тенденция, а не принцип, который должен выполняться в любом случае.
4. Покажите ваш график, канал, и т.д.
5. Я тоже знаю много «авторов» и что с того, поэтому принцип не работает?
6. Ну подождем еще 3 )
эту жучку давно пора развернуть… прикол в том что нефть добывают почти все торгуют её с целью извлечь прибыль тоже все и даже больше чем все, осталось только понять кто останется с леденцом ...))))
хорошо предположим что жижа по 150-200 за горшок, далее китай весь в дыму, далее состовляющая цена жижи в любом продукте непомерная и тут наступает самое главное басмачи перестают намывать искусственные острова в красном море и строить башни до небес в которых всё равно ни кто не живёт и возвращаются к истокам тоесть живут бидуинами в пустыне и грабят караваны с бусами… а что тогда с Рашкой станет...)))
Савелий Кретов, волны эллиотта, я кстати тоже хочу в шорт по жиже и 30% от запланированного объёма уже по 68 загнал вот думаю что дальше…
А дальше Китай 18-го января начнёт продавать фьючерсы на нефть в юанях, полагаю это ещё немного двинет цену на верх.
волны эллиотта, я давно в угадайку не играю система работает как насос в любом направлении просто я не тороплю события кстати стопы у меня свои из внешнего приложения я клиентским терминалам не доверяю…
Вся аналитика основана на «подстилании соломки» на все случаи жизни. Потом, по факту выбираем сбывшийся вариант. С Эллиотом та же история. Уже Демура заговорил про возможность уровня 64 по WTI (подстилание соломки по ходу развития событий). Сразу у него были уровни разворота 61-62, потом появился 64, далее появится 67 и т. д. На Вашем графике такой вариант не просматривается. Интересно, кто из Вас (сильно правильных эллиотчиков) облажается.
«график начала августа 2016» — т.е. график ничего не доказал? Точка 3 к тому времени уже сформировалась. После нее, само собой, растем. Цель была нарисована чуть выше 60, а уже 68 и конца не видно. Откуда такое доверие закорючке?
А что если точка 3 была вершиной ГИП и его цель 80-90? Чем хуже анализ?
млин в волнах я профан 100%)))) но то что на графике есть две точки где будем 100% это 77+ и 98 с алгоритмом туговато и временем))) следовательно если отталкиваться от варианта автора то на 77+ поедим от 15))
Если вас не смущает что в этом прогнозе цена в 19 году будет 0$ за бочку, то всё ОК.
Интересно доллар тогда наверно 999.999.999.999р будет стоить.
Во первых нефть ни одна и они коррелируют так что вверх одна может идти за счёт второй, а точнее ещё не пробитого уровня 62 на CL. Если пробьёт и уйдет на 65 то следующий поход в верх или в низ определится в новой консолидации.
Ну и самое интересное, на кой хрен постить прогноз 2016 года в 2018м?
С тем что разворот на подходе согласен! Перекупленность дикая, соотношение лонгов к шорту экстремальные 12 к 1. К тому же производители — своп-дилеры поставили абсолютный рекорд по хэджу
В декабре запланирован запуск нового производства этилена ЭП-600. Если все пройдет успешно, это большой плюс. Начнется возврат НДС после ввода в эксплуатацию производства, что положительно отразится н...
Биткоин сегодня сходил вниз, но когда снова вверх? Курс биткоина 23-24 ноября. На биткоине произошло то, что предполагал утром (можно посмотреть тут): цена биткоина скорректировалась. Сейчас сформиров...
Смешно и то, что с таким пафосом демонстрируете просто совпадение. Были более точные разволновки, но авторы также потеряли деньги.
Смешно и то, что разволновка построена не по методике, то есть неграмотно. Смешно и то, что появляется очередной человек, который наступает на грабли — как только начнете делать детальную разволновку, то сразу столкнетесь, что будете рисовать вопреки теории, которая является только теорией, а не законом.
Кроме того, где на графике уровни Фибоначчи, на последовательности которого Эллиотт и основал свою теорию?
А что так низко поставили цену на 10-15 долларов? Настолько есть смысл верить Вам, что будет такая цена? То есть кто-то будет добывать нефть в убыток, так по душевной щедрости снабжать мир дешевой нефтью?
Проколов еще много, да только и этого достаточно. Я такие смешные графики не рисую. Даже канал нарисовали очень грубо и неточно(((
Да всего лишь осталось 3-4 года подождать, чтобы Ваш прогноз был протестован временем. А пока ничего серьезного и профессионального с точки зрения знания ТЕОРИИ
1. Первый раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность. Так вот подобных «совпадений» в нашей практике куда больше чем 3.
2. Что это за методика такая? Где ошибки в принципах?
3. Фибоначчи — это правило — тенденция, а не принцип, который должен выполняться в любом случае.
4. Покажите ваш график, канал, и т.д.
5. Я тоже знаю много «авторов» и что с того, поэтому принцип не работает?
6. Ну подождем еще 3 )
волны эллиотта, я кстати тоже хочу в шорт по жиже и 30% от запланированного объёма уже по 68 загнал вот думаю что дальше…
А дальше Китай 18-го января начнёт продавать фьючерсы на нефть в юанях, полагаю это ещё немного двинет цену на верх.
По морям по волнам, сёдня здесь — завтра там
Вот график, проведите на нём 2 черты так, чтобы волна пошла на 85
А что если точка 3 была вершиной ГИП и его цель 80-90? Чем хуже анализ?
Интересно доллар тогда наверно 999.999.999.999р будет стоить.
Во первых нефть ни одна и они коррелируют так что вверх одна может идти за счёт второй, а точнее ещё не пробитого уровня 62 на CL. Если пробьёт и уйдет на 65 то следующий поход в верх или в низ определится в новой консолидации.
Ну и самое интересное, на кой хрен постить прогноз 2016 года в 2018м?