kulak_ckoroxodov
kulak_ckoroxodov личный блог
24 декабря 2017, 12:22

В защиту Сержа Петровича

Не смотря на то, что я путинофил и ватник до мозга костей, попробую все таки разобраться и может даже примирить оппонентов!

 Начну как Кречетов)) ЛЮДИ, учитывайте то, что Серж Петрович как мне кажется имеет возраст минимум лет 50. Он вырос в советском союзе и у него его отобрали. Он мог расти  счастливым ребенком при советах, он может вспоминает свое счастливое безоблачное детство, когда была стабильность и вера в хорошее будущее, а у него это отняли. Он чуть не стал запутинцем, когда Россия вернула себе Крым, но боль осталась от утраты советской власти и с этим он никак не может примериться.

 Давайте возьмем царскую Россию, я не буду здесь про Рюриков, начну с Петра, чтобы покороче. Так вот Петр задал направление развития России и его продолжили следующие монархи (Анну,  Павла и Николая в счет не берем) которые не разбазарили это наследие, а приумножили. Как говорила Екатерина: — если в России кто то чихнет, то вся европа загнется от чахотки, и да, так было, с нами считались, пока не пришел Николай, который просрал две войны потчевавший на лаврах. Пришли большевики, навели порядок, а «Серж Петрович» стал белогвардейцем.

 Так же и со Сталиным, он вытащил из дерьма Россию, а Горбачев ее просрал и Ельцин добил. Пришел Путин, а Серж Петрович не может с этим согласиться и стал оппозиционером, но не России, а власти. Ему нужен Советский Союз!

 История интересная штука и всегда со многим мы будем в настоящей и прошлой России не согласны, но все таки мы плывем в одной лодке и надо грести всем вместе( иногда давая в морду друг другу) J)

65 Комментариев
  • Сержу Ёптовичу похоже пох
  • Слава Птицын
    24 декабря 2017, 12:54
    У Сержа сейчас гормонально-рефлекторный этап жизни. В это время доминирует «мартышкина» часть мозга — лимбическая система с врожденными рефлексами. А рассудочное поведение в коре головного мозга заторможено.

    Мозг поощряет такое поведение и вознаграждает эйфорией, т.к. оно наиболее энергетически экономично и эволюционно оправдано.
    Оставьте Петровича в покое, политота его тильтанула. Ему хорошо!
    • смешЫн ким
      24 декабря 2017, 15:19
      Слава Птицын, 1. Путин-альфасамец. 2.гормоны. 3.доминантность… и так по кругу. Зациклило? Может пластинку сменишь?)
      • Слава Птицын
        24 декабря 2017, 16:22
        смешЫн ким, 

        Это мои убеждения, но без земли и крови.) Вполне проверяемы томографом и лаборантами, воспроизводятся, измеряются, статистически значимы… Короче, как в школе учили про чистоту эксперимента.

        А ты методички, тьфу, пластинки часто меняешь7


  • DHutor
    24 декабря 2017, 13:17
    но все таки мы плывем в одной лодке и надо грести всем вместе( иногда давая в морду друг другу) 
    Я бы рад грести, да вёсел нет. Наше судно давно дало течь и медленно идёт ко дну. Дело тут не только в капитане, но и в тех крысах которые прогрызли в нём дыру.
      • Люциан
        24 декабря 2017, 13:39
        kulak_ckoroxodov, и в какую сторону гребет автор топика? Ко дну?
          • Люциан
            24 декабря 2017, 13:46
            kulak_ckoroxodov, откуда знаешь мою сторону?
      • Имяимя Фамилияфамилия
        24 декабря 2017, 13:42
        kulak_ckoroxodov, одна крыса-краб дыру прогрызла, и да не раскачивайте лодку, ее тошнит 
      • DHutor
        24 декабря 2017, 13:54
        kulak_ckoroxodov, к сожалению и то и другое.
    • Слава Птицын
      24 декабря 2017, 14:04
      DHutor, 

      Только вот СиПи, Мудисы и Фичи сменили прогноз РФ со «стабильного» на «позитивный».

      Не погружайтесь в  политоту, не пипипкайте против ветра. Россия Вас снесет и даже не заметит)
      • DHutor
        24 декабря 2017, 14:15
        Слава Птицын, молодой человек, я светлое будущее жду уже шестой десяток лет, во мне наивный юношеский позитив давно угас. Я высказываю своё мнение и не о какой политике речь не идёт, у меня и без нее жизнь насыщена. 
        • Слава Птицын
          24 декабря 2017, 14:23
          DHutor, 
          "… тех крысах которые прогрызли в нём дыру..."

          Это и есть политота. Много таких борцунов. Если есть доки и готовы отстаивать свою позицию то идите в прокуратуру с заявой.
          А Вы же сейчас скажете, что это бесполезно) При этом будете в чебкурнете оставлять тысячи жалобных записей про несправедливость жизни.
          • DHutor
            24 декабря 2017, 14:40
            Слава Птицын, по моему это Вы здесь с кем то боретесь, мне давно уже нет дела до того, что вокруг происходит. Интересует лишь жизнь близких мне людей и моя личная.
            • Слава Птицын
              24 декабря 2017, 14:43
              DHutor, 
              В чем ваш личный трабл и какие крысы мешают жить близким? Вот только конкретно, плз.
              • DHutor
                24 декабря 2017, 14:56
                Слава Птицын, конкретно, в данной ситуации, мне мешает жить Ваше неугомонное, не по годам развитое, брюзжание и желание с кем нибудь поссорится, наверное от безделья. 
                • Слава Птицын
                  24 декабря 2017, 15:22
                  DHutor, )))

                  Ну и ладушки. Значит во мне, хм?! А я думал, что  "… Дело тут не только в капитане, но и в тех крысах которые прогрызли в нём дыру...".
                  Меня можно обсуждать сколько угодно, хоть горшком назовите, только в печь не сажайте)

                  С наступающим Новым Годом!
                  • DHutor
                    24 декабря 2017, 15:33
                    Слава Птицын, Вам тоже всего хорошего.
  • Eridanoy
    24 декабря 2017, 13:24
    Вопрос ведь куда грести, если к водопаду с которого мы ухнем то я не согласен.

    А это ещё интереснее:
    «счастливое безоблачное детство, когда была стабильность и вера в хорошее будущее, а у него это отняли»
    Фактически вы констатировали что в современной России нет ни того, ни другого, ни третьего. Тогда уж точно мы не туда гребём.
      • Eridanoy
        24 декабря 2017, 13:57
        kulak_ckoroxodov, а что тут передёргивать, вы же сами написали «отняли», если бы написали отняли и потом вернули это другое дело, а раз только отняли значит теперь этого нет.
    • Сергей
      24 декабря 2017, 15:37
      Eridanoy, в кризис среднего возраста при любом строе в стране, детство кажется сказкой
      • Eridanoy
        24 декабря 2017, 16:00
        Сергей, и у тех кто нищенствовал в детстве тоже? А главное зачем это отнимать у нынешних детей прикрываясь тем что потом им всё равно всё будет казаться сказкой? Просто ради того чтобы кто-то лишний миллиард плучил? Просто верх гуманности.
        • Сергей
          24 декабря 2017, 19:17
          Eridanoy, конечно и у тех, всеж была мама и не было тех проблем что соответствуют взрослому возрасту, все в сравнении познается -это раз а два-на любое правило всегда есть исключение
          • Eridanoy
            24 декабря 2017, 21:11
            Сергей, ну и кто будет сравнивать тот кто уже вырос или тот кто ещё ребёнок? Один как вы сказали всё видит в розовом цвете, а другой каким раньше было детство не знает.
            Как-то вы не проработали свою позицию )

            Как по мне так взрослый должен сравнивать, но вам сравнение Сержа Петровича не нравится, видимо придётся современных детей на машине времени в прошлое отправлять, других вариантов не вижу )
            • Сергей
              24 декабря 2017, 21:49
              Eridanoy, вы намешали, жизнь наша есть выбор, между плохим и очень плохим… поэтому для большинства во все времена детство кажется безоблачным, когда они уже выросли! я это давно продумал пережил и прочувствовал не только на себе, это моя точка зрения, хотите оппонировать-не вопрос но по делу… т е вы считаете что для большинства людей детство не вспоминается с ностальгией что там было хорошо?
              • Eridanoy
                24 декабря 2017, 22:29
                Сергей, что-то я не догоняю, то есть теперь вы пришли к выводу что нельзя сравнивать? Детство у всех в розовых тонах.
                Быстро точку зрения поменяли )
                • Сергей
                  25 декабря 2017, 08:56
                  Eridanoy, ссылку в студию или фразу что вы поняли про «нельзя сравнивать» и напомню что спросил ваше мнение, вы ведь не боитесь его высказать, продублирую тут ешё(т е вы считаете что для большинства людей детство не вспоминается с ностальгией что там было хорошо?) 
                  • Eridanoy
                    25 декабря 2017, 11:44
                    Сергей, я вам задал конкретный вопрос кто будет сравнивать, вы начинаете пространно рассуждать что детство у всех одинаково безоблачное, то есть от сравнения отказались.
                    • Сергей
                      25 декабря 2017, 12:23
                      Eridanoy, естественно сравнивает взрослый, т к он уже был ребенком-это же логично! я сейчас спросил у третекласника и четверокласника-скучают ли по садику и где лучше? ответ обоих в садике
                      • Eridanoy
                        25 декабря 2017, 14:11
                        Сергей, я рад что вы наконец это поняли, вот вам взрослый человек и объяснил, что в союзе было лучше.
                        • Сергей
                          25 декабря 2017, 15:59
                          Eridanoy, не берите на себя сомнительную заслугу, я четвертый раз напоминаю что жду ответа на свой вопрос! и попытайтесь коротенько резюмировать что я понял, против чего был изначально по вашему видению)))
                    • Сергей
                      25 декабря 2017, 12:24
                      Eridanoy, и я жду вашего ответа на мой вопрос
  • aps
    24 декабря 2017, 13:29
    Никто не задумывался, что при царях до отмены крепостного права абсолютное большинство населения были рабами и продавались наряду с курами и коровами… Все почему то ассоциируют те времена с жизнью нескольких процентов дворянского сословия… И это странно
  • Серж пЕтрович
    24 декабря 2017, 13:44
    Детская, какая-то писанина, с упором на бытовуху вырос-отобрала-жалко ему.
    Либеральные подонки борзописцы обычно так тему отрабатывают повествуя народу о большевиках. Гнида Сокуров тут, наверное, превзошел всех «рассказав» нам о Ленине в своём гнусном Тельце. Единственный кто оказался им пока не по зубам это Павел Корчагин.

    Дело в том что не у меня что-то отобрала эта горбачевско-ельцинская либерально-вороватая кодла. У меня всё было и достаточно имеется. Объездил весь почти мир, наелся и красной и черной икры. Встречая НГ, несколько лет тому, думал чего бы такое удивительное поставить и ничего не хотелось, в конце вспомнилось что хороший солёный огурец — отличное дополнение к брюту, плюс для контраста — ананас. В общем и наелся и насмотрелся. И если даже завтра «кирпич на голову упадёт» то без проблем, хотя кое-чего хотелось бы ещё сделать.
    Отобрала ОНИ у вас и страну и нормальное будущее, подменив нормальную Человеческую жизнь медийным тошнотворным суррогатом.
    «Целились в Коммунизм — попали в Россию» когда-то верно заметил Зиновьев. Но он немного не додумал эту свою мысль, худшее в том что попав в СССР-Россию ОНИ целились в Человека.
    Именно после размонтажа СССР коэфф.Джинни пополз в гору по всему миру и разнообразные «забавные» педерасты заполнили всё медийное пространство.

    Не Брат вы для Них kulak_ckoroxodov, но животное о двух ногах, которое должно знать своё стойло, о чём говорил Греф в своём нашумевшем выступлении.
      • Серж пЕтрович
        24 декабря 2017, 13:56
        kulak_ckoroxodov, похоже вы ничего не поняли…
          • Серж пЕтрович
            24 декабря 2017, 14:15
            kulak_ckoroxodov, мля...
            ещё пара лет и вы не узнаете мир
            «хорошие дяди» будут контролировать каждое ваше мыследвижение — «для вашего же блага». «Сладкий камушек» Цукерберг совместно с Алиеном Маской развернут над всей Землёй интренет и все ваши транзакции будут совершаться в транспарентной крипте при помощи «очень удобной» зашитой под кожу таблетки.
            И не дай божок, если что-то в ваших мыслях не понравится большому дяде — дрон/укольчик/чашка правильного кофе скоро помогут избавиться вам от всех своих нехороших помыслов.
              • Серж пЕтрович
                24 декабря 2017, 14:23
                kulak_ckoroxodov, извините, но там нечего читать начиная с мифологизированного Петра и далее. Вы поинтересуйтесь поподробней что такое этот Пётр, подумайте почему Шемякину разрешили поставить откровенную карикатуру на него в Петропавловке.

                Что бы хоть что-то понять про «сержапетровича» — кликните по ролику из моего профиля, послушайте не спешно этого великого и знаково забытого нынешней властью человека — Тимура Апакидзе, которому подсунули самолёт для его последнего полёта...

  • А. Г.
    24 декабря 2017, 14:00
    Мне тоже за 50, но у меня совсем другое отношение к сталинизму.  Порядок  он конечно  навёл,  но в экономическом смысле страну загнал в Ж.  Потому что экономика должна работать на человека,  а Сталии в экономической части сделал все наоборот.  И рухнул СССР только потому,  существовать такая экономика могла  в условиях массовых репрессий.  Уже при Хрущеве,  ослабившем вожжи,  едва все не рухнуло. Брежнева спасла дорогая нефть,  а Горбачев свободу дал больше хрущевской,  что при дешевой нефти и привело к краху сталинской экономической модели. Ельцин вообще «не при делах»,  у него конечно была куча ошибок при реформах,  но ни он так другой бы реформы делал (может лучше,  может хуже -  мы этого уже не узнаем). 
    А что касается величия во внешней политике,  то это заслуга победы в ВОВ,  победы очень дорогой ценой и на 90% достигнутой благодаря героизму солдат и тыла.  Если б в 1941-м не героизм солдат,  то ржевский котёл мог произойти на месяц раньше и тогда бы немцы вошли бы в Москву,  как и в Париж.  И это был итог работы Сталина.  Сталин,  кстати,  это понял и искренне сказал тост за героизм русского народа.  Только вот делом это не подтвердил,  опять начал «закручивать гайки». 
      • А. Г.
        24 декабря 2017, 14:10
        kulak_ckoroxodov,  не надо приписывать победы одному лицу,  ни Путину,  ни Сталину.  Про ВОВ я уже писал: мы победили исключительно благодаря героизму солдат (почитайте письма немецких солдат с фронта в 1941-м). Точно также и с Путиным: порядок пришёл благодаря девальвации-98, исправившей перекосы предыдущего периода.  Есть заслуга Путина?  Есть,  но она в том,  что он не стал «ломать дров»,  как многие тогда советовали и в экономической части продолжил начатое Примаковым-Геращенко.  Причём Путину в части давления было даже легче,  чем тому же Примакову.
          • А. Г.
            24 декабря 2017, 14:22
            kulak_ckoroxodov,  если будем исполнять законы сознательно,  то и «твердая рука»  не нужна.  Посмотрите на ФРГ,  там нет власти в Вашем контексте,  однако и 90-х нет.  Почему мы то должны вернуться в 90-е без «твёрдой руки»? 
              • А. Г.
                24 декабря 2017, 14:56
                kulak_ckoroxodov,  если у людей будет законная возможность зарабатывать больше,  чем вне закона,  то люди будут сознательны в большинстве своём.  Кстати,  при Петре порядок приходилось наводить,  чтобы людей от старых законов приводить к новым,  не всегда ими принимаемым. Там где уклад оставался старым и все тихо было. 
    • Слава Птицын
      24 декабря 2017, 14:07
      А. Г., 
      Как уживаются в человеке работающем с вероятностью объяснялки типа «причина-следствие»?!

      Все эти сталины и пр. всего лишь некие абстрактные корреляции в бесконечной энтропии)
        • Слава Птицын
          24 декабря 2017, 14:19
          kulak_ckoroxodov, 

          В том то и фокус. Сейчас бью, а через мгновение могу не смочь. И конец корреляции.

          Это по бытовому верный взгляд, но по сути очень наивный.
      • А. Г.
        24 декабря 2017, 14:19
        Слава Птицын,  это история.  Кстати,  история моё хобби.  Стенограммы  съездов и партконференций в 1924-1940 я,  например,  читал,  как и Бажанова.  И материалы открытых процессов 1936-1938 читал ещё при СССР и потому сформировал иное мнение о тех временах,  отличное от краткого курса истории ВКП(б),  который нам втирали вплоть до Горбачева в практически неизменном виде. 
        • Слава Птицын
          24 декабря 2017, 14:32
          А. Г., 
          Это всего лишь случайные статистические ряды. Подбросили монетку, СССР развалился. Подбросили монетку, Китай ракетой в небо...

          История не устанавливает истину. история формирует приобретенные социальные инстинкты. Т.е. стратегии жизни, системы ставок.
          Вы знаете, что Канеману дали нобеля за то в т.ч. что доказал невозможность человека делать умозрительные репрезентативные выборки.

          Как не Вам это знать. Вы от ручной торговли ушли к машинной. В объяснялках окружающего мира процентов 80 зависит от гормонального фона исследователя и процентов 20 от приобретенных социальных инстинктов, передаваемых через общество.

          • А. Г.
            24 декабря 2017, 15:00
            Слава Птицын,  в истории не все «монетка».  Китай ввысь благодаря улучшенного НЭПу.  Случайность лишь в том,  что Китай оказался во власти Дэн Сяо Пина,  а не «банды четырех». И СССР развалился потому что Горбачев оказался не Дэн.  В этом есть элемент случайности.  
            • Слава Птицын
              24 декабря 2017, 16:01
              А. Г., 

              Не для спора пишу, а из интереса. Кстати, уж скор лет 10 как с удовольствием смотрю ваши ролики и тексты, хоть и не алгоритмик. Где-то даже презентации ваших некоторых докладов хранятся)

              1. Мой взгляд таков (справедливо в среднем по больнице). Есть приобретенные социальные инстинкты, которые передаются через общество в т.ч. родителей. Полное отсутствие этих инстинктов можно наблюдать у детей «маугли», Живут себе без папы и мамы, без языка и холодильника.

              2. Т.к. никто из нас не знает будущее, да и сама эволюция не знает будущее, то эти приобретенные социальные инстинкты случайным отбором формируют стратегии групп (народов, стран), т.е. в портфели. Они очень устойчивы и даже при всех кульбитах Китая, имеют тысячелетние преемственности.

              3. Приобретенные социальные инстинкты (стратегии) еще называют культурой. Они имеют вполне конкретную локализацию в коре головного мозга. При инсультах клиент может и пи'сать и какать, но может полностью потерять социализацию.

              4. Культура речи, физическая культура, технологическая культура, культура питания… в т.ч и история, являются частью объяснялок, составных частей стратегии «некоего народа». Содержание совершенно не важно, важно пройти случайный отбор на максимальной исторической дистанции.
              Мы же не можем с вами серьезно говорить о рынке, если спрос на жижу колеблется в процентах. а цена летает в разы.
              Мы же не можем с вами серьезно рассуждать о капитализме, если государство США обозвало частных банкротов «токсичными активами» и выделило триль зелени на их выкуп.

              5. В эту идиллию периодически вмешиваются врожденные инстинкты, передаваемые через геном и локализованные в лимбической системе. Как только кора теряет способность контролировать лимбическую, то начинаются революции. Т.е. население переходит от рассудочного поведения к гормонально-рефлекторному. что вполне понятно, ибо лимб эволюционно живет гораздо дольше коры.

              6. В принципиальном плане все исторические объяснялки, экономические, куьтурные… замешаны фундаментальном конфликте лимба и коры.
              Вы написали про НЭП. Да, есть два варианта с огромным внутренним спектром.

              а. Включить лимб с индивидуальной конкуренцией. Очень эффективное поведение проверенное миллионами лет эволюции. Использовать на полную мощь базовые врожденные рефлексы (Штаты спецы в монетизации этого раздела мозга)
              -питание
              -размножение
              -доминирование

              б. Долго и нудно в коре головного мозга формировать навыки торможения врожденных рефлексов через формирование приобретенных социальных инстинктов в форме различных объяснялок(не укради, не возжелай, гордыня и пр.).
              И тогда начинается кооперация не просто групп(у приматов стаи до 200 особей), а целых толп, как в Китае и люди строят Днепрогэсы.
              • А. Г.
                24 декабря 2017, 16:51
                Слава Птицын,  у меня более утилитарный взгляд на историю человечества:  это спиралевидная смена обществ распределения и потребления.  И все зависит исключительно от развития производительных мощностей для обеспечения материальных благами народов самых сильных в военном отношении стран. Пока они недостаточны,   господствует общество распределения,  при их избыточности совершается революция и переход к обществу потребления.  Типичный пример общества потребления: Римская империя (рабы не в счёт -  это средства производства).  Пока гражданам хватало и военные силы были -  процветает.  Пришли сильные в военном отношении варвары,  на всех не хватило и наступили «тёмные века»  общества распределения.  С развитием производства из недр этого общества родилось общество потребления через развитие городов и производительности в сельском хозяйстве плюс колонии. Я думаю,  что и СССР -  это попытка построить общество распределения будущего,  которая провалилась потому что общество потребления ещё не вступило в фазу упадка,  а находилось в фазе расцвета. 
                • Слава Птицын
                  24 декабря 2017, 23:54

                  А. Г., 
                  Подход понятен причем он полезней для человечества по сути, чем мой. Потребление и распределение суть рефлекторное и рассудочное, конкуренция и кооперация.

                  Можно долго рассказывать, что статистика ВОЗ говорит о пользе мытья рук.
                  А можно просто сказать: «Не будешь мыть ручки — на ладошках вырастут волосы!». И ей Богу, эта объяснялка в разы эффективней)

  • baron_samedi
    24 декабря 2017, 14:25
    ну что же...
    Подумайте, а что думают о себе арабы и что мы о них?
    «Мы дрючили крестоносцев, завоевали пол мира, испаниюиталиюафрику, абуалиибнсина, ибнкхалдун, первые ковры самолеты, кофе, великие мореплаватели, алгебра...
    мы победили немцев и заодно евреев во второй мировой
    Если мы чихнем — в ньюиорке взрыв!
    »
  • paraFIN
    24 декабря 2017, 14:54
    Не смотря на то, что я путинофил и ватник до мозга костей
    т.е. заранее предупреждаешь, что тупой и безграмотный…
  • Алексей
    24 декабря 2017, 16:54
    какое отношение к трейдингу имеют посты этого деда?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн