Не смотря на то, что я путинофил и ватник до мозга костей, попробую все таки разобраться и может даже примирить оппонентов!
Начну как Кречетов)) ЛЮДИ, учитывайте то, что Серж Петрович как мне кажется имеет возраст минимум лет 50. Он вырос в советском союзе и у него его отобрали. Он мог расти счастливым ребенком при советах, он может вспоминает свое счастливое безоблачное детство, когда была стабильность и вера в хорошее будущее, а у него это отняли. Он чуть не стал запутинцем, когда Россия вернула себе Крым, но боль осталась от утраты советской власти и с этим он никак не может примериться.
Давайте возьмем царскую Россию, я не буду здесь про Рюриков, начну с Петра, чтобы покороче. Так вот Петр задал направление развития России и его продолжили следующие монархи (Анну, Павла и Николая в счет не берем) которые не разбазарили это наследие, а приумножили. Как говорила Екатерина: — если в России кто то чихнет, то вся европа загнется от чахотки, и да, так было, с нами считались, пока не пришел Николай, который просрал две войны потчевавший на лаврах. Пришли большевики, навели порядок, а «Серж Петрович» стал белогвардейцем.
Так же и со Сталиным, он вытащил из дерьма Россию, а Горбачев ее просрал и Ельцин добил. Пришел Путин, а Серж Петрович не может с этим согласиться и стал оппозиционером, но не России, а власти. Ему нужен Советский Союз!
История интересная штука и всегда со многим мы будем в настоящей и прошлой России не согласны, но все таки мы плывем в одной лодке и надо грести всем вместе( иногда давая в морду друг другу) J)
Мозг поощряет такое поведение и вознаграждает эйфорией, т.к. оно наиболее энергетически экономично и эволюционно оправдано.
Оставьте Петровича в покое, политота его тильтанула. Ему хорошо!
Это мои убеждения, но без земли и крови.) Вполне проверяемы томографом и лаборантами, воспроизводятся, измеряются, статистически значимы… Короче, как в школе учили про чистоту эксперимента.
А ты методички, тьфу, пластинки часто меняешь7
Только вот СиПи, Мудисы и Фичи сменили прогноз РФ со «стабильного» на «позитивный».
Не погружайтесь в политоту, не пипипкайте против ветра. Россия Вас снесет и даже не заметит)
"… тех крысах которые прогрызли в нём дыру..."
Это и есть политота. Много таких борцунов. Если есть доки и готовы отстаивать свою позицию то идите в прокуратуру с заявой.
А Вы же сейчас скажете, что это бесполезно) При этом будете в чебкурнете оставлять тысячи жалобных записей про несправедливость жизни.
В чем ваш личный трабл и какие крысы мешают жить близким? Вот только конкретно, плз.
Ну и ладушки. Значит во мне, хм?! А я думал, что "… Дело тут не только в капитане, но и в тех крысах которые прогрызли в нём дыру...".
Меня можно обсуждать сколько угодно, хоть горшком назовите, только в печь не сажайте)
С наступающим Новым Годом!
А это ещё интереснее:
«счастливое безоблачное детство, когда была стабильность и вера в хорошее будущее, а у него это отняли»
Фактически вы констатировали что в современной России нет ни того, ни другого, ни третьего. Тогда уж точно мы не туда гребём.
Как-то вы не проработали свою позицию )
Как по мне так взрослый должен сравнивать, но вам сравнение Сержа Петровича не нравится, видимо придётся современных детей на машине времени в прошлое отправлять, других вариантов не вижу )
Быстро точку зрения поменяли )
Либеральные подонки борзописцы обычно так тему отрабатывают повествуя народу о большевиках. Гнида Сокуров тут, наверное, превзошел всех «рассказав» нам о Ленине в своём гнусном Тельце. Единственный кто оказался им пока не по зубам это Павел Корчагин.
Дело в том что не у меня что-то отобрала эта горбачевско-ельцинская либерально-вороватая кодла. У меня всё было и достаточно имеется. Объездил весь почти мир, наелся и красной и черной икры. Встречая НГ, несколько лет тому, думал чего бы такое удивительное поставить и ничего не хотелось, в конце вспомнилось что хороший солёный огурец — отличное дополнение к брюту, плюс для контраста — ананас. В общем и наелся и насмотрелся. И если даже завтра «кирпич на голову упадёт» то без проблем, хотя кое-чего хотелось бы ещё сделать.
Отобрала ОНИ у вас и страну и нормальное будущее, подменив нормальную Человеческую жизнь медийным тошнотворным суррогатом.
«Целились в Коммунизм — попали в Россию» когда-то верно заметил Зиновьев. Но он немного не додумал эту свою мысль, худшее в том что попав в СССР-Россию ОНИ целились в Человека.
Именно после размонтажа СССР коэфф.Джинни пополз в гору по всему миру и разнообразные «забавные» педерасты заполнили всё медийное пространство.
Не Брат вы для Них kulak_ckoroxodov, но животное о двух ногах, которое должно знать своё стойло, о чём говорил Греф в своём нашумевшем выступлении.
ещё пара лет и вы не узнаете мир
«хорошие дяди» будут контролировать каждое ваше мыследвижение — «для вашего же блага». «Сладкий камушек» Цукерберг совместно с Алиеном Маской развернут над всей Землёй интренет и все ваши транзакции будут совершаться в транспарентной крипте при помощи «очень удобной» зашитой под кожу таблетки.
И не дай божок, если что-то в ваших мыслях не понравится большому дяде — дрон/укольчик/чашка правильного кофе скоро помогут избавиться вам от всех своих нехороших помыслов.
Что бы хоть что-то понять про «сержапетровича» — кликните по ролику из моего профиля, послушайте не спешно этого великого и знаково забытого нынешней властью человека — Тимура Апакидзе, которому подсунули самолёт для его последнего полёта...
А что касается величия во внешней политике, то это заслуга победы в ВОВ, победы очень дорогой ценой и на 90% достигнутой благодаря героизму солдат и тыла. Если б в 1941-м не героизм солдат, то ржевский котёл мог произойти на месяц раньше и тогда бы немцы вошли бы в Москву, как и в Париж. И это был итог работы Сталина. Сталин, кстати, это понял и искренне сказал тост за героизм русского народа. Только вот делом это не подтвердил, опять начал «закручивать гайки».
Петр первый этого не смог, а вы пытаетесь объяснить мне про сознательность))
нет, конечно если бы все были такие как вы, то не вопрос
Как уживаются в человеке работающем с вероятностью объяснялки типа «причина-следствие»?!
Все эти сталины и пр. всего лишь некие абстрактные корреляции в бесконечной энтропии)
В том то и фокус. Сейчас бью, а через мгновение могу не смочь. И конец корреляции.
Это по бытовому верный взгляд, но по сути очень наивный.
Это всего лишь случайные статистические ряды. Подбросили монетку, СССР развалился. Подбросили монетку, Китай ракетой в небо...
История не устанавливает истину. история формирует приобретенные социальные инстинкты. Т.е. стратегии жизни, системы ставок.
Вы знаете, что Канеману дали нобеля за то в т.ч. что доказал невозможность человека делать умозрительные репрезентативные выборки.
Как не Вам это знать. Вы от ручной торговли ушли к машинной. В объяснялках окружающего мира процентов 80 зависит от гормонального фона исследователя и процентов 20 от приобретенных социальных инстинктов, передаваемых через общество.
Не для спора пишу, а из интереса. Кстати, уж скор лет 10 как с удовольствием смотрю ваши ролики и тексты, хоть и не алгоритмик. Где-то даже презентации ваших некоторых докладов хранятся)
1. Мой взгляд таков (справедливо в среднем по больнице). Есть приобретенные социальные инстинкты, которые передаются через общество в т.ч. родителей. Полное отсутствие этих инстинктов можно наблюдать у детей «маугли», Живут себе без папы и мамы, без языка и холодильника.
2. Т.к. никто из нас не знает будущее, да и сама эволюция не знает будущее, то эти приобретенные социальные инстинкты случайным отбором формируют стратегии групп (народов, стран), т.е. в портфели. Они очень устойчивы и даже при всех кульбитах Китая, имеют тысячелетние преемственности.
3. Приобретенные социальные инстинкты (стратегии) еще называют культурой. Они имеют вполне конкретную локализацию в коре головного мозга. При инсультах клиент может и пи'сать и какать, но может полностью потерять социализацию.
4. Культура речи, физическая культура, технологическая культура, культура питания… в т.ч и история, являются частью объяснялок, составных частей стратегии «некоего народа». Содержание совершенно не важно, важно пройти случайный отбор на максимальной исторической дистанции.
Мы же не можем с вами серьезно говорить о рынке, если спрос на жижу колеблется в процентах. а цена летает в разы.
Мы же не можем с вами серьезно рассуждать о капитализме, если государство США обозвало частных банкротов «токсичными активами» и выделило триль зелени на их выкуп.
5. В эту идиллию периодически вмешиваются врожденные инстинкты, передаваемые через геном и локализованные в лимбической системе. Как только кора теряет способность контролировать лимбическую, то начинаются революции. Т.е. население переходит от рассудочного поведения к гормонально-рефлекторному. что вполне понятно, ибо лимб эволюционно живет гораздо дольше коры.
6. В принципиальном плане все исторические объяснялки, экономические, куьтурные… замешаны фундаментальном конфликте лимба и коры.
Вы написали про НЭП. Да, есть два варианта с огромным внутренним спектром.
а. Включить лимб с индивидуальной конкуренцией. Очень эффективное поведение проверенное миллионами лет эволюции. Использовать на полную мощь базовые врожденные рефлексы (Штаты спецы в монетизации этого раздела мозга)
-питание
-размножение
-доминирование
б. Долго и нудно в коре головного мозга формировать навыки торможения врожденных рефлексов через формирование приобретенных социальных инстинктов в форме различных объяснялок(не укради, не возжелай, гордыня и пр.).
И тогда начинается кооперация не просто групп(у приматов стаи до 200 особей), а целых толп, как в Китае и люди строят Днепрогэсы.
А. Г.,
Подход понятен причем он полезней для человечества по сути, чем мой. Потребление и распределение суть рефлекторное и рассудочное, конкуренция и кооперация.
Можно долго рассказывать, что статистика ВОЗ говорит о пользе мытья рук.
А можно просто сказать: «Не будешь мыть ручки — на ладошках вырастут волосы!». И ей Богу, эта объяснялка в разы эффективней)
Подумайте, а что думают о себе арабы и что мы о них?
«Мы дрючили крестоносцев, завоевали пол мира, испаниюиталиюафрику, абуалиибнсина, ибнкхалдун, первые ковры самолеты, кофе, великие мореплаватели, алгебра...
мы победили немцев и заодно евреев во второй мировой
Если мы чихнем — в ньюиорке взрыв!
»