Александр Тихонов
Александр Тихонов личный блог
23 декабря 2017, 15:08

Отличие реальных торгов от демки и бэк-тестов.

Отличие реальных торгов от демки и бэк-тестов.


     Доброго субботнего утра всем, решил записать размышления на тему: чем же отличаются реальные торги от демо торгов и бэк-тестинга.

     У меня есть друг, с которым мы давно торгуем, он является приверженцем минимального риска по жизни, если не сказать около нулевого. Он отвечает за риск-менеджмент в нашей торговле. Торговлю он воспринимает как математику и любую идею он одобряет только после прогона на истории. Если есть положительные результаты, «понятные» риски мы начинаем торговать стратегию.

     Процесс бэк-тестинга происходит нажатием одной кнопки и десятелетия, тысячи сделок проносятся за одну секунду. И вот мы видим эквити, максимальную просадку, прибыль на сделку, соотношение прибыльных и убыточных сделок, период восстановления и другие показатели. Если все хорошо, то уже в голове прокручиваем, что по концу года сможем неплохо заработать, ведь это работало на истории. Тут появляются ожидания и порой завышенные.

     Однако, что происходит в реальности? В реальной торговле время течет намного медленнее, чем  в бэк-тесте. Допустим, Вы посмотрели десятилетнюю историю фьючерса РТС и выявили, что 2007 и 2010 годы результаты системы нулевые, но за 2007-2017 доходность условно 500% и Вы торгуете именно это. В теории год без заработка – ну ладно, но когда Вы начнете торговать этот отрезок на реальные свои деньги, а еще хуже клиентские, Вы почувствуете весь груз ответственности и сто раз пожалеете о потраченном времени и забросите эту систему или начнете придумывать новые фильтры и дорабатывать исходную систему.

     Реальные торги также отличаются от бэк-тестинга и демо торгов, тем, что невозможно испытать в демке весь спектр ощущений и чувств от потери или заработка денег, череды убыточных сделок.

     Я сам проходил этот путь, топтание в нулях по полгода – это эмоционально истощает, клиенты, которые названивают и спрашивают: когда зарабатывать начнем? И главное трейдер не может повлиять на рынок, он является заложником системы и сам не знает когда начнется белая полоса. Когда система заработает, ждешь, что ее напилят и наоборот, когда напилило, ждешь движения. Все эти ожидания день за днем, неделя за неделей давят на психику.

     В заключение вывод: Стоит ли прогонять стратегии на истории? Безусловно – да, это позволит отсеить заведомо убыточные стратегии. Однако стоить помнить, что есть пропасть между бэк-тестами и реальной торговлей.

 

Всем хороших выходных

14 Комментариев
  • Люциан
    23 декабря 2017, 16:22
    В заключении написал, «кто виноват:», а «что делать?» тема не раскрыта.
  • Boris Litvinov
    23 декабря 2017, 18:25
    на чем пишите бот
  • Вестников (Витковский)
    23 декабря 2017, 18:31
    «Я сам проходил этот путь, топтание в нулях по полгода – это эмоционально истощает, клиенты, которые названивают и спрашивают: когда зарабатывать начнем? И главное трейдер не может повлиять на рынок, он является заложником системы и сам не знает когда начнется белая полоса. Когда система заработает, ждешь, что ее напилят и наоборот, когда напилило, ждешь движения. Все эти ожидания день за днем, неделя за неделей давят на психику.»  

    Ну да — есть такое. А вот контртрендовики на усреднениях зарабатывают 90% времени в 95% сделок. Дряни такие...
    Впрочем, им за это потом прилетает «кочергой».  


    • Friendly Deep Space
      25 декабря 2017, 13:12
      Вестников, может быть страховаться опционами, чтобы кочерга не пришла, отбивать тету, а дальше в плюс пойдет, а опционы останутся бесплатной страховкой?)
      • Вестников (Витковский)
        25 декабря 2017, 20:28
        qlewer, страхуйтесь. А потом придёт его Величество тренд и порвёт вашу страховку как тот пресловутый Long-Term Capital Managemen. 
        • Friendly Deep Space
          25 декабря 2017, 20:40
          Вестников, не могли бы пояснить подробней?
          • Вестников (Витковский)
            25 декабря 2017, 20:45
            qlewer, на мощном тренде от кочерги не застрахуетесь. Наверное. 
            • Friendly Deep Space
              25 декабря 2017, 21:11
              Вестников, ну так покупка же, изначально мысль ваша была — контртренд прибыльный, но с риском безотката. Я предположил предварительную покупку страховки в виде опционов, чтобы в случае безотката они не дали кочергу. А пока безотката нет — их стоимость отобьется контртрендом. Мощный тренд может еще и плюс дать если повезет) Или я заблуждаюсь?
  • Евгений Гуревич
    23 декабря 2017, 19:10
    Реальные торги также отличаются от бэк-тестинга и демо торгов

    Когда поднимается такая тема, мне сразу вспоминается фильм «И грянул гром»:  www.kinopoisk.ru/film/i-gryanul-grom-2004-4473/

    Когда вы тестите, вы холодным взглядом исследуете «мёртвые пласты» истории. 

    Но, предположим, вы на машине времени перенеслись в прошлое и совершили ту сделку, которая на бэктесте была успешной — на выходе результат, скорее всего, будет иным ((

    Почему? Да потому что ваша сделка, как бабочка из фильма, изменила ход истории, который из будущего выглядит совсем по другому )))
  • Aleks778
    24 декабря 2017, 14:52
    Сравнивать реальные торги с тестовыми это все равно что сравнивать вождение реального автомобиля с компьютерной игрой или настоящую женщину с надувной
  • Gillan
    15 января 2018, 22:51
    Я бы подискутировал о тестировании, напишите конкретные вопросы.
    Вообще говоря, тестить на большой истории конечно же нужно. Раз стратегия «то густо, то пусто», надо составлять портфель. Искать 1) стратегию, которая зарабатывала бы в те самые долгие моменты ожидания и 2) искать признаки участков, где работает, где нет, чтобы баллансировать баблос в портфеле.
    А что сам тов. математик про это говорит?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн