возможно ты прав.вот только за эллиота я не пойму.читал много книг по эллиоту в итоге пришел к выводу что да есть закономерности.но есть и одно но.эллиота можно трактовать как угодно.я сам могу придумать свою теорему по этому поводу только у него было 5 волн а у меня будет 10 или 12.очень сложно определять волны.
Я книг по Эллиоту не читал (хотя надо бы), но с тобой согласен. Да, можно трактовать по-разному, но я улавливаю только те моменты, которые для меня являются наиболее простыми и ясными, состоящие из 5 волн. То есть там нет такого, что волны состоят из 50 маленьких и так далее. Нет. Я выделяю только те, которые легко читаются. Таймфрейм обычно день беру. Вид графика — цены закрытия, чтобы видно лучше было.
ну вот я таких тонкостей не знаю) я эллиота рассматриваю только со стороны практики, но все же книжку почитать надо бы) но только одну — иначе реально шизофрения начнется ))
и еще хочу по боллинджеру почитать — думал, что индикатор прост, но смотрю — по нему книг несколько написано…
Эллиот этот фуфло… По крайней мере то что придумано уже после, я имею ввиду что-то типа«15ая субволна в 4 волне» и.т.д. Работает только в левой части графика!!! Причем на любом таймфрейме можно нарисовать кучу волн и все они с точки зрения волновой теории будут правильные… Хотя я тоже пока за рост но совсем не из-за эллиота.
С помошью Эллиота так же как и с помощью теханализа хорошо объяснять всё постфактум, но вот то что на этом можно заработать денег я считаю это бред. Даже Демуре опять вновь пришлось идти работать, видно совсем его Эллиот не пашет. Да и послушайте какие ответы он даёт на все вопросы ))) Если… то а если… то.
ну а как «объяснять не постфактум» мы не узнаем, т.к. эта информация платная… (без обид, не мог не съязвить на эту тему)
ну а по делу, Эллиот хорош тем, что в нем несколько фаз, то есть, увидев, допустим, первую волну и начало второй, можно с высокой вероятностью предположить какая фигура выстроится дальше
любое предположение о движении цены сводится к формуле
если… то…
если… то…
т.е. предусматривается два варианта развития событий, один основной, другой если так можно сказать запасной
и исходя из этих предположений принимается решение о открытии позиции + контроль рисков и прочие банальные вещи типа стопов, протекания прибыли и т.п
или у вас Василий в любой момент времени только один, 100% взгляд на движение цены?
да я шучу молодец!!! только мне кажеться когда ты тут спрашиваешь некоторые вещи ты больше теряешь времени нежели сам бы открыл документацию биржи или брокера и посмотрел! но хотя может тебе так лучше усваивается, в общем твое дело.
5лет назад изучал этого Эдиота, ток он мне так голову волнами заморочил что в течении года везде и во всём мерещились эти волны… P.S. Постепенно пришёл к выводу что работают только линии тренда, уровни сопрот. и потдержки.
Согласен с линиями тренда, сопротивлениями и поддержками. Добавлю анализ объемов, накопление/распределение. Все остальное очень хорошо объясняет события на графике слева. А справа — не работает… Увы…
Если закроет день в плюс, то с учётом повышенных объемов, тень в 4% на дневной свече — это уже не шутки, это будет похоже на кульминацию всего спектакля.
Николай Иванов, соглашусь, пожалуй, что ближе к МКАДу становится депрессивнее (но не так, как в областных центрах, а меньше все таки).
Однако ж вы как-то западные границы Москвы расширили относи...
и еще хочу по боллинджеру почитать — думал, что индикатор прост, но смотрю — по нему книг несколько написано…
ну а по делу, Эллиот хорош тем, что в нем несколько фаз, то есть, увидев, допустим, первую волну и начало второй, можно с высокой вероятностью предположить какая фигура выстроится дальше
если… то…
если… то…
т.е. предусматривается два варианта развития событий, один основной, другой если так можно сказать запасной
и исходя из этих предположений принимается решение о открытии позиции + контроль рисков и прочие банальные вещи типа стопов, протекания прибыли и т.п
или у вас Василий в любой момент времени только один, 100% взгляд на движение цены?
Здесь же люди могут объяснить сложные вещи простым языком