asf-trade
asf-trade личный блог
28 марта 2011, 22:25

Друзья, а вот скажите мне - какой он, идеальный брокер?

Какие сервисы и качества брокера Вам важны, когда вы принимаете решение о выборе того или иного поставщика услуг? И голосовалку прикрепляю - что самое-самое важное? Голосуя - выбираем самый важный критерий, но я буду благодарен развернутым ответам в комментариях. Спасибо.
78 Комментариев
  • Wizard
    28 марта 2011, 22:26
    отсутствие комиссионных)))))))))
    • Wizard
      28 марта 2011, 22:27
      да все пункты можно выбрать а то получается или иголку в глаз или х в попу)
      • Wizard
        28 марта 2011, 22:34
        Надежность, чтобы деньги не пропали если что вот что главное остальное все еще можно пережить.Без денег закончиться вся торговля.
          • Wizard
            28 марта 2011, 22:44
            да у тебя же уже все написано в вопросах).можно лишь добавить низкие комиссионные но такого не бывает при таком сервисе))
    • Тимофей Мартынов
      28 марта 2011, 22:27
      Надежность.
        • Тимофей Мартынов
          28 марта 2011, 22:54
          ну ваще конечно надежность во всех смыслах.
          Но главное чтобы контора не упала со всем баблом
          А потом уже тех надежность
          А к сервису вывода бабла я привык и уже не могу от него отказаться
  • MELITO
    28 марта 2011, 22:28
    скорость движения денег при вводе, выводе и переводе по счетам! ну и надежность конечно
  • ZIV
    28 марта 2011, 22:34
    Надежность и качество обслуживания.
  • lambreken
    28 марта 2011, 22:34
    1-2 самое главное. Оценил, когда ушел из АДа в втб.

    у АДа только вывод средств на прямую на карту из плюсов, и возможность просмотра истории графиков в выходные.
    • Зайцев Дмитрий
      29 марта 2011, 08:05
      я в втб на карту перевожу сразу, там надо к счёту карточку привязать. И денюжка автоматом там, можно и со счёта снять, можно и с карточки
  • bortn
    28 марта 2011, 22:35
    Надежность важнее даже постоянных обрывов связи (хотя достало — БКС)
  • Arch
    28 марта 2011, 22:37
    Что выберете?
    Потери на комисси (самый клинический вариант) — 0,2%
    Потеря всего счета — 100%
    Риск 1:500
  • lambreken
    28 марта 2011, 22:47
    Если более развернуто — то:
    а) легкое открытие счета, без питцоттысяч бумаг и мотаний по каждому простому случаю в офис брокера (альфа директ тут молодцы, все просто и быстро)

    б) надежность функционирования, отказоустойчивость (чтобы сервера не тормозили, чтобы был как минимум 1 резервный сервер)

    в) комиссионные. возможность безлимитных тарифов :)

    г) надежность банка брокера, чтоб в случае чего все вернули до копейки ))

    д) техническая поддержка должна быть адекватной и брать трубку со 2-3 звонка а не после выслушивания арии кутузова

    е) Вывод средств удаленно (как в альфе), чтобы можно было выводить бабло на карту находясь физически в любой стране мира. Короче чем меньше визитов к брокеру, тем лучше ))
      • lambreken
        28 марта 2011, 23:14
        Альфабанк
        ОТП-банк
        любой из иностранных представительств — сити, бсжв…
        • lambreken
          28 марта 2011, 23:14
          хотя отп вроде тоже международный
  • Михаил
    28 марта 2011, 22:47
    Надежность сохранности денег по умолчанию, здесь даже рассуждать не о чем.
    Все остальные пункты равнозначно важны. Могу отметить, что для новичков важно присутствие брокера в городе, а также оперативное решение вопросов начального уровня по телефону.
  • Shamoi
    28 марта 2011, 22:48
    Вообщет канэш надежность. Если левый брокер, как с ним можно иметь дело?
    Ну а потом пожалуй надежность РАБОТЫ))))
  • VolkSib
    28 марта 2011, 22:55
    Если у тебя 13 плечо, то плевать на риски изначально — это скорость.
    Если у тебя активы 28 млн плевать на скорость — это надежность.
    Если это 500 тысяч — это симбиоз.
    Вопрос кого ты видишь клиентом.
    Сам мучаюсь. Нужен госбанк и сервис. ВТБ госбанк, но Квик сервис на порядок ниже. БКС удобен, но частная контора.
  • trader_grader
    28 марта 2011, 22:56
    не голосовал. потому что мне важны все четыре пункта, кроме третьего. И, не особо важен первый. Он неприятен, конечно, но я не скальпер.
  • bortn
    28 марта 2011, 22:59
    Еще в добавок — мне долгое время регулярно (после тупороста)звонил чел (из альфа-банка вроде) и предлагал открыть счет, и всякий раз вскоре начиналась неплохая коррекция, индюк был идеальный, потом однажды я его отшил сгоряча, теперь вот скучаю )))
    • troll
      28 марта 2011, 23:14
      главное, чтобы при любых раскладах деньги не прое… ись по вине этого клиетоориенториванного брокера, остальное решаемо…
    • Good Hanter
      28 марта 2011, 23:15
      Как маленький и новенький гарантирует надежность? если даже у него счета в серьезном банке)
        • Good Hanter
          28 марта 2011, 23:21
          гарантирует материнская структура)
        • MELITO
          28 марта 2011, 23:22
          де-юре никак не гарантирует, но де-факто согласись, что например с ВТБ спокойней чем с твоим маленьким и новеньким
    • bortn
      28 марта 2011, 23:17
      серьезную сумму пожалуй маленькому не доверил, а так, почему бы и нет…
    • profit
      28 марта 2011, 23:31
      Брокер маленький и клиентоориентированный, счёт в ВТБ и вывод за 24 часа на карту любого банка — это нормально… а на каком ПО работает ентот брокер? На квике? это стандарт, для фортса неудобно без самописных приводов. У того же БКСа есть Live Trade Scalping, но даже он не совсем удобен — только скальпировать, нет активной работы со стопами, нельзя после открытия позы выставить ни стоп со связанной ни стоп лосс… Вывод: нужен хороший привод, помимо квика, как изюминка, например для фортса. И под это можно хорошую рекламную компанию сделать…
        • MELITO
          28 марта 2011, 23:40
          не могу говорить за всех, но за себя могу сказать, что в нашей стране я не поменяю большого (лучше государственного) брокера на маленького и пусть даже самого качественного и клиентоориентированного! мое мнение маленький брокер у нас имеет смысл только как карманная структура большого бизнеса.
        • bottletrade
          29 марта 2011, 08:55
          Да, конечно, только сервисом тут и можно заманивать. А еще тему запустить, что типа брокер спецом для трейдеров, у которых биржа — единственное место заработка. «У нас все шикарно: сервера не торомзят, техподдержка всегда на готове, комиссия гибкая или вообще индивидуальная.» Только если работать на таком противопоставлении «большим и старым», у которых куча клиентов, постоянно все виснет и тп и можно занять свою нишу. Поначал будут открывать маленькие счета, а потом молва разойдется и…
    • VolkSib
      28 марта 2011, 23:34
      Срочность открытия счета это для потерпевших.
      Личный кабинет с наворотами нах не нужен, только отчеты подписывать и качать.
      ЭЦП обязательно, в глаза брокеру смотреть только при открытии счета))
      Вывод на пластик 24 часа из терминала, можно и 48 не принципиально, 10 минут опять же для потерпевших.
      То что банк ВТБ ничего не меняет, договор то не с ВТБ.
      У БКС свой банк, только их это не спасет если что…
      Альфа это для любителей экзотики я понял…
        • VolkSib
          28 марта 2011, 23:41
          Я с региона в ВТБ неделю от начала до работы потратил, но это не проблема.
          • profit
            28 марта 2011, 23:59
            Да, кстати. Друг работает замруководителя в московской дирекции втб по среднему бизнесу(клиентщик). Если будет нужно-пиши:)
  • VpnS
    28 марта 2011, 23:14
    я думаю, оптимально открыть счёт в банке среднего размера.
    серверы не перегружены, бесплатный ввод/вывод денег.
    серверы бкс и финам нещадно тормозят!
    • Good Hanter
      28 марта 2011, 23:35
      Если у тебя нормальное депо и 30% годовых — это хороший приход, нафига тебе этот гимор и риски? Там команда и поддержка серьезные нужны, а это по-любому разногласия.
      Бери свое и будь счастлив))
      Понятно, что всегда хочется большего. Но…
      • MELITO
        28 марта 2011, 23:47
        можно подумать с какими нибудь страховыми схемами!
          • MELITO
            28 марта 2011, 23:49
            ну нужно изучить просто продукты страховщиков, посчитать
          • MELITO
            28 марта 2011, 23:50
            saxo-bank такую тему толкал, но там гос. гарантии какие то, но аналогичны страхованию
      • bottletrade
        29 марта 2011, 09:01
        можно трубить про разделение счетов клиента и брокера, типа чтобы ни случилось с брокером, Ваши деньги будут в другой корзинке. Или в договоре отказаться от возможности пользоваться деньгами клиентов, хотя это получится лишиться половины доходов, но по началу то…
  • Good Hanter
    28 марта 2011, 23:19
    Я в Уралсибе, все устраивает. И сервера, и вывод и поддержка и т.д. Разве что анлима нет. А мелкие косяки у всех есть.
  • Евгений
    28 марта 2011, 23:29
    Проголосовал за отсутствие глюков на серверах, но на самом деле все вышеперечисленное относится к понятию «хороший брокер». Если чего-то одного нет, значит брокер плохой.
  • VolkSib
    28 марта 2011, 23:39
    Отдай сберу 51 % и сделай брокера.
    И Активы еще подтянешь)))
      • VolkSib
        28 марта 2011, 23:48
        Да я в курсе, но почему их не может быть 10?
  • VolkSib
    28 марта 2011, 23:45
    У меня вот намедни еще и стопы не сработали в втб по рублю в крайний день, сопли пожевали и ничего не объяснили. А что делать, зато надежность.
  • sanches
    28 марта 2011, 23:54
    для меня особо важными являются первые 3 пункта
    а с 4м пунктом как то пофиг, ибо сутки можно и подождать
      • sanches
        29 марта 2011, 00:05
        ага, халлоу :)
        решился таки прошевелить нелёгкий путь брокера???

        ЗЫ: ни в коем случае не говори клиентам про фьючерсы!!! )))
  • badtrader
    28 марта 2011, 23:56
    Любые товары и услуги мы склонны оценивать в совокупности, и в этом смысле, брокерские не исключение.
    Давайте отбросим счета до 1млн и получим ориентир для среднего брокера. Вам будет важна техническая надёжность, если одна из сторон медали — дефолт брокера. Другая, это рейтинг AAA, собственный банк, стабильность каналов и серверов, но иногда… ваш терминал висит 3 часа к ряду, а по прошествии, вам говорят «извините».

    Идеальный брокер — это монстр, совмещающий несовместимое.
  • -pilot-
    29 марта 2011, 00:30
    Андрюх, скажу и я пару слов) сравниваю с АД и Сбером.
    Перечислю минусы АД:
    1) мелкие ошибки и подвисания АД. Как всегда в ненужный момент.
    2) невозможность работы через некоторые прокси-сервера
    3) отсутсвие нормальной отказоустойчивой системы и резервирования серверной части, к чему это привело многие здесь уже писали…
    4) вывод денег не такой уж и простой — максимум 300 тыров, все что больше жди неделю.
    5) неинформативная система отчетов. Чтобы разобраться нужно потратить кучу времени.
    6) суппорт вызывает вопросы, такое ощущение что ты им должен за то, что позвонил
    7) одна торговая платформа, не развивающаяся
    плюс пожалуй только один: мизирная коммисия
    Ну сбер… Гыгы пожалуй кроме тнадежности самого банка плюсов больше нет. Все остальное один большой минус.
    Про особенности примения ЭЦП в РФ я умолчу…
    Для меня идеальный брокер это тот который:
    1) минимальная коммисия
    2) несколько современных торговых платформ, включая мобильные клиенты
    3) простота и безопасность ввода вывода средств
    4) надежность функционирования в режиме 24х7, наличие отказоустойчивых систем
    5) адекватная аналитика, новостные полосы
    6) вменяемый, клиентоориентированный персонал
    7) дополнительные бантики: страхование, бонусы и пр приятности
    8) готовые продукты под мои потребности
    Ну как то так)
  • petr
    29 марта 2011, 01:35
    Понимаю — много параметров надо учитывать при выборе брокера.

    Но теперь у меня один и главный — надежность.
    Наблюдал как брокер кинул клиентов — два раза.
    Неприятная ситуация когда твои средства исчезают вместе с брокером.
    Поэтому пришел к выводу: хотя небольшие ИК вылизывают клиентов — ну их на хуй.
    Брокером должен быть банк и лучше государственный:
    ВТБ,
    Сбер,
    Газпром
    и т.д.
  • qqqqqqqq
    29 марта 2011, 01:50
    идеальный брокер — это отсутствие дилинга, чистый комиссионер )) таких в россии нет ))
  • Amir
    29 марта 2011, 01:56
    извинияйте за оффтоп, что за брокер АД? (:
    • Vultur
      29 марта 2011, 01:59
      AD — Alfa Direct
  • Long Poberi
    29 марта 2011, 02:35
    Eсли новый брокер будет технически совершенен, на что придется хорошо потратить, то следующая составляющая это Бренд, в создание которого тоже нужно прилично вложиться. И второй этап будет более продолжительным. Всем нам надо будет мозги откомпостировать, что какой-нибудь «Бетта-директ» лучший в мире. Потом мы придем попробуем и тут уж если все работает как заявлено и чем-то лучше в сравнении с другими, то можно и продолжить. Ну и сопоставив совокупные затраты с предполагаемыми доходами, можно делать вывод надо или нет.
  • Ttt
    29 марта 2011, 04:09
    Сбер по-тихоньку раскачивает, набрал серьезную команду с ИК, в т.ч с Финам и Атон, уже про Тройку и не говорю(хотя не факт что люди в Тройке останутся), к осени начнет широкую рекламную компанию брокерских услуг, медленно запрягает, но думаю Г.Греф хорошо повезет…
    • -pilot-
      29 марта 2011, 09:06
      Что будет впаривать пенсионерам? Свой глючный «Фокус»?))
  • spartacus
    29 марта 2011, 09:20
    в голосовалке не указан размер комиссии.
    из дополнительных сервисов мне важно, чтобы предоставлялась хорошая аналитика. та, что сейчас у тройки диалог, мне не очень. и хороший вменяемый менеджер.
  • Ttt
    29 марта 2011, 20:46
    Сбер Квиком торгует уже, но пока ни плечей ни шортов ни фиью

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн