Друзья, а вот скажите мне - какой он, идеальный брокер?
Какие сервисы и качества брокера Вам важны, когда вы принимаете решение о выборе того или иного поставщика услуг?
И голосовалку прикрепляю - что самое-самое важное?
Голосуя - выбираем самый важный критерий, но я буду благодарен развернутым ответам в комментариях.
Спасибо.
ну ваще конечно надежность во всех смыслах.
Но главное чтобы контора не упала со всем баблом
А потом уже тех надежность
А к сервису вывода бабла я привык и уже не могу от него отказаться
Если более развернуто — то:
а) легкое открытие счета, без питцоттысяч бумаг и мотаний по каждому простому случаю в офис брокера (альфа директ тут молодцы, все просто и быстро)
б) надежность функционирования, отказоустойчивость (чтобы сервера не тормозили, чтобы был как минимум 1 резервный сервер)
в) комиссионные. возможность безлимитных тарифов :)
г) надежность банка брокера, чтоб в случае чего все вернули до копейки ))
д) техническая поддержка должна быть адекватной и брать трубку со 2-3 звонка а не после выслушивания арии кутузова
е) Вывод средств удаленно (как в альфе), чтобы можно было выводить бабло на карту находясь физически в любой стране мира. Короче чем меньше визитов к брокеру, тем лучше ))
Надежность сохранности денег по умолчанию, здесь даже рассуждать не о чем.
Все остальные пункты равнозначно важны. Могу отметить, что для новичков важно присутствие брокера в городе, а также оперативное решение вопросов начального уровня по телефону.
Если у тебя 13 плечо, то плевать на риски изначально — это скорость.
Если у тебя активы 28 млн плевать на скорость — это надежность.
Если это 500 тысяч — это симбиоз.
Вопрос кого ты видишь клиентом.
Сам мучаюсь. Нужен госбанк и сервис. ВТБ госбанк, но Квик сервис на порядок ниже. БКС удобен, но частная контора.
Еще в добавок — мне долгое время регулярно (после тупороста)звонил чел (из альфа-банка вроде) и предлагал открыть счет, и всякий раз вскоре начиналась неплохая коррекция, индюк был идеальный, потом однажды я его отшил сгоряча, теперь вот скучаю )))
— открытие счета максимально быстро и просто.
— максимум всего, что возможно через личный кабинет на сайте.
— ЭЦП для тех, кто готов вообще все удаленно решать.
— вывод на карту в течение 24 часов
Теперь вот вопрос: брокер маленький, новенький, весь такой клиентоориентированный, но счета в банке серьезном. Допустим в ВТБ том же самом. И сервис прмя классный, и ваще.
Но вывод 24 часа.
Или БКС где деньги в своем банке. Но брокер известный.
Брокер маленький и клиентоориентированный, счёт в ВТБ и вывод за 24 часа на карту любого банка — это нормально… а на каком ПО работает ентот брокер? На квике? это стандарт, для фортса неудобно без самописных приводов. У того же БКСа есть Live Trade Scalping, но даже он не совсем удобен — только скальпировать, нет активной работы со стопами, нельзя после открытия позы выставить ни стоп со связанной ни стоп лосс… Вывод: нужен хороший привод, помимо квика, как изюминка, например для фортса. И под это можно хорошую рекламную компанию сделать…
Квик вообще не проблема, привод можно любой предлагать из тех что уже есть. Да и написать свой можно. Вопрос в том, можно ли сервисом перебить недостаток того, что брокер «маленький и новенький»
Ну извините — все таки это вид деятельности который лицензируется, где надо сдавать отчеты, и так далее… Сравнивать с офшорной лавкой некорректно имхо.
не могу говорить за всех, но за себя могу сказать, что в нашей стране я не поменяю большого (лучше государственного) брокера на маленького и пусть даже самого качественного и клиентоориентированного! мое мнение маленький брокер у нас имеет смысл только как карманная структура большого бизнеса.
Да, конечно, только сервисом тут и можно заманивать. А еще тему запустить, что типа брокер спецом для трейдеров, у которых биржа — единственное место заработка. «У нас все шикарно: сервера не торомзят, техподдержка всегда на готове, комиссия гибкая или вообще индивидуальная.» Только если работать на таком противопоставлении «большим и старым», у которых куча клиентов, постоянно все виснет и тп и можно занять свою нишу. Поначал будут открывать маленькие счета, а потом молва разойдется и…
Срочность открытия счета это для потерпевших.
Личный кабинет с наворотами нах не нужен, только отчеты подписывать и качать.
ЭЦП обязательно, в глаза брокеру смотреть только при открытии счета))
Вывод на пластик 24 часа из терминала, можно и 48 не принципиально, 10 минут опять же для потерпевших.
То что банк ВТБ ничего не меняет, договор то не с ВТБ.
У БКС свой банк, только их это не спасет если что…
Альфа это для любителей экзотики я понял…
Я для того и задаю вопросы, чтобы понять — какое настроение у народа.
Брокер это юр. лицо. У него счета есть. Счета в банках. Так что если счет у тебя в ВТБ, и клиентские деньги там, то от риска того, что некий Хапер Инвест Банк накроется ты немного защищен. И твои клиенты тоже. То, что брокер может обуть клиентов в лапти — это да, здесь спору нет. Я о системных рисках.
Если у тебя нормальное депо и 30% годовых — это хороший приход, нафига тебе этот гимор и риски? Там команда и поддержка серьезные нужны, а это по-любому разногласия.
Бери свое и будь счастлив))
Понятно, что всегда хочется большего. Но…
можно трубить про разделение счетов клиента и брокера, типа чтобы ни случилось с брокером, Ваши деньги будут в другой корзинке. Или в договоре отказаться от возможности пользоваться деньгами клиентов, хотя это получится лишиться половины доходов, но по началу то…
Проголосовал за отсутствие глюков на серверах, но на самом деле все вышеперечисленное относится к понятию «хороший брокер». Если чего-то одного нет, значит брокер плохой.
Любые товары и услуги мы склонны оценивать в совокупности, и в этом смысле, брокерские не исключение.
Давайте отбросим счета до 1млн и получим ориентир для среднего брокера. Вам будет важна техническая надёжность, если одна из сторон медали — дефолт брокера. Другая, это рейтинг AAA, собственный банк, стабильность каналов и серверов, но иногда… ваш терминал висит 3 часа к ряду, а по прошествии, вам говорят «извините».
Идеальный брокер — это монстр, совмещающий несовместимое.
Андрюх, скажу и я пару слов) сравниваю с АД и Сбером.
Перечислю минусы АД:
1) мелкие ошибки и подвисания АД. Как всегда в ненужный момент.
2) невозможность работы через некоторые прокси-сервера
3) отсутсвие нормальной отказоустойчивой системы и резервирования серверной части, к чему это привело многие здесь уже писали…
4) вывод денег не такой уж и простой — максимум 300 тыров, все что больше жди неделю.
5) неинформативная система отчетов. Чтобы разобраться нужно потратить кучу времени.
6) суппорт вызывает вопросы, такое ощущение что ты им должен за то, что позвонил
7) одна торговая платформа, не развивающаяся
плюс пожалуй только один: мизирная коммисия
Ну сбер… Гыгы пожалуй кроме тнадежности самого банка плюсов больше нет. Все остальное один большой минус.
Про особенности примения ЭЦП в РФ я умолчу…
Для меня идеальный брокер это тот который:
1) минимальная коммисия
2) несколько современных торговых платформ, включая мобильные клиенты
3) простота и безопасность ввода вывода средств
4) надежность функционирования в режиме 24х7, наличие отказоустойчивых систем
5) адекватная аналитика, новостные полосы
6) вменяемый, клиентоориентированный персонал
7) дополнительные бантики: страхование, бонусы и пр приятности
8) готовые продукты под мои потребности
Ну как то так)
Понимаю — много параметров надо учитывать при выборе брокера.
Но теперь у меня один и главный — надежность.
Наблюдал как брокер кинул клиентов — два раза.
Неприятная ситуация когда твои средства исчезают вместе с брокером.
Поэтому пришел к выводу: хотя небольшие ИК вылизывают клиентов — ну их на хуй.
Брокером должен быть банк и лучше государственный:
ВТБ,
Сбер,
Газпром
и т.д.
Eсли новый брокер будет технически совершенен, на что придется хорошо потратить, то следующая составляющая это Бренд, в создание которого тоже нужно прилично вложиться. И второй этап будет более продолжительным. Всем нам надо будет мозги откомпостировать, что какой-нибудь «Бетта-директ» лучший в мире. Потом мы придем попробуем и тут уж если все работает как заявлено и чем-то лучше в сравнении с другими, то можно и продолжить. Ну и сопоставив совокупные затраты с предполагаемыми доходами, можно делать вывод надо или нет.
Сбер по-тихоньку раскачивает, набрал серьезную команду с ИК, в т.ч с Финам и Атон, уже про Тройку и не говорю(хотя не факт что люди в Тройке останутся), к осени начнет широкую рекламную компанию брокерских услуг, медленно запрягает, но думаю Г.Греф хорошо повезет…
в голосовалке не указан размер комиссии.
из дополнительных сервисов мне важно, чтобы предоставлялась хорошая аналитика. та, что сейчас у тройки диалог, мне не очень. и хороший вменяемый менеджер.
STEPAN55, ещё далеко до термояда. ИТЭР неизвестно, когда запустят, китайцы быстро движутся по пути термояда, но и у них не раньше 2035 года планируется запуск прототипа промышленного термоядерного ...
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
SloikinSloikin,
Прикольно))) но заяц правильно пишет про некоторые моменты
«Какую выгоду это принесет ВК? Рост — выручки, рост прибыли и рост котировок!»
т.е. будет рост фин показетеле...
А перед ВОСА в Черном море снова начинается шторм, который уносит обратно в море невывезенные емкости и мешки с мазутом/загрязненным песком и начинает выносить на сушу новые обьемы мазута.
Это уже м...
formalist, да легко может и вниз открыться для коррекции, здесь хорошая развилка и в обе стороны факторов хватает… тренд лонговый, погода за снижение цен… всех ли медведей кукл уже обобрал, чтобы п...
Но главное чтобы контора не упала со всем баблом
А потом уже тех надежность
А к сервису вывода бабла я привык и уже не могу от него отказаться
у АДа только вывод средств на прямую на карту из плюсов, и возможность просмотра истории графиков в выходные.
Потери на комисси (самый клинический вариант) — 0,2%
Потеря всего счета — 100%
Риск 1:500
а) легкое открытие счета, без питцоттысяч бумаг и мотаний по каждому простому случаю в офис брокера (альфа директ тут молодцы, все просто и быстро)
б) надежность функционирования, отказоустойчивость (чтобы сервера не тормозили, чтобы был как минимум 1 резервный сервер)
в) комиссионные. возможность безлимитных тарифов :)
г) надежность банка брокера, чтоб в случае чего все вернули до копейки ))
д) техническая поддержка должна быть адекватной и брать трубку со 2-3 звонка а не после выслушивания арии кутузова
е) Вывод средств удаленно (как в альфе), чтобы можно было выводить бабло на карту находясь физически в любой стране мира. Короче чем меньше визитов к брокеру, тем лучше ))
1. Сбер.
2. ВТБ.
Вот дальше назови еще 3 банка, которые вывзывают доверие.
ОТП-банк
любой из иностранных представительств — сити, бсжв…
Все остальные пункты равнозначно важны. Могу отметить, что для новичков важно присутствие брокера в городе, а также оперативное решение вопросов начального уровня по телефону.
Ну а потом пожалуй надежность РАБОТЫ))))
Если у тебя активы 28 млн плевать на скорость — это надежность.
Если это 500 тысяч — это симбиоз.
Вопрос кого ты видишь клиентом.
Сам мучаюсь. Нужен госбанк и сервис. ВТБ госбанк, но Квик сервис на порядок ниже. БКС удобен, но частная контора.
— открытие счета максимально быстро и просто.
— максимум всего, что возможно через личный кабинет на сайте.
— ЭЦП для тех, кто готов вообще все удаленно решать.
— вывод на карту в течение 24 часов
Теперь вот вопрос: брокер маленький, новенький, весь такой клиентоориентированный, но счета в банке серьезном. Допустим в ВТБ том же самом. И сервис прмя классный, и ваще.
Но вывод 24 часа.
Или БКС где деньги в своем банке. Но брокер известный.
Или Альфа где сервис ужас, но вывод 5-10 минут?
Кто что скажет?
Личный кабинет с наворотами нах не нужен, только отчеты подписывать и качать.
ЭЦП обязательно, в глаза брокеру смотреть только при открытии счета))
Вывод на пластик 24 часа из терминала, можно и 48 не принципиально, 10 минут опять же для потерпевших.
То что банк ВТБ ничего не меняет, договор то не с ВТБ.
У БКС свой банк, только их это не спасет если что…
Альфа это для любителей экзотики я понял…
Брокер это юр. лицо. У него счета есть. Счета в банках. Так что если счет у тебя в ВТБ, и клиентские деньги там, то от риска того, что некий Хапер Инвест Банк накроется ты немного защищен. И твои клиенты тоже. То, что брокер может обуть клиентов в лапти — это да, здесь спору нет. Я о системных рисках.
серверы не перегружены, бесплатный ввод/вывод денег.
серверы бкс и финам нещадно тормозят!
Бери свое и будь счастлив))
Понятно, что всегда хочется большего. Но…
И Активы еще подтянешь)))
а с 4м пунктом как то пофиг, ибо сутки можно и подождать
решился таки прошевелить нелёгкий путь брокера???
ЗЫ: ни в коем случае не говори клиентам про фьючерсы!!! )))
про фьючи :)))
Давайте отбросим счета до 1млн и получим ориентир для среднего брокера. Вам будет важна техническая надёжность, если одна из сторон медали — дефолт брокера. Другая, это рейтинг AAA, собственный банк, стабильность каналов и серверов, но иногда… ваш терминал висит 3 часа к ряду, а по прошествии, вам говорят «извините».
Идеальный брокер — это монстр, совмещающий несовместимое.
Маленькие счета это самые лучшие клиенты — много торгуют, юзают плечи, и все такое…
Перечислю минусы АД:
1) мелкие ошибки и подвисания АД. Как всегда в ненужный момент.
2) невозможность работы через некоторые прокси-сервера
3) отсутсвие нормальной отказоустойчивой системы и резервирования серверной части, к чему это привело многие здесь уже писали…
4) вывод денег не такой уж и простой — максимум 300 тыров, все что больше жди неделю.
5) неинформативная система отчетов. Чтобы разобраться нужно потратить кучу времени.
6) суппорт вызывает вопросы, такое ощущение что ты им должен за то, что позвонил
7) одна торговая платформа, не развивающаяся
плюс пожалуй только один: мизирная коммисия
Ну сбер… Гыгы пожалуй кроме тнадежности самого банка плюсов больше нет. Все остальное один большой минус.
Про особенности примения ЭЦП в РФ я умолчу…
Для меня идеальный брокер это тот который:
1) минимальная коммисия
2) несколько современных торговых платформ, включая мобильные клиенты
3) простота и безопасность ввода вывода средств
4) надежность функционирования в режиме 24х7, наличие отказоустойчивых систем
5) адекватная аналитика, новостные полосы
6) вменяемый, клиентоориентированный персонал
7) дополнительные бантики: страхование, бонусы и пр приятности
8) готовые продукты под мои потребности
Ну как то так)
Но теперь у меня один и главный — надежность.
Наблюдал как брокер кинул клиентов — два раза.
Неприятная ситуация когда твои средства исчезают вместе с брокером.
Поэтому пришел к выводу: хотя небольшие ИК вылизывают клиентов — ну их на хуй.
Брокером должен быть банк и лучше государственный:
ВТБ,
Сбер,
Газпром
и т.д.
из дополнительных сервисов мне важно, чтобы предоставлялась хорошая аналитика. та, что сейчас у тройки диалог, мне не очень. и хороший вменяемый менеджер.