💯Чек-листов по фондовому рынку
💯Чек-листов по фондовому рынку личный блог
24 ноября 2017, 17:28

Стратегия "СМЕЛЕЙНИК"

Стратегия "СМЕЛЕЙНИК"

Многие говорят, что торговать по тренду или против – это стратегия. Вовсе нет.

Трейдер с психотипом «про-инвестор» торгует по тренду, потому что ему проще представить себе будущую правую часть графика как продолжение явленной слева тенденции.

Трейдер-реваншист, который не сыграл тенденцию, ищет момент «реванша», когда на левой части графика будет показан убедительный экстремум (дно или вершина состоявшегося движения), и начинает играть возвратное движение.

Таким образом, торговать по тренду или против тренда – это вопрос выбора направления.

Когда направление выбрано, то есть когда для себя трейдер устранил базовую рыночную неопределенность, мол вверх или вниз, собственно и подключается стратегия.

Есть основные три, им посвящен мой специальный чипс для новичков, но я хочу сказать об одной стратегии, которую применяют очень многие, в том числе и опытные трейдеры, но страшно не хотят в этом признаваться.

Суть ее заключается в том, что мы выбираем инструмент, направление и момент сделки, когда мы предполагаем, что в нашу сторону может пройти еще 20-30%, а против нас – не более 10-15%. И входим крупно, на депо и плечи, причем кто-то на 5, а кто-то и на 10 плечей. Просадку терпим,  возможно, добавляемся или наоборот режемся, но и прибыль высиживаем большую,  пытаясь кратно увеличить счет, в два-три раза.

Внешне это выглядит так, как все осуждают – мол, лудоман вошел на всю котлету, не поставил короткий стоп. Если это еще и не «по тренду», то осуждения еще больше, мол,  ловишь ножи, или шортишь рост, фу-у-у!

На самом деле такая стратегия имеет право на жизнь, так как полностью соотносится с рыночным постулатом, что спекулятивная торговля – это колебание нашей среднезвешенной цены позиции вокруг нуля. Когда цена идет против нас, мы терпим, когда  в нашу сторону – берем линейный профит.

В жизни почти все так играют,  правда ограничивая себя  стоп-лоссом 1 к 3, например ждем +10%, стоп-лосс на -3%.

Однако если ты в позиции  с большими плечами, то прокол против тебя выкидывает по стопу с очень большим убытком, а цена возвращается, и игра заканчивается фейлом. Поэтому и стоп в этой стратегии ставится далеко, или вообще не ставится.

Два ярких представителя этой стратегии, к которым публика относится диаметрально противоположно как к трейдерам, это Василий Олейник (антигерой ЛЧИ-2014, -99% за три месяца) и Смешинка (победитель ЛЧИ-2016, +216%). Но они оба крупно торгуют идею, что вырастет/упадет много, оба торгуют с плечами, оба не ставят стопы.

Помните заветы от двукратного победителя ЛЧИ?

Стратегия "СМЕЛЕЙНИК"

СТРАТЕГИЯ  «СМЕЛЕЙНИК»

    Основные параметры

Василий Олейник

Смешинка

1. Игра в одно направление

+

+

2. Игра в один инструмент

+-

+

3. Без стоп-лоссов

+

+

4. На большие плечи и суммы

+-

+

5. С риском получить  маржин-колл

+

+

6. С готовностью взять большую прибыль

+

+

7. Сливался ли торговый счет

+

+

8. Есть ли другие счета и свободные деньги

+

+

Как мы видим, Вася более аккуратный трейдер чем  Смешинка, у него разные инструменты, хоть и с плохой антикорреляцией, и меньшие плечи.

Она верит в рост нефти, он ждет падение американского рынка.

Он в просадке -30-40%, Смешинка в данный момент лидирует в ЛЧИ, потому что с большими плечами в лонге нефти. Кстати сразу после победы Смешинки на прошлом ЛЧИ, в течение которого счет был в моменте УТРОЕН, в следующие несколько месяцев нефть упала, что привело к маржину по ее счету, прибыль исчезла, и от первоначальной суммы осталась с ее же слов треть (правда часть денег она вывела на хаях), и с тех пор она снова на все плечи в лонге.

Итак, кто видит разницу  в стратегии этих двух персонажей? Я не вижу. Но почему-то все кричат про стратегию антиВася, и славят Смешинку, что у нее железные тестикулы. Логику публики я понимать отказываюсь.

Но пост не об этом, а о том, что такая стратегия  периодически приводит к фейлу, а периодически к победе, и полностью имеет право на жизнь, так как не отличается от  библейского соотношения профит к лоссу 3 к 1. Хочешь +300%, будь готов потерять -100% или довнести денег. А определить точку входа, когда против тебя не должно быть -10-15 процентов движения цены, можно довольно часто неплохо.

Я бы очень хотел, чтобы на этом моем посте нападки на Василия закончились, потому что такая торговля – его осознанный выбор. Правда, он почему то не рассказывает своим автоследователям на Еторо, что готов слить свой счет, за которым пригласил  следовать, но это уже вопрос его внутренней гармонии с собой.

Всем добра!

P.S. На моем сайте скоро появится чипс об основных стратегиях на коротких таймфреймах, очень рекомендую прочитать каждому.

73 Комментария
  • 2153sved
    24 ноября 2017, 17:37
    кто же на фото белый и пушистый????????????
  • Тихая Гавань
    24 ноября 2017, 17:38
    все равно не поймут, перед глазами пелена (( 
  • Geist
    24 ноября 2017, 17:48
    Итак, кто видит разницу  в стратегии этих двух персонажей? Я не вижу.

    Я вижу. Держать сильный (или даже огромный) риск, находясь в профите, тем более крупном, это совсем не то же самое, что держать здоровенного лося, надеясь, что ситуация все же изменится.

    Тем более что Смешинка рискует в рамках ЛЧИ.
  • bobef
    24 ноября 2017, 18:00
    Так уж повелось, что большинство всегда болеет за барселону а не за депортиво.
    Но стоит депортиво пару тройку раз отодрать барсу, все сразу поменяется)))) 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн