john_silver
john_silver личный блог
22 ноября 2017, 15:33

кто и как двигает цены на нефть

вчера почитал мнение банка меррил линч 
*****
Дисконт январских фьючерсов на WTI к аналогичным фьючерсам на Brent сократился вчера на $0.21 до $5.80, что является минимальным значением с 23 октября. В то же время, контанго между двумя ближайшими фьючерсами на WTI увеличилось на $0.03 до $0.19, хотя внутри дня оно сокращалось до $0.10 ( минимальное значение с 1 августа. Напомним, что главной декларируемой целью реализации соглашения ОПЕК+ является создание устойчивой бэквордации фьючерсов на нефть, при которой ее становится невыгодно хранить)
оригинал статьи - 
www.forexpf.ru/news/2017/11/21/bj9p-bank-of-america-neft-wti-poka-ignoriruet-vse-usiliya-opek.html
пробовал примирить «дятлов в голове») © одного политговоруна
но никак не мог понять, почему?  — если цены растут, добыча сокращается на решении опек-не опек, и на носу возможная пролонгация сокращения добычи, следовательно цены скорее всего пока падать не будут.
при этом главный движок опека, сауды, хотят загнать фьючи по нефти в бэквордацию, что должно помочь в борьбе со сланцами? нефть растет, спред между запасами и спотом ширится, держатели запасов с прибылью, что же должно побудить их продавать запасы?
и потом, устойчивую бэквордацию можно получить разве что на «неожиданно быстро» растущей нефти, а это пузырь, и никакой устойчивости и стабильности тут нет.
остаюсь в сомнениях, или я что-то не понимаю, или составители статьи)
 объясните, кто разбирается? как могут сауды получить устойчивую бэквордацию на нефтяных фьючах, продлить сокращение добычи и в финальной точке этого ралли впарить свою арамку??
 этот пост немного прояснил суть вопроса. но не до конца
smart-lab.ru/blog/412625.php

11 Комментариев
  • Активный Инвестор
    22 ноября 2017, 15:38
    Идет речь о фучах разных месяцев. При бэквордации роллирование из месяца в месяц будет приносить убытки, а при контанго  -   прибыль для тех, кто держит физическую нефть в Кушинге.
      • Активный Инвестор
        22 ноября 2017, 15:59
        john silver, 
        пользуясь строго одним инструментом — сокращением добычи??
          а кто же признается, что на срочном рынке манипулировать гораздо легче, чем договориться о сокращении? Тут пара трейдеров сделают все что надо… нужна гарантия от преследования CFTC, а дальше проще простого…
          • Активный Инвестор
            22 ноября 2017, 16:22
            john silver, 
             а другой набирают хорошие шорты на дальних фьючах)
              почему только на дальних? Самая сильная реакция биржевых СУРов на ближние… Лучше ближние продать, а дальние купить, тогда и контанго уйдет… это как продажа опционного спреда
              • Активный Инвестор
                22 ноября 2017, 16:35
                john silver, 
                продавая ближние и покупая дальние контанго будет расти
                   попробуйте и проверите… вдруг вы неправы. Я думаю, этим способом можно добиться бэквордации…
                  • Активный Инвестор
                    22 ноября 2017, 16:59
                    john silver, 
                    я продаю ближний, тем самым снижая рыночную цену, и покупаю дальний, увеличивая цену дальнего фьюча
                         на эффективном рынке вы своими действиями цену не сможете изменить… ну может быть на 1 тике, в следующем тике она восстановится. Но вы сформируете риски в своем портфеле… а ваши риски — это риски ЦК, он стремится увеличить ваш залог для уменьшения своих рисков… Вот и начнет разрывать вашу позу
                      • Активный Инвестор
                        22 ноября 2017, 22:11
                        john silver, 
                        маркет-мейкер с неограниченным капиталом. у меня задача — загнать фьючи в беквордацию
                          таких ММ не бывает, а если появляются, то долго не живут…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн