waldhaber
waldhaber личный блог
17 ноября 2017, 18:20

Мотивация деньгами - путь в никуда.

Мотивация деньгами - путь в никуда.

  Пообещался написать про «переоценку важности текущего момента»… Но для начала хотел описать не менее важную  и такую же скрытную в моменте проблему — мотивацию деньгами.
Если мы делаем что-то просто так, мы как правило делаем это хорошо, именно поэтому игра — мощнейший мотиватор. Лучше всего дети осваивают что-либо через игру, кстати. Если мы делаем что-то за деньги, то почти всегда мы будем делать это ещё немного лучше, но только в том случае если это очень простое, не требующее вовлечённой умственной работы, занятие.

Если же мы должны решать какие-то более-менее умственные задачки, то… ВНИМАНИЕ — за деньги мы будем делать это хуже!

Всё потому, что фокус внимания человека смещается с самой задачи на мотиватор — деньги. То есть, другими словами как только появляется какой-то субъективно значимый фактор, который переманивает на себя внимание с самого процесса — сознание и мышление отключаются. 

  Вообще, по этому феномену есть различные исследования, но конкретно в трейдинге его проявление можно видеть: 
-И в разнице между торговлей на бумаге или демо  и реальной торговлей.
-Так же, часто, стабильно профитные трейдеры не могут перейти на какой-то больший капитал… А дело в чём, правильно — новый капитал для него настолько значим, что смещает всю сознательную систему мышления к банальным переживаниям.

Беда в самодиагностике такого переломного момента сознания… ты же не начинаешь бегать по подъезду, размахивая обосранными трусуми и горланя "… я свобоодеен", только опосля, глядя на свои сделки, недоумеваешь — ну как так то!?!?


-Ещё один из распространённых факторов в трейдинге — это попытки отыграться после проигрыша. Механизм всё тот же — мозг решал какие-то задачки за вознаграждение. Но после проигрыша мозг понимает, он делал всё то же самое, а вознаграждения не получил… это мощнейший демотиватор, который  заставляет нарушать «правила игры»  до последнего пытаясь получить желаемое вознаграждение… а всё именно потому, что изначально была мотивация на деньги. Как ни странно, но что бы зарабатывать, последнее о чём стоит думать — это деньги.  

  Сказать что я не до конца раскрыл тему — ничего не сказать. Я лишь поделился частью размышлений на заданную тему, но в последнее время всё что касается психологии в моих думах упирается лишь в несколько моментов, которые мне кажутся  корнем зла, остальное лишь производное или же вообще псевдо-спекуляции около-психологов… Так что я ещё буду думать, ну а если есть чё сказать — велком в комменты, буду признателен… одна голова — хорошо, а две же — лучше..)

Отличных выходных, камрады!;)

13 Комментариев
  • Amigotrader
    17 ноября 2017, 18:35
    Спорный вопрос

    Эмоциональное Я сосредотачивает тебя на результате (деньги), рациональное Я — на процессе (отработка сигналов).

    Ох как мотивирует заработок на рынке. Но сосредоточен на процессе, а результат приходит сам собой
      • Брузго
        18 ноября 2017, 01:54
        waldhaber, если человеком управляет «фокус внимания» — до добра не доведет. Человек должен быть ХОЗЯИНОМ фокуса внимания и сам решать на чём фокусироваться.
        *


    • Серж пЕтрович
      17 ноября 2017, 19:04
      Amigotrader, " Чем контрактная армия лучше..? " 
      youtu.be/LVchOVLLmIc?t=28m
      • Amigotrader
        17 ноября 2017, 19:19
        Серж пЕтрович, это передергивание.

        Профессионалам в любой армии платят. И платят хорошо. 
        Вне зависимости, регулярная армия или контрактная.

        Пример: офицеры Рос армии в 90-е и сейчас
        • Серж пЕтрович
          17 ноября 2017, 19:21
          Amigotrader, б.м. Вы и готовы умирать за яхты Рыболовлева, я нет.
          Увольте, такая мотивация не для меня.
  • злой человек
    17 ноября 2017, 18:57
    кг/ам
  • ВВШ
    17 ноября 2017, 19:02
     одна голова — хорошо, а две же — лучше..)   ..  уважаемый, точно можно сказать лишь одно  — две головы — БОЛЬШЕ.
    • bocha
      18 ноября 2017, 13:25
      Владимир, 
      " одна голова — хорошо, а две же — лучше. Так появилась конная милиция" ©
      • vvkg
        18 ноября 2017, 18:17
        bocha, а Змей Горыныч сказал бы, что три головы естчё лучше
  • sortarray sortarray
    17 ноября 2017, 20:11
    Вероятно это идет от самых корней индоевропейской культуры, которой общество потребления было по-сути, чуждо. Сидит в генах.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн