Дмитрий К
Дмитрий К личный блог
11 ноября 2017, 13:40

по мотивам поста - как человека заставляют оплатить налог с доходов, но не учитывают расходы

Собственно вот пост.
smart-lab.ru/blog/426672.php#comment7726254

Соображения следующие.
1. Нет смысла подавать самостоятельно декларацию по всем сделкам за целый год, даже если есть прибыль.
2. Если есть прибыль, имеет смысл ее вывести по итогам года,  задекларировать по какому нибудь нейтральному коду дохода (что то типа прочие доходы) и оплатить с нее налог.

Какие последствия возможны (по убыванию вероятности).
1. Налоговая не будет проводить камеральную проверку (никто не задаст никаких вопросов).

2. Налоговая будет проводить проверку, и попросит объяснить источник происхождения (источник происхождения  — при декларировании указываем, то что в личном кабинете банка высвечивается). наши действия — звоним инспектору, который прислал письмо с требованием предоставить объяснение, и объясняем инспектору,  нечто нейтральное, то что не возможно самостятельно подтвердить(с намеком, что типа сам запрашивай через банк). Типа завел деньги в какую то фирму наличкой когда за границей был, торговал там, сейчас вернули. Доков никаких не оформлял, ничего не подписывал,  предоставить доков по этой причине не могу.
Не могу пока себе представить, какие могут быть санкции за подобный ответ.

3. Налоговая самостоятельно пытается проследить цепочку денег, в результате добирается до брокера. Далее в зависимости от того что брокер может предоставить  — думаю, это будет какая то стандартная форма на анг. языке, на примере ИБ — это будет та же форма, которую они подают в свою налоговую (судя по тому что у них на сайте написано, они подают). Там как я понимаю, будет указан доход.
Последствия/санкции — налоговая может запросить уточненную декларацию, штраф маловероятен, так как как декларация подана в срок.
предъявить, как в обсуждаемом посте — безумные суммы с общего дохода + пени + штраф на не верную сумму декларирования — не понятно как это может произойти, так как в отчете брокера (максимум, что сможет получить налоговая на свой запрос этому брокеру) будет фигурировать именно сумма чистого дохода (по дивидендам и пр), а именно эта сумма и будет задекларирована в нашей ндфл.

Если у кого либо в свою очередь возникли какие либо соображения после прочтения моего поста, поделитесь пожалуйста.




25 Комментариев
  • Nicker
    11 ноября 2017, 14:29
    вот тут человек платит по зарубежному брокеру, проблем нет
    www.h2t.ru/blog/7955.html
    если у вас все документы на руках, то это некомпетентная налоговая и нужно на них писать жалобу везде где можно, начиная с начальника налоговой местной
  • Geist
    11 ноября 2017, 15:35
    Подход понятен, но у него есть свои минусы.

    В основном они связаны с величиной декларации: величина декларации прямо пропорциональна вероятности наступления события 2.

    Вы когда-нибудь проходили проверку налоговой? По пункту 2 мне показалось, что нет, потому что объяснения такого рода налоговая не скушает точно. Правда, я говорю за европейскую налоговую, в российской на проверках не бывал.
  • Vitty
    11 ноября 2017, 16:40
    в россии две зимы, та что с листьями — еще ниче, а вот вторая..

    помимо налогового есть валютный контроль. его писали обколотые абсолютно невменяемые маньяки. вот если вы под него попадете (а там масса веселостей) — штрафы там 100%ые. Недавно писали про человека, который 600 тыс.$ легальных с одного своего счета в россии на другой перевел.а они зависли, поскольку все $ переводы идут через штаты и там какая-то хрень с санкциями. в итоге штаты деньги вернули назад и это каким-то образом нарушает валютный контроль. итог 100% штраф. суд подтвердил.
  • Александр Минин
    11 ноября 2017, 16:52
    еще проще, разводишься с женой и переписываешь все на нее)))) да ипх что на тебе будут висеть миллиарды и всю жизнь в Крыму, зато как сыр в масле, да еще с чувством выполненного долга )))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн