По мотивам этого поста https://smart-lab.ru/blog/431634.php
Теперь, если вы ненароком нарушили риск-менеджмент брокера и заработали, совсем обнаглели и вывели бабки — ждите что за вами придут с просьбой о возврате займа. Не случайно, выведенные средства на юридическом языке брокера называются не доход, а «возврат с торгов»)
Раньше тем кто ненароком заработал крупную сумму денег (случайно, ибо мы все прекрасно знаем что биржа — не место для заработка) приходили письма счастья от ФСФР с просьбой обьяснить, что же это такое)
Но теперь, при нынешнем болоте и отсутствия мяса любые средства становятся постепенно кухонными, то есть невыводимыми)
Первая ласточка — кредитный займ)
Пристегивайтесь, нас ожидают небывалые истории. Бегите, глупцы
«случайно, ибо мы все прекрасно знаем что биржа — не место для заработка»
поржал, случайно мля заработали, случайно с нас 13% удержали за случайность ))
ни одного наезда ни на кого за биржевые заработки никогда не видел, у нас даже за откровенный инсайд и наживу с его помощью никогда никого не посадили ни разу, хватит пистунка травить
Добрый человек, полагаю дело, даже не в голове на плечах. а в том, что россияне тотально нищие. если бы плечи не раздавали брокеры — мы бы потеряли ну наверное процентов 80 интрадейщиков. не у всех есть пара сотен тысяч рублей для торговли, а уж про пару миллионов многие могут только мечтать. вот и не отключают плечи. надеются, что введут 10-50 тыс. как встанут на широкую ногу точнее плечо) да как заработают от одной сделки внутри дня. да как удвоят, а то и удесятерят своих копейки. кому-то это удается. кому-то нет.
Лично я могу позволить себе закинуть более миллиона рублей для торговли. Поэтому плечи отключил. Даже заявление писал на это. Попутно, даже, овернайт Го запретил брокеру. Ибо нефиг. Ради пары десятков копеек вполне могу встрять на горздо большую сумму. Накроется, например, брокер медным тазом, а часть моих акций окажется в займе. И в итоге ни акций, ни денег.
V.V., в займе окажутся те, что были в «овернайт го» (взятые взаем брокером) на момент банкротства. тут где-то уже писали о случае, что брокер сдулся. При этом часть акций инвестора были в овернайте и… все. пришлось инвестору распрощаться с ними.
V.V., Овернайт Го и плечи — разные вещи. При подписании договора об оказании услуг и овернайт го и плечи включены. Отключить их можно в личном кабинете, если есть такая возможность, либо пишется заявление. Лучше через заявление. Потому-что в личном кабинете помимо самого инвестора может и сам брокер все что угодно делать. Личный кабинет инвестора ничто иное как записи в базе данных. И вот любой сисадмин, имеющий доступ к базе данных может вносить свои корректировки.
Евгений Шлессер, спасибо за подробный ответ.
Ещё 2 заключительных для этой темы вопроса:
верно ли, что после написания заявления ( или хотя бы отключения в личном кабинете) у ЛЮБОГО брокера можно не опасаться за судьбу своих акций даже при его банкротстве?
И верно ли, что после такого заявления нельзя пользоваться плечами как при переносе позиции на следующий день, так и внутри дня?
V.V., если отключить овернайт го могут запретить пользоваться чем-нибудь. У меня БКС брокер. Менеджер сказал, что мне не будет доступен единый счет. Но когда я отключал плечи, мне итак единый счет стал недоступен. Поэтому при отключении овернайт го я ничего не потерял. Переносом позиций никогда не пользуюсь. По сути, если, брокер наложит какие-либо «санкции» за отказ от плеч и овернайт го, и, при этом, если занимаешься покупкой инструментов исключительно за свои собственные средства — никакой разницы не ощутишь. Можешь купить акции сегодня, а продать через месяц — это не будет считаться переносом позиции. Главное, чтобы покупка была без использования заемных средств. За заемные средства у разных брокеров разная комиссия. У кого-то 12% годовых у кого-то 14%. Лично я оплачиваю, лишь, ту комиссию, которая идет от объема самой сделки. Плачу за лот/акцию определенный сбор и объем суммы сделки. Никакого овернайта (переноса позиции) у меня не имеется. При этом никаких заявок а покупку продажу я никогда не оставляю на следующий день.
V.V., если плечи отключены. они отключены независимо внутри дня или как-то иначе. шорт позиции как и сделки на сумму превышающие ваш баланс — не доступны. независимо от брокера.
Касаемо акций. На самом деле все зависит от порядочности брокера. Нам в отчетах пишут одно, а по факту может оказаться другое. Формально, да, после запрета овернайт го (займов брокеру) — он не имеет права пользоваться акциями и денежными средствами инвестора. В личных отчетах перестает мелькать информация о том, что брокер то деньги у инвестора занимает, то акции… Формально, да, отключение займа брокеру дает больше гарантии, что акции останутся при вас, а не окажутся кому-то даны взайм в самый неподходящий момент. К слову БКС очень хитрый брокер. Когда у меня был доступен овернайт го для брокера — он постоянно брал у меня то деньги то акции взаймы. Давали эти операции очень смешные суммы. Типа 0,01 руб в день… 0,05 руб. Но, однажды я увидел в отчете, что с меня содрали комиссию за пользование моими же активами! Позвонил менеджеру. Тот что-то невнятно стал разъяснять про то, что ну у вас ведь акций не так много. Вот человек которому Ваши акции были даны взаймы брокером, то ли мало заработал на них, то ли ушел в минус. В общем поэтому с меня же содрали комиссию. Я, конечно же, при*уел от услышанного! Подумал про себя много «хорошего» о БКС. Говорю ему: т.е по факту вы берете комиссию за овернайт го с обеих сторон? на что получил утвердительный ответ. Я конечно же после этого разговора отключил займы брокеру. Перелопатил тарифную сетку. Нигде так и не нашел инфу о том что при таком раскладе с меня должны брать комиссию. Да, и вообще сама мысль, что ты, как займодатель с какого-то перепугу должен еще платить комиссию — просто абсурдна! Вот такая история приключилась лично у меня. Тут на СЛ мелькала инфа о том, что можно встрять еще хлеще с овернайт го: акции инвестора ушли налево.
Точка входа решает: позитивное о российском рынке акций В своих постах я часто критикую российский рынок: разбираю судьбы отдельных государственных компаний, сравниваю с S&P 500 и показываю, как наш р...
Сергей Кузьмин, Мне не нравиться, что у Лукойла был дивГЭП на 7,5%, а эта какашка за два дня просела на 15% просто так и не отскочила не на капли. То, что с IPO уже потеряли 2/3 стоимости. То, что ...
поржал, случайно мля заработали, случайно с нас 13% удержали за случайность ))
ни одного наезда ни на кого за биржевые заработки никогда не видел, у нас даже за откровенный инсайд и наживу с его помощью никогда никого не посадили ни разу, хватит пистунка травить
Добрый человек, полагаю дело, даже не в голове на плечах. а в том, что россияне тотально нищие. если бы плечи не раздавали брокеры — мы бы потеряли ну наверное процентов 80 интрадейщиков. не у всех есть пара сотен тысяч рублей для торговли, а уж про пару миллионов многие могут только мечтать. вот и не отключают плечи. надеются, что введут 10-50 тыс. как встанут на широкую ногу точнее плечо) да как заработают от одной сделки внутри дня. да как удвоят, а то и удесятерят своих копейки. кому-то это удается. кому-то нет.
Лично я могу позволить себе закинуть более миллиона рублей для торговли. Поэтому плечи отключил. Даже заявление писал на это. Попутно, даже, овернайт Го запретил брокеру. Ибо нефиг. Ради пары десятков копеек вполне могу встрять на горздо большую сумму. Накроется, например, брокер медным тазом, а часть моих акций окажется в займе. И в итоге ни акций, ни денег.
Ещё 2 заключительных для этой темы вопроса:
верно ли, что после написания заявления ( или хотя бы отключения в личном кабинете) у ЛЮБОГО брокера можно не опасаться за судьбу своих акций даже при его банкротстве?
И верно ли, что после такого заявления нельзя пользоваться плечами как при переносе позиции на следующий день, так и внутри дня?
Касаемо акций. На самом деле все зависит от порядочности брокера. Нам в отчетах пишут одно, а по факту может оказаться другое. Формально, да, после запрета овернайт го (займов брокеру) — он не имеет права пользоваться акциями и денежными средствами инвестора. В личных отчетах перестает мелькать информация о том, что брокер то деньги у инвестора занимает, то акции… Формально, да, отключение займа брокеру дает больше гарантии, что акции останутся при вас, а не окажутся кому-то даны взайм в самый неподходящий момент. К слову БКС очень хитрый брокер. Когда у меня был доступен овернайт го для брокера — он постоянно брал у меня то деньги то акции взаймы. Давали эти операции очень смешные суммы. Типа 0,01 руб в день… 0,05 руб. Но, однажды я увидел в отчете, что с меня содрали комиссию за пользование моими же активами! Позвонил менеджеру. Тот что-то невнятно стал разъяснять про то, что ну у вас ведь акций не так много. Вот человек которому Ваши акции были даны взаймы брокером, то ли мало заработал на них, то ли ушел в минус. В общем поэтому с меня же содрали комиссию. Я, конечно же, при*уел от услышанного! Подумал про себя много «хорошего» о БКС. Говорю ему: т.е по факту вы берете комиссию за овернайт го с обеих сторон? на что получил утвердительный ответ. Я конечно же после этого разговора отключил займы брокеру. Перелопатил тарифную сетку. Нигде так и не нашел инфу о том что при таком раскладе с меня должны брать комиссию. Да, и вообще сама мысль, что ты, как займодатель с какого-то перепугу должен еще платить комиссию — просто абсурдна! Вот такая история приключилась лично у меня. Тут на СЛ мелькала инфа о том, что можно встрять еще хлеще с овернайт го: акции инвестора ушли налево.