Воскресное

Давно не заглядывал… так ленту друзей просматриваю иногда..
Почему не заглядываю… ответ очевиден-неинтересно… вот неинтересно.А что читать..«кухонных аналитиков»… так РБК я всегда посмотрю и так.
Почитать рассуждения о том как «жить с рыка», подивиться материальным достижениям «успешных трейдеров»… или следить за их успешными разоблачениями… Может лучше «Дом 2» посмотреть..))) 
Хорошего интересного материала крохи.., и тот приходится отфильтровывать среди гор мусора..
Да… хоть ресурс по функционалу все лучше ( на мой непрофессиональный взгляд)… содержание все хуже..
О чем написать… даже не знаю.
Вот сегодня прочитал интереснейший материал Владислава Иноземцева...(я к нему отношусь то… даже не знаю… так, думаю у самого много скелетов в шкафу)… но интересно, так сказать«на злобу дня». Для тех кто не знает «российский экономист, социолог и политический деятель. Доктор экономических наук. Автор более 300 печатных работ, опубликованных в России, Франции, Великобритании и США, в том числе 15 монографий (одна в соавторстве с Дэниелом Беллом), четыре из которых переведены на английский, французский, японский и китайский языки. Член научного совета Российского совета по международным делам (2011— по настоящее время)» Так что нет, не «дебил» точно…
www.znak.com/2017-11-03/vladislav_inozemcev_vperedi_katastrofa_bez_nee_nikakoy_modernizacii_ne_sluchitsya
Статья большая, но думаю кому то будет интересно… можно иногда и… подумать.
И вот прочитал тут еще на днях материал О.А. Дедова в ЖЖ он тоже большой… называется «Посещение бедных» и вот они перекликаются и становится понятно … почему все так… и так и останется.
Но один абзац я все даки приведу..
«А как в таких условиях, в таком социуме может происходить честная, конкурентная борьба через честные демократические процедуры? Могут ли избиратели, представляющие разные статы общества, отдать свои голоса за одного кандидата? Что это будет за кандидат? Могут ли избиратели купиться на одни и те же обещания? Что это будут за обещания? Могут ли они все рассчитывать на удовлетворение своих чаяний после выборов? Как подавляющее большинство воспринимает эти демократические процедуры? Это не риторические вопросы, на которые я всех призываю постараться ответить.
Так есть ли свет в конце тоннеля? Твёрдо отвечу. Нет света в конце тоннеля. В сложившийся парадигме его и не может быть.
Прежде всего, что подразумевается под этим светом? Свет в конце тоннеля — это изменение структуры социума, где гегемоном должен стать средний класс, а не толща низов. С бедностью необходимо бороться любым способом, любыми нетривиальными методами (хоть бутылками Мейнарда Кейнса, с адаптацией под современные технологии) и увеличивать средний класс минимум в три раза.

Будет ли низший класс бенефициаром таких перемен? Это, само собой, разумеется. Но из моего опуса становится понятно, что осознать необходимость таких перемен он не может. Не может он и встать во главе этих перемен. «Народ решил, народ выбрал, народ сделал» — это все разговоры в пользу бедных, репертуар «человека за занавеской» из Волшебника Изумрудного города. Мировая практика показывает, что из бедности людей вытаскивают за волосы, силком, пинками, через не хочу. Спасение утопающих – не дело рук утопающих. Это обязанность квалифицированных специалистов, в противном случае утонут все. И любой спасатель на воде скажет вам, что тонущие частенько ведут себя неадекватно или агрессивно по отношению к спасателям.»
Да… так что нет неинтересно, хочется почитать и обсудить мнения и мысли умных людей, а не затуманится подсчетом заработанных с рынка машин и домов… Хочется увидеть мнения по текущей ситуации настоящих профессионалов, обзорные статьи, рыночные предпочтения… а не рассуждения «кухонных аналитиков». Типа,  «если пробьет очередную поддержку то пойдет вниз, а если сопротивление то вверх… как мы и предполагали»))) Разметки профессионалов… почему нет… организуйте платники.
Таким хотелось бы видеть этот ресурс… думающим. Но возможно не в этом политика сайта..
А пока нет… неинтересно…