Вопрос модераторам по социально ущербным/спаму/троллям + предложение

Сравните 2 диалога:

1) диалог взрослых нормальных сознательных людей:
а — уважаемый, вы мудак, пустозвон и не правы по нескольким пунктам.
б — сэр, будьте любезны изъясниться или мне придется раскроить вам еплет.
а — пожалйста. вы не правы по пуктам 1,2,3 и тп, потому что а, б, с,… в следствие чего x,y,z....
б — благодарю вас. я действительно был не прав, во-вторых благодарю за урок, вы мне дали массу информации для размышлений.

2) диалог человека с обоссаной обезьяной:
а — вы мудак и не прав, а я прав и я молодец
б — объясните пожалуйста почему, вероятно я задел вас не имея такой цели
а — ага делать нехрен каждому козлу обьяснять
б — а вы сам кто? и я может быть действительно не ради полемики а ради того чтобы понять свою неправоту интересуюсь, вдруг вы умный и интересный человек и правда имеете аргументы
а — именно так, а ты просто гавно, которому я не обязан ничего объяснять, как минимум забесплатно...

так вот. чето подгорел..

в приличном обществе даже при разговоре на приземленные бытовые темы принято отвечать на вопросы и аргументировать свою позицию — так выстраивается диалог. так принято в силу многих причин. как минимум чтобы быть понятым и/или не быть отвергнутым(не попасть в социально-петушиный загон), а как максимум чтобы не получить по щщам, а то и вовсем не угодить в низшие иерархические слои в условиях жесткой дифференциации(например не залететь под шконарь с погонялом фуфломицин). Прошу обратить внимнаие — речь идет о любых темах, хоть о книжке о розовых феях купленной внучке 7 лет назад. Просто умение быть последовательным в диалоге это первая предпосылка к тому, что человек последователен в действиях, а значит, ВЕРОЯТНО, с ним можно иметь дело.

Но что я вижу на форуме касающемся даже не бытовых тем, а денег/заработка? Вопроса весьма серъезного, принципиального и требующего щепетильности во многих моментах. Каждый вменяемый человек понимает почему нужны договоры в товарно-денежных отношениях даже при наличии доверия. Для большинства не секрет как сказываются вопросы бабла на взаимоотношениях даже близких людей(случаи воспетые в народном фольклоре — не давать в долг, не принимать на работу друзей и знакомых, дележ наследства и тп)...

Но тут какая-то массовая лавинообразная спам-волна из людей без ников, пруфоф, эквити массово зовущих на обучения, поносящих друг друга, срущих в каментах на уровне школьников, утверждающих какие они молодцы, но при этом подозрительно смело(как будто так и принято) утверждаюзих, что спрашивать у них пруфы, да вообще задавать любые вопросы еще ни у кого эпалка не выросла.
Почему этих людей массово не блокируют? почему их не относят в категорию спам? Чем это отличается от сотен роликов про бинарные опционы на юутбе?

Ска, приличные люди не будут отвечать на вопросы и общаться, потому что симпозиум астрофизиков превращается в цирк при помощи десанта голубей(ниже картинка).

Вопрос к модераторам — с этим социальным говном бороться только при помощи чс?
Предлагаю запретить каменты, кроме личных тем так же до достижения какого-то рейтинга, который можно даунгрейдить. Должен быть инструмент социальной ответственности — пишешь не по делу = не пишешь.