Какое дело прибыльнее?

Тут недавно спорили, какое дело прибыльнее: трейдинг или реальный бизнес. Думаю, ответ очевиден, конечно, в реальном бизнесе шансов больше. Предпринимателей в топах бизнес-журналов явно больше, чем трейдеров)

бизнес трейдинг опрос

Stoic

Омск

2 566

с 16 января 2012

46 Комментариев

Albert Rudolfovich
23 октября 2017, 16:49
ты ошибся. народ не обманешь.

чиновник (карьера в гос. структурах), со всеми вытекающими
+2
Juris Tarvids
23 октября 2017, 16:50
Предпринимателям частенько нужна шумиха вокруг своего имени (заодно и бизнес рекламируется). А вот инвесторам, тем, которые зарабатывают внушительные суммы, излишние разговоры о себе, любимом, и всякие топы абсолютно не нужны. Исключения, они, конечно, бывают, но редко.

+1
- Stoic
  23 октября 2017, 16:58
  Juris Tarvids, Знакомы с инвесторами, зарабатывающими внушительные суммы или очередной самообман?
  0
  - shprots
    23 октября 2017, 17:21
    Stoic, я знаком с некоторыми. Одни любят шумиху, другие — нет (этих вообще мало кто знает). Кто как.
    +1
    - Stoic
      23 октября 2017, 17:26
      shprots, и все же больше шансов в реальном секторе, если даже посмотреть по российским новоиспеченным миллионерам, конечно есть и успешные инвесторы, но их меньшинство
      0
  - sergik99
    23 октября 2017, 20:42
    Stoic, Выгоднее всего торговля наркотиками.
    Но это дело аморальное и крайне высок риск сесть надолго.
    Вообщем риск высок, как и доход.
    
    Но просидев по лагерям лет 20 и выйдя на волю, уже не сможете жить как все люди. Шансов на второй раз начать жизнь нет.
    
    Не прибыльность надо оптимизировать.
    
    0
Geist
23 октября 2017, 16:58
Проголосовать невозможно, потому что там всё в куче: и трейдинг, и бизнес, и чинуши, и даже оборотни в погонах.

А прибыльней для конкретного человека всегда то, в чем он лучше разбирается и что у него лучше получается.
+1
- Stoic
  23 октября 2017, 17:05
  Geist, проголосовать возможно, потому что все разъединено :)
  0
  - Geist
    23 октября 2017, 17:10
    Stoic, я имею в виду, там слишком разные категории.
    
    Оборотни, к примеру, не зарабатывают, они хапают ;)
    0
    - Stoic
      23 октября 2017, 17:16
      Geist, Главный вопрос был задан, остальные варианты просто для прикола) Разве может быть серьезным вариант «оборотень в погонах»?)
      0
      - Geist
        23 октября 2017, 17:19
        Stoic, а зачем тогда голосовалка? Я имею в виду, результат будет некорректным.
        0
        Stoic
        23 октября 2017, 17:22
        Geist, результат будет корректным, если люди честно проголосуют. Вы чего то опасаетесь?
        0
        Geist
        23 октября 2017, 17:25
        Stoic, с чего бы мне опасаться? Я не понимаю, как может быть корректным результат, если в голосовалке есть несерьезные варианты типа оборотней.
        
        Вопрос риторический, дальше мне уже неинтересно.
        0
        Stoic
        23 октября 2017, 17:29
        Geist, не волнуйтесь, ни чего с Вашими оборотнями не случится, после нашего скромного голосования) Пусть люди скажут, что думают, даже если это и не серьезно)
        0
        Geist
        23 октября 2017, 17:34
        Stoic, да пусть говорят что хотят, ответом на вопрос в любом случае является список Форбс ;)
        +2
        Stoic
        23 октября 2017, 17:38
        Geist, это точно)
        0
- Money Мaster
  23 октября 2017, 17:09
  Geist, чиновники разбираются? извините)
  0
  - Geist
    23 октября 2017, 17:18
    APACHE, если мы оставим за скобками чиновников-взяточников, а будем смотреть только на чиновников с успешными карьерами, то да, естественно разбираются. Они же карьеру строят.
    
    Посмотрите на Меркель, к примеру. Подсидела своего босса по партии (Коля), потом выбралась в канцлеры и сидит там уже 12+ лет. Это чиновничий талант.
    0
    - Money Мaster
      23 октября 2017, 17:24
      Geist, да они разбираются как усидеть или подсидеть кого-то но никак в своей профессии)
      0
      - Geist
        23 октября 2017, 17:31
        APACHE, ну да, бюрократическая система так устроена, что там необязательно быть самым умным, чтобы возглавить иерархию ;)
        
        Излишки ума вообще во многих занятиях могут мешать, не только там ;)
        0
Добрый человек
23 октября 2017, 17:14
тебе сейчас ваня обвешенный имуществом лишь только в виде долгов докажет что самое выгодное -трейдинг по его системе
+1
- Stoic
  23 октября 2017, 17:19
  Добрый человек, каждый имеет право высказаться)
  0
tanya777
23 октября 2017, 17:17
В толсточленоструктурированном государстве — чиновник — лучший выбор
0
- Stoic
  23 октября 2017, 17:20
  tanya777, не ожидал такого результата, честно
  0
  - tanya777
    23 октября 2017, 17:23
    Stoic, читайте ведомости (по платной подписке, разумеется) Не реклама
    0
- Geist
  23 октября 2017, 17:21
  tanya777, карьера бюрократа — это верный кусок хлеба практически во всех государствах. Но скучный до безобразия и отстойный ;)
  0
  - tanya777
    23 октября 2017, 17:25
    Geist, ну не скучно, что Вы ) совсем нет. Ольга Викторовна Шувалова , к примеру, с 2011 года утверждает совершенно обратное
    0
    - Geist
      23 октября 2017, 17:27
      tanya777, бюрократов многие сотни тысяч, возможности Шуваловой мало у кого. Остальные целыми днями пишут всякие телеги с казенными выражениями ;)
      0
dagh
23 октября 2017, 17:26
Статистика говорит что 90-95% начатых бизнесов не доживает до 5 лет и прогорают.

Трейдинг лучше оффлайн бизнеса по многим параметрам.
+1
- tanya777
  23 октября 2017, 17:29
  dagh, трейдинг — для ленивых и для тех у кого есть деньги (без ИЛИ)
  0
- Stoic
  23 октября 2017, 17:44
  dagh, Вы сильно ошибаетесь, в трейдинге и инвестициях на горизонте 10-20 лет сливают 99%. Человек не машина
  0
  - dagh
    23 октября 2017, 18:41
    Stoic, причем тут я? Такова статистика. Про 99% теряющих на протяжении 10-20 лет — я такого не знаю. Есть пруф?
    
    У трейдинга есть явные преимущества:
    — низких порог входа
    — отсутствие чужого человеческого фактора
    — практически отсутствуют издержки (в сравнении разумеется)
    — ни одна скотина из госаппарата не доберется до твоих активов, как это возможно в оффлайне
    — оптимизация (назовем это так) налогов
    — (и как по мне — самое важное) нет привязки к местности
    — (второй по важности момент) при ошибки в трейдинге ты получаешь удар немедленно, но только ты сам регулируешь насколько сильным этот удар будет. Тогда ка в оффлайне цена твоей ошибки может быть большой и сильно растянутой по времени, нивелируя эмоциональную составляющую от потерь.
    0
$even_17 (PhD)
23 октября 2017, 17:29
для каждого в отдельности выгоднее то, чем он занимается
0
- Oleg Only Algo
  23 октября 2017, 17:49
  Seven_17 (USD), когда это ты занял 2 место на ЛЧИ? )) ссылку можно?
  0
tanya777
23 октября 2017, 17:31
Geist, ну вот уж… пойду борщ варить
+1
- Stoic
  23 октября 2017, 17:56
  tanya777, обожаю борщ))
  0
Винету Карабасович Монетка
23 октября 2017, 17:35
я ответил свой вариант, это конечно же сеньораж
+1
IgorAnd
23 октября 2017, 18:02
ясен пень — госчиновник в высоких структурах.
Другой вопрос — коу что по-душе? Счастье-ли это — стать таким госчиновником?
Думаю, кому как. Я вот не хотел-бы им стать… трейдером интереснее))
0
- Stoic
  23 октября 2017, 18:10
  IgorAnd,
  ответ нет: трейдер, госчиновник и прочее
  ответ да: алготрейдинг, реальный бизнес, интернет-бизнес
  0
  - IgorAnd
    23 октября 2017, 18:41
    Stoic, ну… алготрейдинг — разновидность трейдинга.
    Пусть будет алготрейдинг)
    0
    - Stoic
      23 октября 2017, 20:09
      IgorAnd, абсолютно другая ветвь))
      0
      - IgorAnd
        23 октября 2017, 21:03
        Stoic, ну почему)
        тоже ведь трейдинг. Хоть по алгоритмам… хоть по фундаменталу… интрадей… краткосрок… среднесрок… долгосрок… от руки по общему анализу… или даже хоть роботизировано — все трейдинг)
        0
Ilya
23 октября 2017, 20:27
выгоднее всего машина времени. вернутся в 2009ый и купить сбера на все… или битка как он появился.
0
rtsi
23 октября 2017, 20:59
Выгоднее-то бизнес. Но значит ли это, что нужно всем заниматься бизнесом; что бизнесменам не нужно инвестировать? Думаю, что не значит: во-первых, бизнес не каждому по зубам. Во-вторых, все деньги вкладывать только в один бизнес — очень рискованная стратегия, даже если это и собственный бизнес.

Трейдеров в топах бизнес-журналов нет. Зато там там все — инвесторы. Иначе в чём они свои состояния хранят? Думаете, на депозите в банке?
0