Ни для кого не секрет, что классический бизнес редко когда имеет доходность выше 50% годовых, если это не наркоторговля.
В то же время, довольно много трейдеров, которые «делают деньги на бирже». И делают большие деньги. Пусть это будут стабильные 100% годовых. И любят об этом заявлять публично, показывая свою статистику.
Не боитесь ли вы, что вас выкрадут, как курицу, несущую золотые яйца, посадят на цепь, и заставят торговать? Просрёте депозит хозяина — кирдык башка. Заработаете — будете жить и торговать дальше.
В наше время берут рабов, чтобы работали на самой грязной работе, заменяя гастробайтера за 10000 руб в месяц. А тут ТРЕЙДЕР, который удваивает депо хозяина за год!
Смотри какой расклад получается по твоему сценарию.
Некто похищает трейдера (т.е. берет на себя статью УК), потом дает трейдеру свои деньги с риском потерять их. И — если трейдер теряет эти деньги, то Некто усугубляет свое положение, беря на себя еще одну, более тяжелую, статью УК.
ЗеленыйЛук, если на УК плевать, то есть масса гораздо более простых вариантов, чем надеяться, что какой-то человек под угрозой смерти удвоит деньги на бирже ;))
Например, таких
Трое бандитов с обрезом и газовыми баллончиками ограбили двух торговцев из Китая, живущих в Мытищах, и отобрали у них сумки с 700 тысячами долларов
теперь мы опасаемся за твою жизнь, так как ты раскрыл страшную тайну… у каждого успешного трейдера в подвале сидят на цепях более успешные трейдеры!!! Пойду Ваську отпущу, он на эфир опаздывает.
ЗеленыйЛук, «Пусть это будут стабильные 100% годовых»
Ну вот поэтому мы делаем стабильные 100% годовых, но внутри года — не стабильно. Поэтому нам и не верят. Терпят просадку максимум три месяца. а потом отключаются от ДУ и автоследования ну и выпускают нас из подвала. Бросая в спину упрёки: «Да все вы разводилы проклятые и сливалы адовы, только стейтменты и графики доходности задним числом рисовать умеете, а сами нищи аки церковные мыши»..
ЗеленыйЛук, уважаемый, очень правильный вопрос. Меня тоже всегда поражает, что эти трейдеры кричат о своих успехах везде и всюду. Видимо хотят трейдить за доширак и кружку воды с приставленным к горлу ятаганом в подвале в чечне и дагестане.
Никакого чувства самосохранения.
AlexGood, не нахожу интересного, поэтому выбирайте Вы и разберем.
Единственный счет показался интересным, но прочел комменты и это похоже на подвох от брокера.
Moskvin @ 17.04.2017, 13:17
Добрый день. Задаю свой не первый вопрос. Когда уже наладиться торговля по стратегии? Когда инвесторы увидят плюс на счетах. В конкретном случае говорю про себя. Пользуюсь стратегией около года, за все время был один раз в плюсе. Но за несколько дней опять ушел в минус. Сделки в основной своей массе совершаются отрицательные для баланса. Но за то на графике, представленный на сайте (статистика о результативности), все замечательно.
==============================
Здравствуйте. Я не знаю что происходит на Вашем счету. График доходности данной стратегии совпадает с результатами моей торговли. Возможно у Вас вход в сделку происходит с большим запозданием, но это вопрос не ко мне, а к службе поддержки.
Geist, не думал, что Вы так наивны и недальновидны.
В свое время одна преступная группировка (на коей было полно статей и убийств) меня, крутого спеца, усадила пахать за корку хлеба. Мне удалось сбежать и привести на разборку другую группировку… так я защитил себя от беспредела и обрел какие-никакие «легитимные» права на свою интеллектуальную собственность.
Geist, в свое время — это когда был молод, работоспособен, изобретателен и полон возможностей.
Середина девяностых — не так давно.
Если захотите сказать, что сейчас таких молодцов нет, то я скажу, есть и похлеще. Так как в 90-х наши правоохранительные органы еще как-то работали, а теперь они элементарных проблем решать не могут. Убедился за прошедшие два года.
Человек ПОЛНОСТЬЮ беззащитен перед лицом преступного мира. И то, что сейчас ПОКА ЧТО нет беспредела — это только потому, что есть еще где и у кого спокойно украсть или отнять.
" я в свою очередь не думал, что вы так легки на их раздачу "
Тогда мы квиты))
Впредь постараюсь быть корректнее, простите, очень задело.
;) Quod erat demostrandum, как говорили древние римляне.
Если захотите сказать, что сейчас таких молодцов нет
А вот это, коллега, называется подменой тезиса.
Во-первых, я вам не собираюсь ничего говорить, за меня это может сделать статистика.
А во-вторых, преступность была, есть и будет всегда, во всяком случае при нашей жизни. Вопрос всегда только в ее интенсивности и беспредельности. Если вы утверждаете, что сейчас она такая же, какой была в середине 90-х, то мне, как человеку, который провел середину 90-х в оффлайновом бизнесе, остается только усмехнуться и промолчать ;)
Но суть не в этом. Вас, как вы выразились, заставляли работать за корку хлеба. А в описанном сценарии подразумевается, что человека похитят, чтобы выдать ему кучу денег в управление — это вообще-то нонсенс. Мягко говоря ;)
Йоганн, эту историю тут уже приводили и я ее комментировал. Прочитайте внимательно, человек говорит, что сначала добровольно работал, а потом решил уволиться и его похитили. Там не написано «меня похитили, дали мне 100 миллионов и сказали, что если я не наторгую из них 200, меня убьют». И если вы купились на эту историю, то свой ярлык о наивности можете на себя переклеить.
Вы реально что ли не понимаете, что смысл затеи «похитить трейдера, чтобы он торговал на тебя на твои же деньги» в своей сути сводится к тому, чтобы дать деньги в ДУ, а в случае успеха не заплатить долю управляющему? Для того, чтобы не заплатить долю управляющему его не нужно похищать, так понятней? Можно просто дать в ДУ, а потом не заплатить.
Да, добровольно работал, показал результаты прибыльности
после чего, попытался свалить на вольные хлеба, но люди решили, пусть и далее трудится, хоть и против своей воли.
И, как видите, статья их не остановила. Что и требовалось доказать (как говорили древние римляне) в опровержение ваших предыдущих доводов о нерациональности данного бизнес-плана.
К тому же, преступники часто иррациональны.
«Можно просто дать в ДУ, а потом не заплатить.»
Нет, это Вы не понимаете)) Это совсем другая история, нежели дать в ДУ и не заплатить долю. В данном случае:
— не надо платить долю (на которую могут скромно жить пара-тройка чеченских семей)
— у похитителей в кармане курица, несущая золотые яйца (проверенная в деле, а не сливала, коих большинство)
— дать в управление и не заплатить — это значит прекратить дальнейшее сотрудничество, что в планы алчных похитителей не входит
— да и трейдеру нет резона брать в ДУ и делиться с кем-то, так как он прекрасно понимает что через 3-4 недели он уже рублевый миллионер с пустячной суммы депо, а через полгода уже долларовый миллионер не с одним миллионом. И похитители это тоже понимают.
— похитители прекрасно понимают, что второго такого трейдера можно не встретить более никогда, как никогда и не встретить другого любого шанса обогащения и решили любой ценой оставить такую удачу у себя
— если думаете, что похитители трясутся за сумму, вверенную управляющему, то ошибаетесь, так как не последнее вверили. С их стороны на кону только часть денег семьи, а со стороны похищенного — жизнь. Будет торговать исправно. Кроме того, они заранее изучили его психологию в и исполнительность в деле.
— иметь бесплатного работника (иногда и на цепи) — это в крови у многих жителей северного Кавказа еще с незапамятных времен, поэтому надо учитывать и психологию похитителей .
— надо также учитывать и психологию опытного незаконопослушного человека (это про похитителей), который прекрасно знает что правосудие покупается и есть куча других ранее практикованных способов уйти от закона. Кроме того, привычка и любовь к криминальному риску — это тоже в крови.
Это ваш домысел, известно только с его же слов. Скорей всего было ровно наоборот, как то и бывает в большинстве случаев с ДУ: ушел в минус, понял, что не получается и решил соскочить пока не поздно, прикрывшись женой. А незамысловатые чечены не оценили такой расклад и поехали вышибать долги.
— у похитителей в кармане курица, несущая золотые яйца (проверенная в деле, а не сливала, коих большинство)
Спасибо за настроение, посмеялся. Можете добавить второй ярлык про наивность, заслужили.
— дать в управление и не заплатить — это значит прекратить дальнейшее сотрудничество, что в планы алчных похитителей не входит
Ага, они собирались его 10 лет на цепи держать ;)
— похитители прекрасно понимают, что второго такого трейдера можно не встретить более никогда
Без комментариев ;)
— если думаете, что похитители трясутся за сумму, вверенную управляющему, то ошибаетесь, так как не последнее вверили. С их стороны на кону только часть денег семьи, а со стороны похищенного — жизнь.
Снова без них. Хотя нет, могу прокомментировать — вы смотрите слишком много криминальных кино ;)
Ну, и чтобы резюмировать, потому что после только что прочитанного я понял, что смысла в дискуссии нет, я напишу вам 2 пункта и больше обсуждать эту тему не стану.
1. У успешного трейдера есть реальный риск быть похищенным только в одном случае: кто-то наведет на него, зная, что у него много денег на брокерских счетах. Тогда в похищении есть смысл: можно заставить его вывести реальные деньги и раздербанить их. Это риск всех обеспеченных людей, не только успешных трейдеров.
2. Похищение трейдера с целью заставить его торговать на деньги похитителя - это полный и неописуемый нонсенс, на такое может пойти только идиот, потому что:
а) большинство трейдеров сливается, это статистика;
б) даже среди успешных трейдеров нет таких, которые могут гарантировать заработок даже в спокойной ситуации, а уж в ситуации такого давления сольются вообще все и никакие угрозы жизни тут не помогут. Угрозы жизни не заставляют деньги появляться из ниоткуда, хватит бредить.
А резюме будет таким: если вы полагаете, что у успешного трейдера есть высокий риск быть похищенным, чтобы торговать на деньги похитителя, то вы абсолютно ничего не понимаете в рисках.
Geist,
«Это ваш домысел… Скорей всего было ровно наоборот»
А это уже ваш домысел, имеющий право как версия, но только домысел.
А факты, описанные во многих СМИ говорят следующее:
«По факту возбуждено уголовное дело по статье „Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору“.
»
Стало быть ТРЕЙДЕР ПОХИЩЕН и ему стоило опасаться этого, согласно теме топика.
"
В отношении самого похищенного также начата проверка. СК устанавливает, насколько законной было применение компьютерной программы.
"
На основании этого ФАКТА можно предположить, что программа, все-таки, давала хорошую прибыль, ибо СК так просто выдумывать себе работу из любви к искусству не станет.
Но я, как опытный в процессах криминальных расследований СК человек, могу предположить и то, что проверка проводится с той целью, чтоб похитителей представить как потерпевших от незаконной программы и оправдать их преступные мотивы в случае версии «слил, скотина, и не хочет отрабатывать».
Хотя, рассуждая вашим же голосом разума, похищать трейдера, у которого нет за душой ничего, да еще и сливающего, чтоб он отработал свой слив — это идиотизм в квадрате.
В таком случае, преступники, совершающие идиотизм в квадрате, почему не могли бы совершить идиотизма первой степени, похитив трейдера, ОТКАЗАВШЕГОСЯ СОТРУДНИЧАТЬ, ранее продемонстрировавшего в сети свою программу успешно получившую 300% за 33 дня?
Для того, чтоб опасаться быть похищенным, даже не нужно быть успешным трейдером, достаточно заявить о том, что ты успешен.
«на такое может пойти только идиот...
а) большинство трейдеров сливается, это статистика;
б) даже среди успешных трейдеров нет таких, которые могут гарантировать заработок даже в спокойной ситуации..
»
Ага, вот здесь уже я ухмыльнулся)) Чеченцы, конечно же, изучили статистику и всю сермяжную правду трейдерской жизни на форумах...
Да они слышат и видят во всех сми и интернете, как это прибыльно — быть трейдером и какие хорошие приработки дает инвестирование.
Статистика, на которую Вы постоянно киваете, как раз-таки, говорит о том, что большинство преступлений совершаются именно идиотами, не способными взвесить целесообразность и проработать план своих действий.
«У успешного трейдера есть реальный риск быть похищенным только в одном случае: кто-то наведет на него, зная, что у него много денег на брокерских счетах.»
Во-первых — не стоит быть столь безапелляционным, коллега. Не только в одном случае.
Во-вторых — эти ваши слова тоже подтверждают тезис топика «успешному трейдеру нужно опасаться быть похищенным».
В-третьих - давайте промоделируем ситуацию:
— трейдера похитили, заставили вывести деньги со своих счетов.
— выждали, похищение прошло успешно, след не взят
— похищенного надо ликвидировать по всем правилам такого преступления. Ибо не взять на себя еще более тяжелую статью означает взять на себя риск ответить по статьям «похищение» и «грабеж».
— возникает мысль, а не попробовать ли отнятые средства завести на счет тети Зары и пусть он поторгует за возможность еще пожить на этом свете?
— трейдер, не будучи идиотом и понимая свои перспективы, конечно же согласится....
А криминальные детективы я не смотрю, как вообще не смотрю ТВ. Мне жалко на это времени. Все суждения свои выношу только на основе личного опыта, коего у меня предостаточно, к сожалению и к счастью.
В заключение нашей поучительной для меня короткой беседы, хочу сказать, что каждый человек судит по себе, исходя из своего опыта и оценки собственного потенциала.
Если Вы считаете, что успешному трейдеру не надо опасаться быть похищенным, то это характеризует ваш личный опыт и потенциал… — можете и далее жить спокойно.
Если бы всеми процессами в природе руководила логика и здравый смысл, то мир пришел бы к энтропии за одну секунду.
Но в природе полно иррационального, в том числе идиотов, чего Вы учитывать не хотите.
AlexGood, это каждый должен решать в зависимости от своих возможностей, аппетитов и ситуации))
1. Не светиться в быдлятской среде.
2. Не доверять брокерским конторам и налоговым органам (админы-дрочеры которых имеют ваши персональные данные и данные о доходах) Желательно работать по разным небольшим счетам, желательно, на надежных сторонних лиц.
3. Не сообщать о своих доходах друзьям, не дарить им слишком дорогих подарков.
4. Не иметь своей недвижимости и места постоянного пребывания.
5. Никакого ДУ.
6. Успевать полностью тратить деньги. Тратить на себя, близких, а не приобретать активы.
7. Не зарабатывать слишком много. Ровно столько, сколько нужно на жизнь и благотворительность.
8. Жить в бочке в малообитаемом месте. Никому из знакомых не сообщать свое местоположение. Благотворительствовать и торговать под одним именем, а жить под другим в других местах и с другими людьми....
9… А оно Вам надо? )))
Это один из вариантов.
Другой вариант:
1. Нанять охрану.
2. Создать надежную службу безопасности, контролирующую охрану и деятельность.
2. Построить несколько укрепленных резиденций, приобрести пару бронированных лимузинов.
3. Планировать и прорабатывать сценарий поездок и путешествий.
4. Не отпускать детей в туалет без охранника
5. Сбивать все дроны, пролетающие в радиусе 500м
6. Ограничить круг общения до горничной и начальника безопасности.
7. Превратить свою жизнь в тюрьму и покончить с собой от глубокой депрессии еще до похищения.
AlexGood,
не на клиентских, а на «своих» которые на подставных людей нормальных и подкидывать им что-то для энтузиазма.
Скажем, неделя прибыльная удалась — чел выводит 70% от прибыли, из них 20 оставляет себе (потом еще налоги заплатит в конце года — это отдельный вывод).
Умный похититель будет понимать, что захватив трейдера, он не сможет ничего вывести с торговых счетов, так как они на других людей и с ними придется связываться, подвергая затею риску, либо похищать тоже.
Несколько своих — не улучшат безопасность трейдера, только диверсифицируют брокеров (торговые риски).
Риск иметь недвижимость в том, что преступники всегда смогут вас через нее подержать за яйца. Устроить там пожар и выждать вашего появления, например. Прислать заказное письмо, за которым прийдете на почту или устроить звонок из ЖЕКа на предмет проверки счетчиков.
ДУ средствами «лично знакомых» — это мониторинг вашей доходности среди ваших знакомых и знакомых знакомых, которые всегда с гнильцой и неосмотрительны.
А в чем кайф, если наращивать капитал??? ))
Раб денег или Скрудж?
Йоганн, на «своих» которые на подставных людей нормальных и подкидывать им что-то для энтузиазма.
ну, не знаю кому можно сейчас доверять до такой степени… а если торговать со своего счета западного брокера, они же не будут сливать инфу местным российским браткам и с налоговой вопрос решается ввиду отсутствия самих налогов (если валютный/налоговый нерез)?!
Риск иметь недвижимость в том, что преступники всегда смогут вас
хочется наторговать на хороший дом/квартиру создать в нем (ней) уют и т.д., а постоянно мотаться по чужим как то не для меня да и за аренду думаю платить менее выгодно чем сразу приобрести (если конечно удачно)! Да и в поликлиниках пропиской интересуются.
Раб денег или Скрудж?
зачем) из спортивного интереса, максимальная доходность c минимальной просадкой, красивая эквити (пока в планах)).
AlexGood, теоретически на обеспеченного человека может навести куча людей, имеющих доступ к его банковской и персональной инфе, всё верно. Да даже необязательно имеющих доступ, у меня куча богатых соседей, дать адресок? ;)) На практике такое происходит крайне редко.
90% процентов трейдеров сливается вообще без какого бы то ни было давления, собственными руками. Обсуждать мизерную вероятность их успеха в случае трейдинга под угрозой жизни мне не интересно.
Я легко могу себе представить сумасшедшего (в медицинском смысле), который выкрадет трейдера, прикует его на цепь и скажет ему: теперь будешь делать мне по 100% годовых (один такой сумасшедший на днях порезал тетку с эхаМосквы, сказав, что она его телепатически убивала, ага — вот почитайте его последние записи).
Но вот банду из таких сумасшедших я представить уже не могу. А вероятность встретиться с таким сумасшедшим-одиночкой оцениваю примерно как вероятность умереть от метеорита.
вчера вон смотрел интервью Тарасова, так он пять лет отрабатывал слитые бабки, прикованный к батарее.у кого-то крыша хорошая, некоторые шифруются под тором.по разному бывает ))
Трейдер- раб, сидящий на цепи, всегда найдёт несколько секунд, чтобы передать на волю SOS!!! Бесперспективное и хлопотное занятие. Сейчас клиентов у банков пасут и забирают полные сумки бабла. Читал, даже из банковских ячеек умудряются десятки миллионов похитить…
AlexGood, привлечь грабителей можно только увесистой сумкой, пакетом… Пасут по размеру и тяжести баула. Они смотрят, приехал человек на дорогой машине, выходит с лёгкой сумкой, а выходит из банка гружённый. Значит на светофоре жди нападения, или в переулке подрежут, разобьют стекло и под пистолетом отберут сумку с баблом.
Можно перед заходом в банк обследовать спокойно территорию перед банком, если стоит машина неприметно с народом и пасущих вход в банк, значит будь осторожен.
Все зависит о размера депозита. Можно получить 100% годовых, случайно на 100 тыс. рублей. А получите 100% годовых на миллиарде. Кто может выкрасть трейдера, наверно у него много денег. А справиться ли трейдер с этим объемом
трейдер делающий 100% годовых постоянно и грабитель это как человек и волк. Волк конечно может укусить, но человек может достать калаш, поставить капканы и т.д. А волк и не будет знать почему он вдруг помер...
Аналогия надеюсь понятна?
успешных мало до мизера и они не светятся поэтому никто не знает кого надо выкрадывать а в рабство попадаются слившие чужое.я не думаю что прикованные к батарее они будут торговать лучше.поэтому скорее всего дальше идут на запчасти если конечно там остались еще работоспособные органы
Трейдер, каким бы успешным он не был, не сможет продуктивно торговать в неволе… потому что для успешной торговли, нужно находиться в душевном равновесии и спокойствии… А о каком спокойствии может идти речь, если человек в рабстве… Да и вообще… торговля идет в интернете… он найдет способ сообщить о себе… подать сигнал… Вот чего реально стоит бояться, так это того, что трейдера могуть похитить с целью выкупа… Вот поэтому нужно поменьше трындеть в инете о своих заработках, и почаще об убытках...)))А еще лучше просто помолчать… деньги, как известно, любят тишину..)
Smeshinka, +
в неволе прибыльно торговать невозможно. Меня вот, например, напрочь сбивает даже когда какая-то настырная помеха есть… Вот делали ремонт… рабочие работали… Я не мог нормально торговать — отвлекало все это постоянно, дискомфорт.
А уж в неволе, значит, вообще невозможно.
А вот на счет заработков… мне почему-то думается, что трындят чаще те, кто просто понты пускает, а сам ничего из себя не представляет.
У кого крупные деньги — навряд-ли станет об этом трубить, меряясь с «кем-то в инете» письками)
IgorAnd, совершенно верно… вот только похитители могут этого не знать и будут пытать человека с целью выбить из него деньги, которых у него попросту нет… Я недавно прочитала реальную историю, когда к семье, живущей в собственном доме на Новой риге, вломились грабители и пытали и издевались над хозяином дома требуя показать где сейф… а у них его не было… все деньги, что были в доме они отдали… но те никак не хотели верить, что нет сейфа… И вот в конце этой ужасной истории она советовала всем иметь в доме сейф и положить туда какую то не слишком большую сумму… так как доказать бандитам что сейфа нет практически невозможно… Они ушли после нескольких часов избиения и пыток…
Gamma, охренеть...
Вот так доказывает Ванюта… или Олейник… или РА… или Атор… ещё кто… — какой он крутой. Сигналы дает… А чо… да не против и деньги в д/у взять, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ КРУПНУЮ СУММУ!))))
И тут бац — гости с юга с ножичками в руках....
..................
Надо всем гурам почитать тот пост и хорошенько задуматься…
Geist, аха… занимался ДУ… почему-то в Ингушетии под присмотром чеченов.
А жена в России...
...
а почему Вы встали на защиту чеченов, а не жертвы похищения?
Ахааа, смешно))) Баффет украдет… Про бизнес и 50% - неправда. Есть множество совершенно обычных видов бизнеса с рентабельностью 100-500%. Трейдинг отдыхает. Только они не масштабируемы особо. Да и в трейдинге на большое бабло большой процент не заработаешь. Ликвидность, плечи — все ограничено.
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research.
Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на нашей конференции по облигациям.
Кого удалось...
Мы уже работаем на площадке и ждём вас на стенде МГКЛ — будем рады встрече и вопросам. 🕑 В 14:30 генеральный директор ПАО «МГКЛ» Алексей Лазутин выступит в зале «Писательский» на сессии...
Несмотря на продолжение налогового периода, пара CNY/RUB на последних торгах февраля на Мосбирже растет до 11,3. Пара USD/RUB поднялась выше 77, пара EUR/RUB консолидируется у 91.В феврале давление...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
США-ИРАН-УДАРЫ-ПЛАНЫ
28.02.2026 17:28:32
США запланировали серию возрастающих по силе ударов по Ирану — СМИ
Вашингтон. 28 февраля. ИНТЕРФАКС — США намерены провести несколько волн ударов по ...
Производство стали в РФ в январе 2026 года снизилось на 7,4% г/г до 5,5 млн т — World Steel Association (WSA) Производство стали в РФ в январе 2026 года снизилось на 7,4% г/г до 5,5 млн т — World Stee...
Производство стали в РФ в январе 2026 года снизилось на 7,4% г/г до 5,5 млн т — World Steel Association (WSA) Производство стали в РФ в январе 2026 года снизилось на 7,4% г/г до 5,5 млн т — World Stee...
Некто похищает трейдера (т.е. берет на себя статью УК), потом дает трейдеру свои деньги с риском потерять их. И — если трейдер теряет эти деньги, то Некто усугубляет свое положение, беря на себя еще одну, более тяжелую, статью УК.
Звучит как хороший бизнес-план? ;)
Например, таких
теперь мы опасаемся за твою жизнь, так как ты раскрыл страшную тайну… у каждого успешного трейдера в подвале сидят на цепях более успешные трейдеры!!! Пойду Ваську отпущу, он на эфир опаздывает.
А почему ты уверен, что он вернется, я не понял? проголодается?
контракт
Ну вот поэтому мы делаем стабильные 100% годовых, но внутри года — не стабильно. Поэтому нам и не верят. Терпят просадку максимум три месяца. а потом отключаются от ДУ и автоследования ну и выпускают нас из подвала. Бросая в спину упрёки: «Да все вы разводилы проклятые и сливалы адовы, только стейтменты и графики доходности задним числом рисовать умеете, а сами нищи аки церковные мыши»..
Никакого чувства самосохранения.
неужели есть еще совсем невежи в интернет пространстве?
вы все вообщев курсе, что вся информация обо всех людях в западных странах открыта?!?!?!?
))))
Реально зарабатывающие молчат в тряпочку.
Единственный счет показался интересным, но прочел комменты и это похоже на подвох от брокера.
В свое время одна преступная группировка (на коей было полно статей и убийств) меня, крутого спеца, усадила пахать за корку хлеба. Мне удалось сбежать и привести на разборку другую группировку… так я защитил себя от беспредела и обрел какие-никакие «легитимные» права на свою интеллектуальную собственность.
Спасибо за ярлык, кстати, я в свою очередь не думал, что вы так легки на их раздачу ;)
Середина девяностых — не так давно.
Если захотите сказать, что сейчас таких молодцов нет, то я скажу, есть и похлеще. Так как в 90-х наши правоохранительные органы еще как-то работали, а теперь они элементарных проблем решать не могут. Убедился за прошедшие два года.
Человек ПОЛНОСТЬЮ беззащитен перед лицом преступного мира. И то, что сейчас ПОКА ЧТО нет беспредела — это только потому, что есть еще где и у кого спокойно украсть или отнять.
" я в свою очередь не думал, что вы так легки на их раздачу "
Тогда мы квиты))
Впредь постараюсь быть корректнее, простите, очень задело.
;) Quod erat demostrandum, как говорили древние римляне.
А вот это, коллега, называется подменой тезиса.
Во-первых, я вам не собираюсь ничего говорить, за меня это может сделать статистика.
А во-вторых, преступность была, есть и будет всегда, во всяком случае при нашей жизни. Вопрос всегда только в ее интенсивности и беспредельности. Если вы утверждаете, что сейчас она такая же, какой была в середине 90-х, то мне, как человеку, который провел середину 90-х в оффлайновом бизнесе, остается только усмехнуться и промолчать ;)
Но суть не в этом. Вас, как вы выразились, заставляли работать за корку хлеба. А в описанном сценарии подразумевается, что человека похитят, чтобы выдать ему кучу денег в управление — это вообще-то нонсенс. Мягко говоря ;)
А как же вот это?
smart-lab.ru/blog/88938.php
Вы реально что ли не понимаете, что смысл затеи «похитить трейдера, чтобы он торговал на тебя на твои же деньги» в своей сути сводится к тому, чтобы дать деньги в ДУ, а в случае успеха не заплатить долю управляющему? Для того, чтобы не заплатить долю управляющему его не нужно похищать, так понятней? Можно просто дать в ДУ, а потом не заплатить.
Да, добровольно работал, показал результаты прибыльности
после чего, попытался свалить на вольные хлеба, но люди решили, пусть и далее трудится, хоть и против своей воли.
И, как видите, статья их не остановила. Что и требовалось доказать (как говорили древние римляне) в опровержение ваших предыдущих доводов о нерациональности данного бизнес-плана.
К тому же, преступники часто иррациональны.
«Можно просто дать в ДУ, а потом не заплатить.»
Нет, это Вы не понимаете)) Это совсем другая история, нежели дать в ДУ и не заплатить долю. В данном случае:
— не надо платить долю (на которую могут скромно жить пара-тройка чеченских семей)
— у похитителей в кармане курица, несущая золотые яйца (проверенная в деле, а не сливала, коих большинство)
— дать в управление и не заплатить — это значит прекратить дальнейшее сотрудничество, что в планы алчных похитителей не входит
— да и трейдеру нет резона брать в ДУ и делиться с кем-то, так как он прекрасно понимает что через 3-4 недели он уже рублевый миллионер с пустячной суммы депо, а через полгода уже долларовый миллионер не с одним миллионом. И похитители это тоже понимают.
— похитители прекрасно понимают, что второго такого трейдера можно не встретить более никогда, как никогда и не встретить другого любого шанса обогащения и решили любой ценой оставить такую удачу у себя
— если думаете, что похитители трясутся за сумму, вверенную управляющему, то ошибаетесь, так как не последнее вверили. С их стороны на кону только часть денег семьи, а со стороны похищенного — жизнь. Будет торговать исправно. Кроме того, они заранее изучили его психологию в и исполнительность в деле.
— иметь бесплатного работника (иногда и на цепи) — это в крови у многих жителей северного Кавказа еще с незапамятных времен, поэтому надо учитывать и психологию похитителей .
— надо также учитывать и психологию опытного незаконопослушного человека (это про похитителей), который прекрасно знает что правосудие покупается и есть куча других ранее практикованных способов уйти от закона. Кроме того, привычка и любовь к криминальному риску — это тоже в крови.
Это ваш домысел, известно только с его же слов. Скорей всего было ровно наоборот, как то и бывает в большинстве случаев с ДУ: ушел в минус, понял, что не получается и решил соскочить пока не поздно, прикрывшись женой. А незамысловатые чечены не оценили такой расклад и поехали вышибать долги.
Спасибо за настроение, посмеялся. Можете добавить второй ярлык про наивность, заслужили.
Ага, они собирались его 10 лет на цепи держать ;)
Без комментариев ;)
Снова без них. Хотя нет, могу прокомментировать — вы смотрите слишком много криминальных кино ;)
Ну, и чтобы резюмировать, потому что после только что прочитанного я понял, что смысла в дискуссии нет, я напишу вам 2 пункта и больше обсуждать эту тему не стану.
1. У успешного трейдера есть реальный риск быть похищенным только в одном случае: кто-то наведет на него, зная, что у него много денег на брокерских счетах. Тогда в похищении есть смысл: можно заставить его вывести реальные деньги и раздербанить их. Это риск всех обеспеченных людей, не только успешных трейдеров.
2. Похищение трейдера с целью заставить его торговать на деньги похитителя - это полный и неописуемый нонсенс, на такое может пойти только идиот, потому что:
а) большинство трейдеров сливается, это статистика;
б) даже среди успешных трейдеров нет таких, которые могут гарантировать заработок даже в спокойной ситуации, а уж в ситуации такого давления сольются вообще все и никакие угрозы жизни тут не помогут. Угрозы жизни не заставляют деньги появляться из ниоткуда, хватит бредить.
А резюме будет таким: если вы полагаете, что у успешного трейдера есть высокий риск быть похищенным, чтобы торговать на деньги похитителя, то вы абсолютно ничего не понимаете в рисках.
«Это ваш домысел… Скорей всего было ровно наоборот»
А это уже ваш домысел, имеющий право как версия, но только домысел.
А факты, описанные во многих СМИ говорят следующее:
«По факту возбуждено уголовное дело по статье „Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору“.
"»
Стало быть ТРЕЙДЕР ПОХИЩЕН и ему стоило опасаться этого, согласно теме топика.
"
В отношении самого похищенного также начата проверка. СК устанавливает, насколько законной было применение компьютерной программы.
На основании этого ФАКТА можно предположить, что программа, все-таки, давала хорошую прибыль, ибо СК так просто выдумывать себе работу из любви к искусству не станет.
Но я, как опытный в процессах криминальных расследований СК человек, могу предположить и то, что проверка проводится с той целью, чтоб похитителей представить как потерпевших от незаконной программы и оправдать их преступные мотивы в случае версии «слил, скотина, и не хочет отрабатывать».
Хотя, рассуждая вашим же голосом разума, похищать трейдера, у которого нет за душой ничего, да еще и сливающего, чтоб он отработал свой слив — это идиотизм в квадрате.
В таком случае, преступники, совершающие идиотизм в квадрате, почему не могли бы совершить идиотизма первой степени, похитив трейдера, ОТКАЗАВШЕГОСЯ СОТРУДНИЧАТЬ, ранее продемонстрировавшего в сети свою программу успешно получившую 300% за 33 дня?
Для того, чтоб опасаться быть похищенным, даже не нужно быть успешным трейдером, достаточно заявить о том, что ты успешен.
«на такое может пойти только идиот...
а) большинство трейдеров сливается, это статистика;
»б) даже среди успешных трейдеров нет таких, которые могут гарантировать заработок даже в спокойной ситуации..
Ага, вот здесь уже я ухмыльнулся)) Чеченцы, конечно же, изучили статистику и всю сермяжную правду трейдерской жизни на форумах...
Да они слышат и видят во всех сми и интернете, как это прибыльно — быть трейдером и какие хорошие приработки дает инвестирование.
Статистика, на которую Вы постоянно киваете, как раз-таки, говорит о том, что большинство преступлений совершаются именно идиотами, не способными взвесить целесообразность и проработать план своих действий.
«У успешного трейдера есть реальный риск быть похищенным только в одном случае: кто-то наведет на него, зная, что у него много денег на брокерских счетах.»
Во-первых — не стоит быть столь безапелляционным, коллега. Не только в одном случае.
Во-вторых — эти ваши слова тоже подтверждают тезис топика «успешному трейдеру нужно опасаться быть похищенным».
В-третьих - давайте промоделируем ситуацию:
— трейдера похитили, заставили вывести деньги со своих счетов.
— выждали, похищение прошло успешно, след не взят
— похищенного надо ликвидировать по всем правилам такого преступления. Ибо не взять на себя еще более тяжелую статью означает взять на себя риск ответить по статьям «похищение» и «грабеж».
— возникает мысль, а не попробовать ли отнятые средства завести на счет тети Зары и пусть он поторгует за возможность еще пожить на этом свете?
— трейдер, не будучи идиотом и понимая свои перспективы, конечно же согласится....
А криминальные детективы я не смотрю, как вообще не смотрю ТВ. Мне жалко на это времени. Все суждения свои выношу только на основе личного опыта, коего у меня предостаточно, к сожалению и к счастью.
В заключение нашей поучительной для меня короткой беседы, хочу сказать, что каждый человек судит по себе, исходя из своего опыта и оценки собственного потенциала.
Если Вы считаете, что успешному трейдеру не надо опасаться быть похищенным, то это характеризует ваш личный опыт и потенциал… — можете и далее жить спокойно.
Если бы всеми процессами в природе руководила логика и здравый смысл, то мир пришел бы к энтропии за одну секунду.
Но в природе полно иррационального, в том числе идиотов, чего Вы учитывать не хотите.
И, таки, да, я наивен)
1. Не светиться в быдлятской среде.
2. Не доверять брокерским конторам и налоговым органам (админы-дрочеры которых имеют ваши персональные данные и данные о доходах) Желательно работать по разным небольшим счетам, желательно, на надежных сторонних лиц.
3. Не сообщать о своих доходах друзьям, не дарить им слишком дорогих подарков.
4. Не иметь своей недвижимости и места постоянного пребывания.
5. Никакого ДУ.
6. Успевать полностью тратить деньги. Тратить на себя, близких, а не приобретать активы.
7. Не зарабатывать слишком много. Ровно столько, сколько нужно на жизнь и благотворительность.
8. Жить в бочке в малообитаемом месте. Никому из знакомых не сообщать свое местоположение. Благотворительствовать и торговать под одним именем, а жить под другим в других местах и с другими людьми....
9… А оно Вам надо? )))
Это один из вариантов.
Другой вариант:
1. Нанять охрану.
2. Создать надежную службу безопасности, контролирующую охрану и деятельность.
2. Построить несколько укрепленных резиденций, приобрести пару бронированных лимузинов.
3. Планировать и прорабатывать сценарий поездок и путешествий.
4. Не отпускать детей в туалет без охранника
5. Сбивать все дроны, пролетающие в радиусе 500м
6. Ограничить круг общения до горничной и начальника безопасности.
7. Превратить свою жизнь в тюрьму и покончить с собой от глубокой депрессии еще до похищения.
большинство людей у нас в РФ имеют это, в чем тут риск?
А если ДУ средствами лично знакомых, а не всех подряд найденых в интернет?
в чем тогда кайф, если не наращивать капитал!)
опять же мотивация будет слабая)
А что, если не утрировать второй вариант вполне рабочий)
не на клиентских, а на «своих» которые на подставных людей нормальных и подкидывать им что-то для энтузиазма.
Скажем, неделя прибыльная удалась — чел выводит 70% от прибыли, из них 20 оставляет себе (потом еще налоги заплатит в конце года — это отдельный вывод).
Умный похититель будет понимать, что захватив трейдера, он не сможет ничего вывести с торговых счетов, так как они на других людей и с ними придется связываться, подвергая затею риску, либо похищать тоже.
Несколько своих — не улучшат безопасность трейдера, только диверсифицируют брокеров (торговые риски).
Риск иметь недвижимость в том, что преступники всегда смогут вас через нее подержать за яйца. Устроить там пожар и выждать вашего появления, например. Прислать заказное письмо, за которым прийдете на почту или устроить звонок из ЖЕКа на предмет проверки счетчиков.
ДУ средствами «лично знакомых» — это мониторинг вашей доходности среди ваших знакомых и знакомых знакомых, которые всегда с гнильцой и неосмотрительны.
А в чем кайф, если наращивать капитал??? ))
Раб денег или Скрудж?
хочется наторговать на хороший дом/квартиру создать в нем (ней) уют и т.д., а постоянно мотаться по чужим как то не для меня да и за аренду думаю платить менее выгодно чем сразу приобрести (если конечно удачно)! Да и в поликлиниках пропиской интересуются.зачем) из спортивного интереса, максимальная доходность c минимальной просадкой, красивая эквити (пока в планах)).
так сотрудники брокера и могут навести, они же знают сколько на счете!
думаю конечно в таком стрессе риск слива повышается, но не достигает 100%90% процентов трейдеров сливается вообще без какого бы то ни было давления, собственными руками. Обсуждать мизерную вероятность их успеха в случае трейдинга под угрозой жизни мне не интересно.
Я легко могу себе представить сумасшедшего (в медицинском смысле), который выкрадет трейдера, прикует его на цепь и скажет ему: теперь будешь делать мне по 100% годовых (один такой сумасшедший на днях порезал тетку с эхаМосквы, сказав, что она его телепатически убивала, ага — вот почитайте его последние записи).
Но вот банду из таких сумасшедших я представить уже не могу. А вероятность встретиться с таким сумасшедшим-одиночкой оцениваю примерно как вероятность умереть от метеорита.
Сорри за неточность.
www.youtube.com/watch?v=6CR_glHCExM
он наврал это ради пиара
Можно перед заходом в банк обследовать спокойно территорию перед банком, если стоит машина неприметно с народом и пасущих вход в банк, значит будь осторожен.
на ярде никак… устанешь его рассовывать по фишкам
Аналогия надеюсь понятна?
в конце останется только один
Отморозки могут быть любой степени отмороженности.
В ином случае в нашей стране не просто так популярна такая услуга как охрана, кортежи и бронированные авто
Нет. Некоторые деньги требуют очень много шума. Например, деньги шоу-бизнеса — чем больше шума, тем больше денег.
в неволе прибыльно торговать невозможно. Меня вот, например, напрочь сбивает даже когда какая-то настырная помеха есть… Вот делали ремонт… рабочие работали… Я не мог нормально торговать — отвлекало все это постоянно, дискомфорт.
А уж в неволе, значит, вообще невозможно.
А вот на счет заработков… мне почему-то думается, что трындят чаще те, кто просто понты пускает, а сам ничего из себя не представляет.
У кого крупные деньги — навряд-ли станет об этом трубить, меряясь с «кем-то в инете» письками)
Трейдера похитили после отказа работать smart-lab.ru/blog/88938.php
Вот так доказывает Ванюта… или Олейник… или РА… или Атор… ещё кто… — какой он крутой. Сигналы дает… А чо… да не против и деньги в д/у взять, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ КРУПНУЮ СУММУ!))))
И тут бац — гости с юга с ножичками в руках....
..................
Надо всем гурам почитать тот пост и хорошенько задуматься…
Скорей всего ДУ занимался, потом слил по своей «беспроигрышной системе», а чечены решили, что так не пойдет.
А он естественно рассказал версию в свою пользу.
А жена в России...
...
а почему Вы встали на защиту чеченов, а не жертвы похищения?
1) Когда он взял деньги в управление, всё слил и не хочет возвращать
2) Чтобы предотвратить вариант №1, чтобы он не смог никого обмануть, заранее, посадить на цепь.
— Эй, слюшай, торгуй давай, я твоя мама и бал!