Добрый человек, так это результаты перекрытия внешнего финансирования. Ввели санкции, а мы заняли внутри страны — обеспечив низкую инфляцию и кэрри-трейд. Куда деваться-то выборы на носу.
Добрый человек, на внешнем рынке страна с российским уровнем платежеспособности 10-летние евробонды будет занимать в долларах не под 4,75% годовых, а под 4-4,25% годовых, 30-летки — не под 5,25% годовых (как Россия), а под 4,75% годовых.
У России из-за санкций и геополитических рисков сейчас высокая страновая премия. В идеале расширять внешние займы лучше при достижения всеми тремя рейтинговыми агентствами инвестиционного рейтинга.
П.С.: тем не менее два последних года Минфин разместил дважды евробонды на 3 млрд долл. США, и такие же планы сохраняет ежегодно в 2018-2020 годах.
Алексей, Да ничего :) Не рановато сравниваться с ЕС и США? :) Может и рубль мировая резервная валюта? :))) В Венесуэле тоже считали, что все берут в долг :) Сейчас ходят за хлебом с чемоданом денег :) Тоже те еще экономисты :)
Илья, Ну да. Запад паразит отказался вечно строить пирамиду ОФЗ :)
«Как же так? Все было так упоительно. Мы так весело заготовляли рога и копыта, и весь мир крутился вокруг нас. Как же так получилось? А… Понимаю. Огромный бюрократический аппарат съел все деньги» И Остап посмотрел на молочных братьев с укоризной.
И что? Разве мало примеров когда долг прощали? СССР, Кипр… Да чего там, из недавнего Открытие можно назвать.
У Японии, интересно, какой внутренний долг? А у Ю.Кореи?
ПBМ, Ну куда уж мне? До Вас то? :) Наверное у Вас глаза красивые. Вразлет :) Если Вы в соответствующие одним критериям строчки разных периодов посмотреть не можете :)
Так-то это только внутренний федеральный долг, выраженный в ценных бумагах (ОФЗ, ГКО, ГСО, ОВОЗ). А есть ещё внутренние федеральные гоагарании. А есть ещё внешний федеральный долг (ценные бумаги, обязательства по внешним госкредитам и внешние гоагарании). А есть ещё региональный долг (ценные бумаги, кредитные обязательства и региональные гоагарании) и муниципальный долг. И все вместе это совокупный государственный долг — более 14 трлн руб. (более 16 проц ВВП).
И тем не менее у России остается один из самых низких уровней госдолга в мире.
Сергей (serzinho), Ну давайте прикинем. Допустим США. 2% рост ВВП и 2% по гос. облигациям. Итого реально на обслуживание долга 100% к ВВП затрачивается 0 реальных долларов. В смысле для бюджета. Допустим, ладно возьмем не Россию, чтобы не оскорблять Ваши чувства, а Украину. В Украине рост ВВП 1%, а доходности по гособлигациям допустим, 7%, Итого 7-1=6% Итого. Даже если в Украине соотношение долга к ВВП в 6 раз ниже, чем у США, и не 100% к ВВП, а всего 16, на обслуживание долга, если пренебречь законами математики и принять 0 равным чему либо :) Все равно на обслуживание долга будет тратиться гораздо больше, чем в 6 раз :) Соответственно. 16*6 = 96%. А в реале. Долг в 100% ВВП при экономическом росте в 2% и расходах на обслуживание долга 2% лучше, чем долг 16% от ВВП при экономическом росте 1% и расходах на обслуживание долга в 7%, т.к. он по сути бесплатный и не требует расходов.
Извините, что написал очень кратенько. Сложно писать надо на нескольких страницах, а мне сейчас некогда, да и не люблю долго забесплатно.
К тому же у них вбрасывание денег в систему часто раньше приводит к производству избыточного количества товаров, а не росту кредита и инфляции. Допустим в Японии. Впрыскивают деньги в систему и впрыскивают, а инфляции все нет и нет. Тем то и уникально США, что при таком уровне промышленного производства впрыскивание денег в систему худо бедно идет инфляция. Уф. :) Пошел я :)
enzim, Ростелеком?
Да !.
И это хорошо видно, если графики поставить на неделю.
Явно видна нисходящая тенденция по графику.
Он и прошлый раз, в 2022 стал ниже чем в 2018 году.
Да и вершины...
Максим Ш., браузер файрфокс/хром, гугл поиск и почта. Но не суть. Мой вопрос относительно не «всего», а именно главных фишек и я лично тут не показатель. Главные фишки это, как мне кажется, ИИ и ин...
У России из-за санкций и геополитических рисков сейчас высокая страновая премия. В идеале расширять внешние займы лучше при достижения всеми тремя рейтинговыми агентствами инвестиционного рейтинга.
П.С.: тем не менее два последних года Минфин разместил дважды евробонды на 3 млрд долл. США, и такие же планы сохраняет ежегодно в 2018-2020 годах.
Вы долги ЕС посчитайте и США для начала, глядишь проще жить будет.
«Как же так? Все было так упоительно. Мы так весело заготовляли рога и копыта, и весь мир крутился вокруг нас. Как же так получилось? А… Понимаю. Огромный бюрократический аппарат съел все деньги» И Остап посмотрел на молочных братьев с укоризной.
У Японии, интересно, какой внутренний долг? А у Ю.Кореи?
И тем не менее у России остается один из самых низких уровней госдолга в мире.
Извините, что написал очень кратенько. Сложно писать надо на нескольких страницах, а мне сейчас некогда, да и не люблю долго забесплатно.
К тому же у них вбрасывание денег в систему часто раньше приводит к производству избыточного количества товаров, а не росту кредита и инфляции. Допустим в Японии. Впрыскивают деньги в систему и впрыскивают, а инфляции все нет и нет. Тем то и уникально США, что при таком уровне промышленного производства впрыскивание денег в систему худо бедно идет инфляция. Уф. :) Пошел я :)