Много говорят о том, что банкротство такого большого банка как «открытие» может привести к краху финансовой системы, однако очень мало говорят о том механизме, который ведет к такому краху.
Одна из популярных версий заключается в том, что пассивы «плохого» банка держат на своих активных счетах многие крупные игроки, которые в случае банкротства плохого банка останутся с дырами.
Но разве из этого следует, что плохой банк нужно спасать? Не все ли равно, кого закидывать деньгами, сам банк, или пострадавших от него игроков? Если это так критично — так заткните дыры этих игроков независимо от банка, то есть, например, обменяйте токсичные активы, которые они держат, на другие, засчет тех же денег, которые планируются на санацию, вот и все.
Между прочим, такая политика была бы более гибкой, и менее затратной, потому что спасать пришлось бы не всех, а только критичных для системы игроков.
То есть, для спасения системы не нужно спасать отдельного игрока.
Поэтому, что-то там не чисто.
А вы не думали что открытие и был критичным игроком ?
открытие это же холдинг куда входили 2 банка открытие куча сонируемых им банков куча пенсионных фондов и страховых компаний .
конец открытию это переоценка балансов других крупных банков и скорей всего для них это теоретически банкротство, соответственно как минимум банки перестанут друг другу доверять как в 2008 в худшем банки начнут лопатся как мыльные пузыри, а вместе с ними страховые компании, пенсионные фонды. Рынок акции и куча компаний у которых были деньги в этих банках .
Так что проще было санировать открытие чем переоценивать балансы
gillwing, А может логичнее просто смыть в унитаз такую корявую систему, которая подвержена столь масштабным и неконтролируемым рискам.
А спасать потом только эффективные и необходимые ее элементы?
Михаил Ка, вы понимаете что вы говорите? Смыть в унитаз банковскую систему страны? И что будет если лишить экономику крови и кровеноснойсистемы? 90-е только без остатков промышлености .
gillwing, кровь — это деньги, они никуда не денется. Кровеносная система — это механизм межбанковских переводов, системы расчетов, платежей и инкассации — их можно легко спасти. А вот сама «банковская система», которую надо постоянно «спасать» деньгами от загиба за сказки о ее эффективности — что то сильно смахивает на раковую опухоль.
Михаил Ка, про то что деньги никуда не денутся расскажи бизнесменам из лопнувших банков. А про как легко спасти межбанковские переводы спроси у тех кто в 2008 разгребал.
gillwing, И что же такого не разгребли в 2008, если не секрет? Бизнесмены — те, кто не приемлет высокие риски — перекочуют в госбанки. Те, кто занимается обналичкой и без нее не может никак — и без того рискуют.
Михаил Ка, кто говорит что не разгребли. Вопрос как разгребли, а там не было подения банков .
вы серьёзно думаете что все кто не в гос банках занимаются обналичкой ???
Вы знаете сколько стоит обслуживание в сбер, альфе и любом другом не госбанке ?
это переоценка балансов других крупных банков и скорей всего для них это теоретически банкротство
Так я же и говорю, что эффективней было бы спасти эти другие банки и прочие финорганизации, причем только те из них, которые критичны для системы в целом.
В конце концов, если рядовой инвестор должен брать на себя риски, то почему это не должно касаться крупняка?
Мосбиржа МСФО 2025 г. - когда прибыль перестанет падать?
Мосбиржа опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль снизилась на -25% после рекордного 2024 года до 59,4 млрд руб. В 4-м квартале снижение составило -13% до 14,1 млрд руб....
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ПАО «ЕВРОТРАНС» присвоен статус "Под наблюдением", ПАО «ГК «САМОЛЕТ» снят статус "Под наблюдением")
⚪️ПАО «ЕвроТранс»
Эксперт РА установил статус «под наблюдением» по рейтингу кредитоспособности, что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее время. Рейтинг компании...
🔍 Накануне 8 марта мы задали женщинам по всей России вопрос , какой автомобиль они хотели бы приобрести, а также проанализировали нашу базу залоговых автомобилей. В результате — разрушили...
Газпром: переворот стоимости и кратный рост прибыли при долгосрочных проблемах в Ормузском проливе
Газпром — темная лошадка российского рынка, только ленивый не пнул эту компанию/акцию за последние 3 года
Я же считаю, что любая акция — это финансовый инструмент и многое зависит...
formalist, может вам стоит обратить внимание на разворотные модели (паттерны) генерирующие сетапы на т.ф. начиная с 5м? и пытаться(присоединяться) двигаться за Маркетом, а не против него. ИМХО, вхо...
Модерация внутренней сети Пульса злоупотребляет своими полномочиями: несправедливо и необоснованно блокирует профиль в Пульсе, ссылаясь на правила, при этом множество участников Пульса размещает в опи...
Виктор Пермяков, я специально тарил при курсе 76 рублей за $ и цель здесь писал 83 рубля за $, возможно, рубль будет колебаться 83–95. Банк России с 5 по 30 декабря 2025 года продавал валюту объемо...
открытие это же холдинг куда входили 2 банка открытие куча сонируемых им банков куча пенсионных фондов и страховых компаний .
конец открытию это переоценка балансов других крупных банков и скорей всего для них это теоретически банкротство, соответственно как минимум банки перестанут друг другу доверять как в 2008 в худшем банки начнут лопатся как мыльные пузыри, а вместе с ними страховые компании, пенсионные фонды. Рынок акции и куча компаний у которых были деньги в этих банках .
Так что проще было санировать открытие чем переоценивать балансы
А спасать потом только эффективные и необходимые ее элементы?
руководству банкрота — по дому в Лондоне, населению поднятие налогов, а регулятору — думаю тоже по дому, но в Ницце )
вы серьёзно думаете что все кто не в гос банках занимаются обналичкой ???
Вы знаете сколько стоит обслуживание в сбер, альфе и любом другом не госбанке ?
Так я же и говорю, что эффективней было бы спасти эти другие банки и прочие финорганизации, причем только те из них, которые критичны для системы в целом.
В конце концов, если рядовой инвестор должен брать на себя риски, то почему это не должно касаться крупняка?
www.youtube.com/watch?v=qDcDOcR0mbU&feature=youtu.be